王文:中國(guó)智庫(kù)要警惕過(guò)度媒體化的缺陷

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) | 作者:王文 | 時(shí)間:2019-02-03 | 責(zé)編:蔣新宇


王文 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)


智庫(kù)的英文名稱為“think tank”,直譯成中文是“思想坦克”,在第二次科技革命之時(shí)有一批有識(shí)之認(rèn)為,思想也應(yīng)該像坦克一樣具有攻擊力,所以,西方國(guó)家尤其是美國(guó)智庫(kù)的最重要功能之一就是傳播思想。從世界一流智庫(kù)看,傳播思想已成為智庫(kù)的本質(zhì)之一。

美國(guó)知名智庫(kù)CSIS網(wǎng)站的每月閱讀人數(shù)為500萬(wàn),CSIS智庫(kù)媒體中心足足占了大廈的兩層樓。更重要的是,數(shù)據(jù)表明,過(guò)去十年美國(guó)一流智庫(kù)公開(kāi)數(shù)據(jù)的年度預(yù)算35%-50%是花費(fèi)在媒體傳播上。

當(dāng)前,美國(guó)社會(huì)高度分裂,美國(guó)智庫(kù)需要代表一定的利益群體,并且為了這個(gè)利益群體表達(dá)訴求。特朗普上臺(tái)標(biāo)志著美國(guó)民粹主義的興起,美國(guó)智庫(kù)需要迎合民粹主義,以此來(lái)表達(dá)和體現(xiàn)智庫(kù)的存在,但是,推特執(zhí)政風(fēng)格讓特朗普根本不信任傳統(tǒng)智庫(kù)。所以,中國(guó)智庫(kù)學(xué)者跟美國(guó)智庫(kù)學(xué)者進(jìn)行交流時(shí),底氣應(yīng)該比對(duì)方更自信才是。因?yàn)橹袊?guó)智庫(kù)更具有決策的影響力。我們要有這樣的自信和基本判斷力。

有時(shí),美國(guó)智庫(kù)在中國(guó)的影響力甚至超過(guò)美國(guó)智庫(kù)在美國(guó)的影響力,這是一個(gè)具有諷刺意味的問(wèn)題。近年來(lái),美國(guó)智庫(kù)研究報(bào)告質(zhì)量下降,就像是美國(guó)的媒體公信力的下降一樣。

中國(guó)智庫(kù)要看清美國(guó)智庫(kù)出現(xiàn)的嚴(yán)重媒體化趨向問(wèn)題,要防止這樣的問(wèn)題在中國(guó)出現(xiàn)。為什么中國(guó)智庫(kù)要防止媒體化,因?yàn)橹菐?kù)和媒體的著重點(diǎn)不同,媒體著重快描事實(shí),智庫(kù)著重深度研究,具有導(dǎo)向性,一旦誤導(dǎo)了決策層是要負(fù)嚴(yán)重責(zé)任,如果只是強(qiáng)調(diào)媒體層面,會(huì)過(guò)于片面。所以,要鼓勵(lì)中國(guó)的智庫(kù)學(xué)者更多面向媒體,引導(dǎo)大眾,面向大眾,跟公眾接觸,跟公眾交流,把思想傳播出去,尤其傳播到全世界去,但同時(shí)也要警惕智庫(kù)的過(guò)于浮躁和智庫(kù)質(zhì)量下降的趨勢(shì)。


發(fā)表評(píng)論