習(xí)近平指出，過去幾年共建“一帶一路”完成了總體布局，繪就了一幅“大寫意”，今后要聚焦重點(diǎn)、精雕細(xì)琢，共同繪制好精謹(jǐn)細(xì)膩的“工筆畫”。
在“一帶一路”倡議提出五周年之際，中國網(wǎng)智庫中國于8月31日舉辦第六期中國圓桌“‘一帶一路’進(jìn)入‘工筆畫’時(shí)間”主題論壇。北京外國語大學(xué)法學(xué)院副教授顧賓首先指明了亞投行與“一帶一路”的關(guān)系。
亞投行是獨(dú)立的國際機(jī)構(gòu)，有著促進(jìn)亞洲地區(qū)以及相關(guān)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的使命，并不是“一帶一路”的專設(shè)機(jī)構(gòu)，亞投行可以為“一帶一路”服務(wù)，但不是專門為“一帶一路”服務(wù)的。
隨后，顧賓從法律層面闡述了“一帶一路”的制度化建設(shè)。他指出，“一帶一路”爭端解決機(jī)制和機(jī)構(gòu)框架的建立，是非常重要的機(jī)制化成就，使“一帶一路”發(fā)揮長效作用，從倡議變成現(xiàn)實(shí)，從框架發(fā)展到制度化建設(shè)。
當(dāng)前，國際商事法庭和國際商事專家委員會(huì)已正式成立，從法律機(jī)制保障“一帶一路”建設(shè)的順利進(jìn)行，創(chuàng)造法治化的營商環(huán)境。
機(jī)制的設(shè)立要體現(xiàn)“一帶一路”沿線國家的國情，關(guān)注他們所關(guān)注的。國際商事法院的涉案范圍為平等商事主體之間的糾紛，不包括國家和國家之間的投資爭端，以及投資者訴東道國的爭端。而國際商事專家委員會(huì)則將對國際商事法院審案中的專業(yè)問題提供指導(dǎo)，并接受國際商事法院委托做調(diào)解，高效率的非正式化解決爭端，同時(shí)，還為國際商事法院的發(fā)展提供咨詢意見。
該爭端解決機(jī)制符合國際規(guī)范，同時(shí)具有中國特色和亞洲特色?！皩⒄{(diào)解、仲裁、訴訟三種爭端解決方式相結(jié)合，互相補(bǔ)充，有機(jī)協(xié)調(diào)，是中國特色，也是機(jī)制的最大特色。”顧賓說。（責(zé)任編輯：韓雅潔）