智庫中國 > 

速看!專家評中美貿(mào)易摩擦

來源:中國網(wǎng) | 作者:毅歐 | 時間:2018-03-28 | 責(zé)編:毅鷗

       美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間3月22日簽署總統(tǒng)備忘錄,依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果,將對從中國進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅,并限制中國企業(yè)對美投資并購。中國在第一時間發(fā)布反制措施,中國商務(wù)部發(fā)出強(qiáng)硬表態(tài),中止減讓產(chǎn)品清單中兩部分共130多個稅項。



“貿(mào)易紛爭下的中美關(guān)系”的圓桌論壇現(xiàn)場

       3月27日上午,由中國網(wǎng)主辦的“貿(mào)易紛爭下的中美關(guān)系”的圓桌論壇召開。論壇邀請霍建國、達(dá)巍、陳琪、羌建新、余翔、李巍六位專家,就當(dāng)下中美貿(mào)易爭端的實質(zhì)、貿(mào)易戰(zhàn)對中美關(guān)系的影響、貿(mào)易戰(zhàn)下的中國應(yīng)對措施、貿(mào)易爭端對世界經(jīng)濟(jì)的危害等熱點問題發(fā)表觀點。



原商務(wù)部研究院院長 霍建國

       霍建國表示,中方的原則是不想打貿(mào)易戰(zhàn),但是我們也不會怕,不會躲,我們要堅持這一原則。中方可以適當(dāng)采取拖一拖、緩一緩的階段性措施,從大局來講,我們該做的事情還很多,發(fā)展的大好形勢不能由于跟美國的貿(mào)易摩擦亂了陣腳。而解決中美貿(mào)易沖突,最終是要通過談判的手段。



國際關(guān)系學(xué)院國際戰(zhàn)略與安全研究中心主任 達(dá)巍

       達(dá)巍指出,中美貿(mào)易紛爭應(yīng)該放在較大的中美戰(zhàn)略競爭框架下看。中美實力對比的變化是造成當(dāng)下美國跟中國競爭的根本原因。在過去中美力量對比不均衡的情況下,美國對中國的忍耐力比較高;但目前在二者趨于平衡的情況下,美國對中國的忍耐力大大下降了,所以就表現(xiàn)成如今的貿(mào)易戰(zhàn)。但是,不管怎么樣,中美的貿(mào)易紛爭將是一個長期現(xiàn)象,必須做好長期準(zhǔn)備。



清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院國際關(guān)系學(xué)系教授 陳琪

       陳琪認(rèn)為,中美貿(mào)易戰(zhàn)被夸大,現(xiàn)在到底是500億還是600億,媒體上的數(shù)字不一樣,但不管哪個數(shù)字,也就占到中國對美出口的 不到2%,沒有太大影響。歷史上的真正貿(mào)易戰(zhàn)是貿(mào)易禁運、貿(mào)易封鎖,現(xiàn)在完全沒到那個地步,不過是貿(mào)易摩擦或經(jīng)濟(jì)競爭。



國際關(guān)系學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)系主任 羌建新

       羌建新認(rèn)為,此次中美貿(mào)易摩擦,我們傳遞了一個真誠而且清晰的信號——中方不想打貿(mào)易戰(zhàn),但也不怕打貿(mào)易戰(zhàn)。從長期來看,中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)、貿(mào)易摩擦背后反映的是長期結(jié)構(gòu)性的問題、結(jié)構(gòu)性的摩擦,因此有可能會常態(tài)化,對于這一點,我們要有充分的心理準(zhǔn)備。



中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所經(jīng)濟(jì)室主任 余翔

       余翔認(rèn)為,從一些具體做法上可以清楚看出,特朗普對華貿(mào)易戰(zhàn)的目的有以下三個方面:一是回應(yīng)國內(nèi)基礎(chǔ)選民。3月22日簽署備忘錄是因為3月23日是賓夕法尼亞州國會選舉,目的是要影響這次選舉。二是談判策略。美國希望通過此舉逼迫中國全面開放金融市場和生物制藥許可。三是對中國的“高科技立國”策略進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。



中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院國際政治系副主任 李巍

       李巍表示,中美貿(mào)易紛爭深層次的原因是戰(zhàn)略而不是純粹貿(mào)易逆差。貿(mào)易逆差只是表象,紛爭的真正核心是中美之間在高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域當(dāng)中的激烈競爭。中國這幾年通過產(chǎn)業(yè)政策實施讓中國制造業(yè)大幅度升級,中國已經(jīng)不斷攀向高端制造業(yè)。這對美國帶來的威脅非?,F(xiàn)實,美國已經(jīng)感受到了。所以此次美國有針對性地打擊中國的高端制造業(yè)。

 

發(fā)表評論