當前位置:

智庫看兩會:個人所得稅制改革,要關(guān)注的不僅僅是起征點

發(fā)布時間:2018-03-19 10:36:37    來源:中國網(wǎng)    作者:鄭宇劼    責任編輯: 王琳_觀點

        鄭宇劼 中國(深圳)綜合開發(fā)研究院智庫研究與信息部


         個稅問題直接關(guān)系公眾切身感受,在歷屆“兩會”上都備受關(guān)注,自2011年個稅起征點調(diào)整之后,七年來不斷有提案呼呼提高個稅起征點。3月5日,李克強總理在《政府工作報告》中表示“要提高個人所得稅起征點”,過去5年來,中國居民收入年均增長7.4%,但是個稅起征點卻始終停留在七年前的3500元上是顯然不合理的,應該說提高起征點是順應民意的大好事。公眾對稅收政策調(diào)整的關(guān)注度普遍提高,背后折射出國民納稅人意識日益增強。


         早在2014年財稅改革全面啟動之初,財政部就提出了六大稅制改革目標,分別是營業(yè)稅改增值稅、資源稅、消費稅、環(huán)境稅、個人所得稅和房地產(chǎn)稅。其中,個人所得稅被認為是最難啃的“硬骨頭”之一,難度僅次于房產(chǎn)稅。目前,前四個稅種改革已經(jīng)取得相當進展,確實已經(jīng)到了將研討多年的個人所得稅和房產(chǎn)稅改革逐步落地實施的時候了。


         個人所得稅是調(diào)節(jié)收入分配、促進社會公平的重要渠道,“高收入者多繳、低收入者少繳或不繳”才能體現(xiàn)納稅公平。客觀的說,如果僅僅是提高起征點,在現(xiàn)行的稅率結(jié)構(gòu)下,其收入分配調(diào)節(jié)效果可能是反向的。例如,假設(shè)個稅起征點調(diào)整到1萬元,月收入7000元的群體可以減稅90元,而月收入2萬元的群體減稅將達1400元,也就是說起征點越高,高收入階層享受的降稅優(yōu)惠也越高。


        我們也很高興地看到,財政部在隨后的“財稅改革和財政工作記者會”上,不僅解讀回應了起征點調(diào)整、專項扣除政策,更提出“改革完善個人所得稅征稅的模式,建立起綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅稅制”。那么新稅制重點要解決那些問題?后續(xù)會推進哪些改革,又會對千家萬戶產(chǎn)生哪些影響?


         目前中國對個人所得稅制實施“分類征收”稅制,即將個人所得按照工資薪金、勞務(wù)報酬、稿酬、利息股息紅利、個體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營等等不同來源渠道劃分為11類所得,每個類型分別采取相應征收模式,稅率、累進級距、扣除標準有所區(qū)別,例如公眾熟悉的工資薪金在扣除3500元免除額后,實施7級累進稅率,最低稅率3%,邊際稅率45%,對勞務(wù)報酬實施3級累進稅率,最低稅率20%,邊際稅率40%,對稿酬采用比例稅率,實際稅率為14%,在稅收征管上以代扣代繳為主要申報方式。這種稅制具有簡單易于征收的特點,征稅成本較低,征收效率較高,比較符合改革開放初期階段的國情,但在我國逐步邁向中高收入階段,這種“一刀切”的分類稅制已經(jīng)顯現(xiàn)出許多不相適應的問題,突出表現(xiàn)在幾個方面:


         一是收入分配調(diào)節(jié)功能有限。近年來個稅雖然增長較快,但是五年來個稅在總稅收的比重僅為7%,而且三十年來幾乎徘徊在5-7%之間,占GDP的比重不到1.5%。當前的個稅稅率已經(jīng)不低,說明稅制存在結(jié)構(gòu)性問題,而且以如此小的量去統(tǒng)籌全局,發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的功能,顯然有所限制。


         二是費用扣除標準不合理。一方面,起征點也就是“基本減除費用標準”,沒有隨著居民收入和物價變化的常態(tài)化調(diào)整機制。另一方面,全國統(tǒng)一扣除標準,沒有考慮到區(qū)域性差距帶來的實際生活成本的巨大差異,再者,由于家庭整體收入以及基本的子女教育、贍養(yǎng)老人、住房開支的不同,同等收入的居民納稅能力也有很大差別。


         三是稅率稅目結(jié)構(gòu)復雜。11類應稅項目采用不同的征收模式,同時采用多種稅率累進級距,既容易造成同等收入而來源不同的群體稅負橫向不公平,又容易導致多種收入來源的高收入群體,通過變更稅目、拆解收入等方式規(guī)避稅收,造成單一收入來源的低收入群體稅負反而更高,形成縱向不公平。


         四是邊際稅率影響人才國際競爭力。當前各國對創(chuàng)新人才的競爭日益激烈,個稅政策不僅要考慮國內(nèi)收入分配,還要考慮其他國家的個稅政策。工薪所得45%的邊際稅率,勞動報酬所得40%的邊際稅率,己超過發(fā)達國家的邊際稅率水平,適當增強我國的個稅競爭力,也是增強人才國際競爭力的一個策略。


         五是稅收征管機制還不健全。目前,中國居民收入特別是高收入階層收入來源多樣化,透明度也不高,個人收入信息在各地區(qū)、各部門之間共享不暢,稅務(wù)部門缺乏完善的監(jiān)管系統(tǒng)支撐,個稅征管更多地以代扣代繳為主,自行申報為輔,來自工資薪酬所得的個稅比重高達65%,隱性收入稅收流失較為明顯。


        從財政部的答記者問中,我們可以看到個稅所得稅改革,將會重點針對以上五方面的問題,進行改革調(diào)整,逐步建立綜合與分類結(jié)合的混合所得稅制,可能推進的配套措施包括:


          第一,合并簡化部分稅目。適當歸并所得分類可以反映納稅人真實納稅能力,可能先將目前11個所得小類分成幾個大類,例如將個人勞務(wù)性質(zhì)收入分為一類,其中包括工資薪金所得、勞務(wù)報酬所得、稿酬所得。將財產(chǎn)性收入分為一類,包括個體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得、企事業(yè)單位承包經(jīng)營承租經(jīng)營所得、特許權(quán)使用費所得、利息股息紅利所得、財產(chǎn)租賃所得、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得。將偶然所得和其它所得分為一類。


         第二,完善“基本扣除+專項扣除”的稅前扣除制度。目前個稅稅前扣除已經(jīng)包括基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費、住房公積金和在一定的限額以內(nèi)的職業(yè)年金、企業(yè)年金、商業(yè)健康保險等等,未來還會納入商業(yè)養(yǎng)老保險。本次改革較大的進步是增加專項扣除,納入贍養(yǎng)老人支出、大病醫(yī)療支出和子女教育費用,減輕“二孩”家庭負擔。也有呼聲希望將住房按揭貸款利息支出、個人職業(yè)發(fā)展、再教育費用納入專項扣除項目。


         目前有較多建議對起征點設(shè)立標準指數(shù)化調(diào)整機制,結(jié)合物價水平及通貨膨脹程度進行動態(tài)靈活調(diào)整,減輕經(jīng)濟波動對居民生活水平的影響,還有建議提出實施區(qū)域差別化的起征點,這些建議能否實施還需要觀察。


           第三,優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)。以現(xiàn)行個人所得稅法規(guī)定的稅率結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),適度調(diào)整邊際稅率,簡化累進級距,合理確定各大類所得適用稅率。


          第四,探索引入家庭支出申報制度。由于中國家庭結(jié)構(gòu)變化、家庭經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的復雜性,短期內(nèi)難以完全實施家庭綜合申報,會在先在保持以個人為納稅單位的基礎(chǔ)上,逐步允許夫妻聯(lián)合申報家庭贍養(yǎng)老人、子女教育、住房按揭貸款利息等相關(guān)支出,并在夫妻之間分攤扣除或由一方扣除,夫妻雙方分別納稅。


         第五,完善涉稅信息系統(tǒng)和征管機制。首先推進工商、公安、司法、海關(guān)、社保、銀行、住房、證券等部門涉稅信息共享,實現(xiàn)跨部門、跨地區(qū)的涉稅信息聯(lián)網(wǎng),建立健全自然人收入和財產(chǎn)信息系統(tǒng)。稅前扣除信息真實性的核查,也對稅務(wù)部門數(shù)據(jù)分析、調(diào)查能力、征管能力提出更高要求。此外還需要個人稅號普及、涉稅信息綁定、誠信體系約束等配套政策健全。


         個人所得稅制的整體改革是比較復雜的系統(tǒng)工程,需要考慮的因素和配套的政策較多。但是自1980年個人所得稅法實施以來,在2005、2007和2011年已調(diào)整過三次,操作程序相對成熟,易于取得共識,見效快,較好的辦法應是盡快落實起征點調(diào)整,再逐步實施個稅改革的各項措施,最終形成稅制結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定,起征點調(diào)整常態(tài)化的格局。



評 論

中國網(wǎng)