當(dāng)前位置:首頁

狄伯杰:在“一帶一路”上規(guī)則秉承“共商、共建、共享”的規(guī)則

發(fā)布時(shí)間: 2016-11-15 10:34:03    來源: 中國網(wǎng)    作者: 王琳    責(zé)任編輯: 郭素萍

中國網(wǎng)11月14日訊(記者 王琳)由“一帶一路”智庫合作聯(lián)盟、中國人民大學(xué)重陽金融研究院與義烏市人民政府聯(lián)合主辦的“2016中國(義烏)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市國際論壇”在浙江義烏舉行。澳大利亞前總理陸克文,坦桑尼亞前總統(tǒng)本杰明?威廉?姆卡帕,吉爾吉斯斯坦前總理卓奧瑪爾特?奧托爾巴耶夫,波蘭前副總理兼財(cái)政部長格澤高滋?科勒德克,葡萄牙前外交歐洲事務(wù)部部長布魯諾?瑪薩艾斯在內(nèi)的多位國內(nèi)外政要、外交使節(jié)、城市代表、專家學(xué)者、商界人士近400余人出席本次論壇。在下午的分論壇二“應(yīng)對(duì)貿(mào)易的新形勢,推動(dòng)貿(mào)易的便利化”上狄伯杰發(fā)言如下:

關(guān)于地緣政治方面、地緣人文方面,我覺得印度和中國都是文明的國家,我們看到四大文明的互通性是“一帶一路”舉措上非常重要的部分,這也是習(xí)近平主席所提到的,就是沖連接,要在各個(gè)不同的層次進(jìn)行更多的互聯(lián)互通。

印度和中國是全球最古老的兩大文明之一,中印兩國的關(guān)系對(duì)于“一帶一路”來說是非常重要的。印度和中國都曾建立了非常繁榮的人文歷史。

我本人是學(xué)中國歷史和文化的,我主要是關(guān)注于這些方面。作為學(xué)者和分析師,全球的人都已經(jīng)看到“一帶一路”舉措上有很多地緣政治方面的因素。從文明的角度來看,這是文明方面在“一帶一路”上的合作會(huì)更加加強(qiáng)。

我也堅(jiān)信會(huì)有對(duì)地緣政治反向的力量,我們看到在亞洲、在中東、非洲等等,普通人遭受了很多的痛苦,我們看到很多的問題也是受到地緣政治的影響的。

所以:第一,就是受地緣政治的影響;第二,在全球化和反全球化之間的沖突?!耙粠б宦贰钡呐e措代表全球化的力量,但是全球有各種各樣反全球化的舉措,包括有英國脫歐,包括美國剛剛當(dāng)選的總統(tǒng)川普先生。我相信這些力量都是反全球化的力量。在這里“一帶一路”的舉措是習(xí)近平主席在2013年所提議的,我們需要再次進(jìn)行全球化,我們這個(gè)全球應(yīng)該聯(lián)系起來。這也是因?yàn)樵?0年代以及2000年初的時(shí)候中國享受到了全球化帶來的福利,在人類歷史上以最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)最快速的發(fā)展。我相信“一帶一路”的舉措,如果有相匹配的戰(zhàn)略,包括環(huán)境的戰(zhàn)略,應(yīng)該可以產(chǎn)生同樣的結(jié)果就好像是美國提出的全球化的戰(zhàn)略一樣。

隨著全球化的戰(zhàn)略,我們看到“全球化”和“再全球化”的舉措都是中國提出的,比如說印度首相穆迪也提出了類似舉措,但是規(guī)??赡鼙容^小,比如希望有一個(gè)數(shù)字化的印度,我相信這是全球化流程當(dāng)中的一個(gè)部分。就像我的朋友來自與俄羅斯的謝爾蓋提出的,這樣的發(fā)展戰(zhàn)略和流程是不是可以在全球進(jìn)行一個(gè)調(diào)整和協(xié)調(diào)?比如說俄羅斯的全球化和中國的全球化是不是可以進(jìn)行一個(gè)匹配?是不是可以和其他舉措進(jìn)行一個(gè)協(xié)調(diào)?

我們是有很多機(jī)會(huì)的,全球可以在協(xié)調(diào)和再協(xié)調(diào)當(dāng)中享受到很多福利。

第三,機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn),主要是挑戰(zhàn)。

一是我們看到印度和中國有各種各樣的經(jīng)濟(jì)走廊,其中有一個(gè)可能速度不是很快,但是需要進(jìn)一步的推動(dòng);二是中間這個(gè)走廊,包括鐵路、公路、工業(yè)城市、智能城市等等,當(dāng)然是要涵蓋各種各樣的活動(dòng),以及要幾大國之間的協(xié)調(diào);三是西北走廊。這其中有非常多的空間可以合作,但是我們中間有很多沖突,我們需要知道如何管理這些沖突和爭端,而不是讓他們難以控制,這也是我們面臨的非常大的挑戰(zhàn)。

所以,“一帶一路”的議程不會(huì)由安全性來主導(dǎo),我們的出路在哪里?我們需要建立一系列的機(jī)制,這樣的一種磋商的機(jī)制、中印之間的磋商機(jī)制都是非常少的,在各個(gè)層面都很少,這是不夠的。我和美國朋友也討論過這個(gè)問題,他們也說到了這一點(diǎn)。

印、美兩國的確有磋商機(jī)制,中、美之間也是有的,不過中、印之間是沒有的,我們應(yīng)該建立一種磋商機(jī)制、對(duì)話機(jī)制,從“一帶一路”開始起步,把其作為一個(gè)起點(diǎn),來建立這樣的機(jī)制,巴基斯坦也可以納入到這個(gè)機(jī)制中。中印、中巴的貿(mào)易逆差可以因?yàn)檫@樣的機(jī)制而減少。

經(jīng)濟(jì)走廊發(fā)展非常緩慢,是因?yàn)橛《鹊年P(guān)系,主要是國際安全方面的問題。但是,我覺得在中印之間建立這樣的磋商機(jī)制以及進(jìn)行多邊的通話機(jī)制,對(duì)于我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)走廊來說也是大有可為的,這一系列的舉措鼓勵(lì)其他的相關(guān)方參與到我們當(dāng)中,最后中印兩國之間的關(guān)系是21世紀(jì)世界關(guān)系的基石,是世界經(jīng)濟(jì)的引擎,兩國大國提出這樣的新的舉措,對(duì)于世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說具有重大意義,而且兩國都是“金磚四國”之二,并且他們對(duì)于全球的經(jīng)濟(jì)秩序、政治秩序都是有著重大影響。

如果說我們兩國經(jīng)濟(jì)體系能夠進(jìn)行融合、進(jìn)行匹配,我們就能夠攜手走向更好的未來,并且為世界經(jīng)濟(jì)造福,謝謝各位!

評(píng) 論

中國網(wǎng)