??? 奮進在實現(xiàn)中國夢的偉大征程上，中國特色新型智庫不僅要履行好“幕后支撐科學(xué)決策”的根本功能，而且還必須“走向臺前主動發(fā)聲”，即在參與構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局、成為有影響力和話語權(quán)的輿論重鎮(zhèn)上積極作為。這是國家發(fā)展對于智庫的核心需求之一，也是中國特色新型智庫在社會思潮多樣多變的當(dāng)今時代承擔(dān)責(zé)任、釋放能量、彰顯價值的發(fā)力點所在。
建設(shè)成為輿論重鎮(zhèn)，智庫具有獨特而突出的優(yōu)勢。從智庫自身的能力稟賦看，顯著的專業(yè)研究能力、權(quán)威性和影響力等，使智庫及智庫專家對復(fù)雜輿論場的話語供給有著獨特優(yōu)勢和鮮明特點，能夠服務(wù)黨和國家大局，緊貼公眾熱點關(guān)切，熔政策研究與政策傳播于一爐，系統(tǒng)產(chǎn)出兼有學(xué)術(shù)深度和形象銳度的新概念、新思想，產(chǎn)生傳播力、公信力、影響力。從智庫與其他輿論傳播平臺的關(guān)系看，智庫是主流媒體歡迎的權(quán)威信源，是政府新聞發(fā)布可以依靠發(fā)聲的第三方力量，是公眾經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)獲取有關(guān)公共政策的深度信息時首選的信息門戶，能夠支撐、黏合、補強黨和國家的整個輿論引導(dǎo)力量體系。
在中國特色新型智庫的建設(shè)發(fā)展過程中，要將上述應(yīng)然狀態(tài)的智庫優(yōu)勢發(fā)揮出來，可以從以下多個方面著手，這也是智庫影響力評價的重要參考角度。
將傳播能力建設(shè)納入智庫設(shè)計，重視考察智庫的輿論引導(dǎo)績效，牢牢確立建設(shè)輿論重鎮(zhèn)的共識和自覺。當(dāng)前我國智庫的研究活動和各項建設(shè)總體上尚缺少傳播維度的自覺考量和制度設(shè)計，對于智庫應(yīng)該承擔(dān)的輿論引導(dǎo)責(zé)任，認(rèn)識尚不夠深刻和強烈。一些智庫及其專家只知研究、不去傳播，或者只會研究、不懂傳播，其能力素質(zhì)以及研究成果雖然具有可觀的輿論引導(dǎo)潛力，但卻“養(yǎng)在深閨無人識”。這一點，需要切實改進。當(dāng)然，這些工作是以提高研究質(zhì)量、推動內(nèi)容創(chuàng)新為基礎(chǔ)和前提的。
將知識生產(chǎn)能力優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為議題設(shè)置能力優(yōu)勢，并使之成為高質(zhì)量傳播話語體系的提供者。比如，密切聯(lián)系實際，創(chuàng)造新概念，引導(dǎo)公眾關(guān)切，制造熱點議題，并且為公眾理解公共事務(wù)提供框架。又如，針對已有熱點議題，智庫可憑借其雄厚研究積累，第一時間進行剖析解讀，用正面解釋引導(dǎo)輿論。智庫的議題設(shè)置是以政策研究或?qū)W術(shù)研究的形式出現(xiàn)的，因而可以擺脫時間和語態(tài)的束縛，對輿論走向進行積極的介入。
善于與媒體打交道，建好、管好、用好自身傳播平臺。中國特色新型智庫建設(shè)，應(yīng)該與黨和國家的主流媒體創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略相互協(xié)調(diào)，以科學(xué)機制為保障，實現(xiàn)靈活、務(wù)實的合作，使智庫的實力底蘊更充分地轉(zhuǎn)變?yōu)楣帕?，使高質(zhì)量研究成果更高效地具有輻射力。同時，應(yīng)該借助互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新應(yīng)用，自主打造多元傳播渠道，主動伸出傳播觸角，不斷增強基于社會化媒體的信息傳播強度和活躍度。在某種程度上，官方網(wǎng)站、社交媒體賬號等自主傳播平臺的質(zhì)量水準(zhǔn)，幾乎可以被視為體現(xiàn)智庫建設(shè)水準(zhǔn)的直接指標(biāo)。通過這些新媒體平臺，智庫可以高效率實施常規(guī)傳播活動，開拓品牌價值極高的網(wǎng)絡(luò)輿論陣地，搭建直通公眾的信息通道，建立和發(fā)展穩(wěn)定的受眾關(guān)系，獲得撬動輿論場、掌握話語權(quán)的“聲音杠桿”。
解放智庫專家的傳播活力和創(chuàng)造力，憑借專家人才優(yōu)勢形成輿論領(lǐng)袖“高產(chǎn)田”和聚集地。與學(xué)術(shù)型知識分子不同，智庫專家與學(xué)術(shù)象牙塔若即若離，研究活動并不以發(fā)展學(xué)術(shù)為宗旨，而是以研究具體問題、提供現(xiàn)實解決方案見長，這使得他們的知識積累與公眾實際利益或現(xiàn)實關(guān)切之間聯(lián)系緊密，具有傳播致效的能力基礎(chǔ)。因此，對智庫專家的要求應(yīng)與學(xué)術(shù)型專家有所區(qū)別，可給予他們更多的實踐機會與活動平臺。
依托智庫創(chuàng)設(shè)創(chuàng)新性的國際傳播平臺，搭建中國聲音、中國立場、中國理念進入國際輿論場的快車道。隨著全球化進程的深入和全球范圍內(nèi)智庫業(yè)的發(fā)展繁榮，各國智庫之間已經(jīng)形成了一個彼此緊密聯(lián)系的“全球群落”，形成了效率高、穩(wěn)定性好、輻射力強的對話交流機制。這客觀上為中國智庫更好地發(fā)揮公共外交的獨特作用以加強相互信任提供了條件。例如，我國的重要防務(wù)智庫——中國人民解放軍軍事科學(xué)院所主導(dǎo)的“香山論壇”，在向世界說明中國國防政策、開展周邊安全對話中體現(xiàn)出重大價值。中國特色新型智庫應(yīng)是優(yōu)質(zhì)的國際傳播平臺，在國際輿論引導(dǎo)方面大有作為。同時，我國智庫活動所引起的國際媒體報道，也能夠“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，在國內(nèi)輿論場中產(chǎn)生良好的引導(dǎo)效果。
上述五點之外，中國特色新型智庫的前瞻性、針對性、儲備性政策研究也要將輿論引導(dǎo)方面的課題納入重點考慮的范圍，如“如何鞏固全黨全國人民團結(jié)奮斗的思想基礎(chǔ)”、“如何講好中國故事”、“如何建設(shè)壯大傳播力量體系”等，都應(yīng)成為智庫對策研究和內(nèi)容創(chuàng)新的選題，從而為各級黨組織和政府部門做好新形勢下的輿論引導(dǎo)工作，提供強有力的智力支持和咨詢服務(wù)。