當(dāng)前位置:首頁(yè)

國(guó)家開發(fā)銀行研究院副院長(zhǎng)曹紅輝:“一帶一路”建設(shè)中遇到的問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間: 2015-08-12 10:10:53    來(lái)源: 中國(guó)網(wǎng)    作者: 王琳互動(dòng)    責(zé)任編輯: 王琳_觀點(diǎn)

中國(guó)網(wǎng)訊 (記者 王琳)8月8日,由中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授趙磊作為主要發(fā)起人的“一帶一路百人論壇”在京拉開帷幕,保監(jiān)會(huì)副主席周延禮、鳳凰網(wǎng)副總裁兼總編輯鄒明、商務(wù)印書館總編輯周洪波、北京語(yǔ)言大學(xué)校長(zhǎng)崔希亮出席并做主旨發(fā)言,200余位專家、企業(yè)、媒體代表齊聚論壇,共議“一帶一路:從愿景到行動(dòng)”。論壇旨在通過(guò)思想觀點(diǎn)的碰撞,助力“一帶一路”建設(shè)早期成果與標(biāo)志性項(xiàng)目及時(shí)落地,協(xié)力打造“一帶一路”智慧共同體。

國(guó)家開發(fā)銀行研究院副院長(zhǎng)曹紅輝主要闡述了“一帶一路”建設(shè)中遇到的問(wèn)題和相應(yīng)的解決策略。

“一帶一路”所面臨的問(wèn)題

第一,對(duì)“一帶一路”概念理解偏差。各方面對(duì)于“一帶一路”的概念理解一直存在偏差。中國(guó)希望提出一個(gè)合作、共贏、開放、包容的全新模式,而不是由中國(guó)主導(dǎo)制定某種規(guī)則。這一點(diǎn)必須要向國(guó)際社會(huì)、周邊國(guó)家、我國(guó)人民群眾講清楚。如果這點(diǎn)不講清楚,會(huì)造成諸多的誤解,也會(huì)在行動(dòng)上導(dǎo)致一系列的困難。第二點(diǎn):對(duì)于“一帶一路”的誤解。各方面反應(yīng)很積極,但是也存在著一些誤解。有的國(guó)家對(duì)“一帶一路”反映并不積極,甚至有一定的誤會(huì)。我覺(jué)得誤解的原因主要有兩點(diǎn):一方面,我國(guó)沒(méi)有把“一帶一路”講清楚;另外一方面,文化上國(guó)與國(guó)的差異需要進(jìn)行深入溝通。第三點(diǎn):風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。學(xué)術(shù)界憂心忡忡,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)防控是當(dāng)務(wù)之急?!耙粠б宦贰钡捻樌七M(jìn)與“一帶一路”國(guó)家的國(guó)內(nèi)政局發(fā)展密切相關(guān)。由于“一帶一路”地區(qū)上的許多國(guó)家對(duì)外深陷大國(guó)博弈的戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)內(nèi)面臨領(lǐng)導(dǎo)人交接、民主政治轉(zhuǎn)型、民族沖突等多重矛盾,如何做好風(fēng)險(xiǎn)防控的工作顯得尤為重要。第四點(diǎn):實(shí)施的主體問(wèn)題。即誰(shuí)應(yīng)該作為主體有力地推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)。有人認(rèn)為實(shí)施主體是企業(yè),但是我國(guó)實(shí)施“一帶一路”并不僅僅是經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,還有人文和文化交流。人文和文化交流主要靠非政府組織,如各種學(xué)會(huì)和協(xié)會(huì)。

推動(dòng)“一帶一路”的實(shí)施

?“一帶一路”作為一個(gè)長(zhǎng)久性的建設(shè)目標(biāo),推行的策略問(wèn)題面臨著多種因素的考量。一方面,我國(guó)要抓緊推進(jìn)相關(guān)工作,為“一帶一路”的開展做好充足的準(zhǔn)備,保證其實(shí)施的進(jìn)度。另一方面,每一個(gè)項(xiàng)目面臨不同的國(guó)家環(huán)境,我國(guó)對(duì)其他國(guó)家的國(guó)家環(huán)境的分析嚴(yán)重不足,對(duì)別國(guó)文化、法律、市場(chǎng)等多種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不夠,所以項(xiàng)目實(shí)施還需要循序漸進(jìn)。項(xiàng)目的實(shí)施、推動(dòng)與循序漸進(jìn)之間的矛盾是急需解決的。我國(guó)的周邊國(guó)家大多數(shù)發(fā)展較為滯后,尤其是國(guó)家治理和社會(huì)管理的相對(duì)落后。東亞狀況較好,而南亞、中亞等地區(qū)相對(duì)滯后。所以我國(guó)在這些地區(qū)推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)能合作,面臨著極其復(fù)雜的環(huán)境和薄弱的社會(huì)基礎(chǔ)。所以在這些地區(qū)要建設(shè)和培育市場(chǎng),推動(dòng)國(guó)家管理、國(guó)家治理能力建設(shè)以及社會(huì)改革的進(jìn)展。對(duì)于投融資問(wèn)題,很多人認(rèn)為要完全市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目通過(guò)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)解決。資金支持不僅僅是錢的問(wèn)題,前兩年我國(guó)提出了亞投行和絲路基金,最近中國(guó)加快推動(dòng)新機(jī)構(gòu)的組建,這個(gè)機(jī)構(gòu)初衷就是推動(dòng)金融市場(chǎng)更多參與。亞投行主要依靠各國(guó)政府財(cái)政資金投入,絲路資金動(dòng)用一部分儲(chǔ)備,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,動(dòng)員和組織金融市場(chǎng)更為重要。更多社會(huì)資本、國(guó)際資本的參與能起到風(fēng)險(xiǎn)分散、綜合利用各方面力量的作用。

關(guān)于“一帶一路”面臨各種問(wèn)題和策略需要更多深入的研究。我國(guó)宏觀的研究成果不少,但是較為膚淺,需要更細(xì)節(jié)更深入的研究。學(xué)者們可以在不同領(lǐng)域、不同地區(qū)各自展開一些扎實(shí)研究,為中央有關(guān)部門在推動(dòng)“一帶一路”實(shí)施方面提出更多有效的智力支持和金融服務(wù)。

評(píng) 論

中國(guó)網(wǎng)