儲(chǔ)殷 中國(guó)與全球化智庫(kù)(CCG)研究員
近日來(lái)，尼泊爾大震之后的正能量謠言成為了輿論場(chǎng)的焦點(diǎn)。在各種喧囂的社會(huì)聲浪背后，其實(shí)是中國(guó)社會(huì)對(duì)于國(guó)家救援行為認(rèn)識(shí)上的混亂。當(dāng)公民在海外遇險(xiǎn)，國(guó)家是救還是不救、投入多大資源施救、公民自身應(yīng)盡多少義務(wù)等一系列的問題，其實(shí)都是崛起中的中國(guó)所必須回應(yīng)的問題。它不僅涉及到了國(guó)家形象的面子，而且也涉及到了公共資源分配的里子。
在道義上，國(guó)家對(duì)于公民當(dāng)然負(fù)有不可推卸的保護(hù)責(zé)任，但是道義上的責(zé)任在實(shí)踐中必須服從于現(xiàn)實(shí)條件?，F(xiàn)實(shí)情況是，一方面，隨著中國(guó)的崛起，走出去的企業(yè)與公民正呈現(xiàn)出“井噴”的態(tài)勢(shì)。我國(guó)傳統(tǒng)的海外利益保護(hù)機(jī)制已經(jīng)難以負(fù)荷公民與企業(yè)的安全需求。另一方面，我國(guó)大量走出去的“人、財(cái)、物”又往往集中于亞非拉等安全環(huán)境不佳、基礎(chǔ)建設(shè)落后、救援成本高昂的國(guó)家。這讓營(yíng)救不僅成本高，而且危險(xiǎn)性大，甚至有可能引起二次風(fēng)險(xiǎn)。
盡管我們從利比亞撤僑開始，進(jìn)行了一次次卓有成效的國(guó)家救援行為，獲得了良好的社會(huì)效益與國(guó)際形象，但實(shí)事求是的說(shuō)，我們付出的代價(jià)是巨大的，我們的成功里總有著“天佑中華”的幸運(yùn)。問題是，隨著走出去的企業(yè)和公民越來(lái)越多，遇到的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越多、越來(lái)越復(fù)雜，我們還能這樣不計(jì)成本地救援多少次？我們還能夠幸運(yùn)多久？坦率而言，每一次成功的救援在贏得喝彩的同時(shí)，都加劇了部分國(guó)民對(duì)國(guó)家不切實(shí)際的期待。這一次尼泊爾正能量的謠言，其實(shí)反映的正是這樣一種期待。
國(guó)家救援行為，在本質(zhì)上是一種公共資源再分配的行為，它意味著要把本屬于全民的預(yù)算，花在“特定人”的身上。而中國(guó)國(guó)內(nèi)還有諸多問題亟待解決，其實(shí)是不應(yīng)該拿出過多的公共資源來(lái)進(jìn)行國(guó)家救援的。這一次尼泊爾的災(zāi)難救援，其實(shí)已經(jīng)凸顯了一個(gè)亟待解決的法律問題，那就是中國(guó)社會(huì)必須盡快就國(guó)家救援進(jìn)行立法，必須把“什么情況應(yīng)該救”、“什么情況不應(yīng)救”、“什么情況救援是收費(fèi)的”、“什么情況救援是免費(fèi)的”等一系列問題說(shuō)清楚。國(guó)家是理性動(dòng)物，不能總是被道德義務(wù)綁架。對(duì)一部分公民多盡了責(zé)任，其實(shí)意味著對(duì)另一部分公民少盡了責(zé)任。
實(shí)事求是的講，在這次尼泊爾的危機(jī)中，即便機(jī)票翻一倍本不值得什么大驚小怪。如果沒有額外的利潤(rùn)，我們憑什么動(dòng)員這些企業(yè)、員工去承擔(dān)額外的風(fēng)險(xiǎn)，而額外的風(fēng)險(xiǎn)本就應(yīng)用額外的利潤(rùn)來(lái)回報(bào)。也許有人會(huì)問善良在哪里？那么，讓人冒著風(fēng)險(xiǎn)來(lái)救援卻不愿多付報(bào)酬，甚至還想不付報(bào)酬，又是怎樣的一種善良呢？
更重要的是，隨著越來(lái)越多的中國(guó)公民與企業(yè)走出國(guó)門，尤其是隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn)，越來(lái)越多的公民與企業(yè)走進(jìn)了不穩(wěn)定、不安全地區(qū)，如何建立新形勢(shì)下的海外利益保護(hù)機(jī)制，擺脫“國(guó)家依賴癥”，已經(jīng)成了中國(guó)必須要解決的課題。許多政府部門勉力承擔(dān)、無(wú)力承擔(dān)的責(zé)任，應(yīng)該考慮引入市場(chǎng)的資源、社會(huì)的資源來(lái)進(jìn)行解決。海外救援完全可以成為商業(yè)服務(wù)或是商業(yè)保險(xiǎn)的內(nèi)容，讓險(xiǎn)中求富貴的人們?yōu)樽约旱男袨橘I單，而使國(guó)家把相應(yīng)的資源去投入到基本的民生保障中去。對(duì)于那些肩負(fù)著國(guó)家重大使命的“走出去”，比如援外項(xiàng)目、戰(zhàn)略項(xiàng)目等，當(dāng)然應(yīng)該由國(guó)家提供保障，但這種保障也可以是靈活的，也可以充分利用“外包”等方式，發(fā)揮市場(chǎng)的作用。中國(guó)的私人安保產(chǎn)業(yè)，完全可以通過承接海外救援項(xiàng)目，來(lái)走出國(guó)門、拓展人脈、提升層次。
市場(chǎng)是會(huì)失靈的，市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，所以國(guó)家是必要的，國(guó)家救援尤其如此，但是，國(guó)家也是會(huì)失靈的，國(guó)家也不是萬(wàn)能的，在海外救援的問題上，有時(shí)候我們同樣需要解放思想，需要簡(jiǎn)政放權(quán)。