林毅夫:我們的房地產(chǎn)泡沫跟銀行管理體制有關(guān)

發(fā)布時(shí)間: 2015-03-30 11:12:53    來(lái)源: 本站    作者: 林毅夫    責(zé)任編輯: 張林

“房地產(chǎn)的泡沫,中國(guó)是有的,其他國(guó)家也有。我國(guó)的房地產(chǎn)泡沫是跟銀行管理體制有關(guān)的,是一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨。”3月27日,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授、名譽(yù)院長(zhǎng)、全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)副主席林毅夫在2015博鰲亞洲論壇“博鰲對(duì)話:中國(guó)的奇跡”分論壇上如此表示。

他指出,從2008年到2010年,雖然政府講的投資是4萬(wàn)億,但實(shí)際投資是30萬(wàn)億,超過(guò)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這主要是因?yàn)殂y行管理體制里面有一個(gè)很不合理的規(guī)定。

“如果一個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)得到銀行的批準(zhǔn)和貸款,這個(gè)項(xiàng)目是1億元,銀行第一天就把1億多補(bǔ)給你,它不是授信,就把錢都補(bǔ)給你。第一年可能只用2500萬(wàn),還有7500萬(wàn),就放在銀行里,貸款變成了存款,存款又可以變成貸款了,為什么會(huì)講‘4萬(wàn)億’投資的是30萬(wàn)億,就是因?yàn)橘J款變成了存款,存款又變成貸款,這樣不斷地?fù)Q。這樣很容易導(dǎo)致企業(yè)做投機(jī)性的活動(dòng)?!?/p>

他進(jìn)一步解釋,如果是在國(guó)外,貸款1億,第一年用2500萬(wàn),另外的7500萬(wàn)只是一個(gè)授信,只要交0.25或者是0.3個(gè)百分點(diǎn)的利息做承諾費(fèi)。

而在國(guó)內(nèi),貸款1億,第一年用2500萬(wàn),卻要按照1億的貸款交7%、8%的利息,相當(dāng)于20%、30%的利息,所以,拿了這么高的錢放在銀行里面,完全付利息,它就會(huì)有短期的炒作。

林毅夫表示他參觀了不少中國(guó)的企業(yè),基本上每個(gè)大企業(yè)都有一個(gè)房地產(chǎn)部,因?yàn)樗梢愿y行借到錢,但是要付那么高的利息,所以,房地產(chǎn)是最好的投機(jī)。

以下為林毅夫發(fā)言實(shí)錄:

楊燕青:我們?cè)噲D換一個(gè)角度挑戰(zhàn)8%,前面我都失敗了,我們?nèi)绻凑諠撛诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的模型來(lái)看,我們通常學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)講科普道格拉斯函數(shù),我們的要素稟賦不斷地發(fā)生改變,對(duì)資本和勞動(dòng)都有影響,我們現(xiàn)在的資本回報(bào)率已經(jīng)下降了,勞動(dòng)力因?yàn)槲覀兊睦淆g化和整個(gè)人口結(jié)構(gòu)的變化,供給也在下降,我們的技術(shù)進(jìn)步雖然在不斷地前進(jìn),但是相對(duì)而言也沒(méi)有那么預(yù)期得那么快,如果是按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本模型來(lái)看,大家普遍還是認(rèn)為很難找到8%的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?

林毅夫:首先科普道格拉斯這個(gè)模型就不能捕捉后發(fā)優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗俣óa(chǎn)業(yè)和技術(shù)是不變的,如果產(chǎn)業(yè)不變,技術(shù)不變,不斷積累資本,資本回報(bào)率一定會(huì)下降,但是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在追趕的過(guò)程中,它的產(chǎn)業(yè)是不斷升級(jí)的,技術(shù)是不斷升級(jí)的。這種狀況下,資本積累回報(bào)率不見(jiàn)得會(huì)下降,李光耀先生剛剛過(guò)世,我們知道90年代有一篇非常有名的文章,講到東亞的契機(jī)是紙老虎,因?yàn)樗吹綎|亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中大量的靠資本積累,沒(méi)有像美國(guó)那樣靠自己的技術(shù)研發(fā)帶來(lái)TFP生產(chǎn)力的增長(zhǎng)。他這篇文章講到,他認(rèn)為中亞的奇跡是不可持續(xù)的,他的文章發(fā)表在1995年,1997年就發(fā)生了東亞金融危機(jī),所以大家都認(rèn)為他有先見(jiàn)之明,他預(yù)見(jiàn)了東亞金融危機(jī)。李光耀說(shuō)我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但是我可以問(wèn)個(gè)問(wèn)題,新加坡從1960年獨(dú)立以后,我的儲(chǔ)蓄率就非常高,每年將近50%,可是我的資本回報(bào)率從來(lái)沒(méi)下降,如果我50年的時(shí)間,每年的積累是50%,投資是50%,那投資回報(bào)率不下降,技術(shù)能不變動(dòng)嗎?所以我覺(jué)得李光耀是比他更好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為說(shuō)2008年以后,由于政府投資太多,所以我們的TFP下降,我們的投資回報(bào)率下降,你要看到2008年以后,確實(shí)政府投資比較多,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的投資從比例上講比較少。

林毅夫:很多人就來(lái)怪罪說(shuō)我們不應(yīng)該有政府的投資,應(yīng)該讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)投資,可是你想想看,2008年的時(shí)候?yàn)槭裁凑顿Y,說(shuō)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不投資?因?yàn)橐幌伦映隹跍p少了一半,所以很多產(chǎn)能過(guò)剩。

楊燕青:但是當(dāng)時(shí)的四萬(wàn)億的量是不是太大了?

林毅夫:我們投資的是什么領(lǐng)域?絕大多數(shù)是基礎(chǔ)設(shè)施?;A(chǔ)設(shè)施一般要三年、四年才能建成,所以你在算投資回報(bào)率的時(shí)候,它只有投入,沒(méi)有產(chǎn)出,當(dāng)然回報(bào)率低,TFP低。這是第一點(diǎn)。第二點(diǎn),基礎(chǔ)設(shè)施的回報(bào)的計(jì)算里面,它的外部性是沒(méi)有辦法計(jì)算進(jìn)去的,比如我把道路搞好了,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在車上、路上的時(shí)間短,它的輪胎損耗小了。它的外部性在那個(gè)地方。你會(huì)分析不出來(lái)嗎?第三點(diǎn),即使你把前面的時(shí)間因素跟外部性都做了矯正,你會(huì)發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的回報(bào)率比一般民營(yíng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的回報(bào)率低,這種狀況下,要不要做基礎(chǔ)設(shè)施?如果政府不做,企業(yè)是不會(huì)做的,它的回報(bào)率比較低,但是如果沒(méi)有基礎(chǔ)設(shè)施的改善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是到處都有瓶頸嘛,那經(jīng)濟(jì)又發(fā)展不好了,你要想讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展好,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)又不愿意做,是不是就應(yīng)該政府來(lái)做?如果是政府來(lái)做,什么時(shí)候做好?是經(jīng)濟(jì)非常正常,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資的積極性很高的時(shí)候來(lái)做好,還是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不太愿意投資的時(shí)候你來(lái)投資好?如果是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的投資積極性很高,政府再投資基礎(chǔ)設(shè)施,那經(jīng)濟(jì)不就過(guò)熱了嗎?所以,就應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候,來(lái)做基礎(chǔ)設(shè)施的投資。雖然從回歸分析來(lái)看,可能回報(bào)率是比較低的,但這是做基礎(chǔ)設(shè)施最好的時(shí)機(jī)。 2008年的時(shí)候出現(xiàn)國(guó)際金融危機(jī)的,2009年2月份我就開(kāi)始倡導(dǎo)在經(jīng)濟(jì)下行出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑、疲軟的時(shí)候,是用基礎(chǔ)設(shè)施的投資作為緩周期措施最好的時(shí)候。

楊燕青:是不是還有資金去了房地產(chǎn),而不是去了基礎(chǔ)設(shè)施?

林毅夫:那要一步步看。當(dāng)時(shí)有很多人反對(duì)的。還有房地產(chǎn),房地產(chǎn)是企業(yè)行為,不是政府行為。第二,出現(xiàn)房地產(chǎn)的問(wèn)題,是不是四萬(wàn)億造成的?

楊燕青:是一部分的作用,不是全部。主要一部分來(lái)自銀行的貸款,因?yàn)楫?dāng)時(shí)四萬(wàn)億的時(shí)候很多是通過(guò)銀行的渠道放貸的。

林毅夫:這個(gè)是銀行,不是政府的反周期措施。

楊燕青:當(dāng)然銀行自己也有沖動(dòng),但是銀行得到了這個(gè)指令。

林毅夫:房地產(chǎn)的泡沫,我們中國(guó)是有的,其他國(guó)家也有房地產(chǎn)的泡沫。我們國(guó)家的房地產(chǎn)泡沫應(yīng)該是跟銀行管理體制有關(guān)的,因?yàn)檫@個(gè)是一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨。

楊燕青:國(guó)有企業(yè)可能還是存在產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。

林毅夫:美國(guó)也有房地產(chǎn)泡沫啊,2008年的金融危機(jī)不就是房地產(chǎn)泡沫破滅嘛。

楊燕青:所以國(guó)有和非國(guó)有都會(huì)有問(wèn)題。

林毅夫:我想這跟銀行的管理體制有關(guān),從2008年到2010年我們投資了30萬(wàn)億,怎么政府講的是4萬(wàn)億,實(shí)際投資的是30萬(wàn)億,而且投資的比我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的還多,主要是我們銀行管理體制里面有一個(gè)很不合理的規(guī)定,這個(gè)不合理的規(guī)定就是,如果這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)得到銀行的批準(zhǔn)和貸款,這個(gè)項(xiàng)目是1億元,它第一天就把1億多補(bǔ)給你,它不是受信,就把錢都補(bǔ)給你,第一年可能只用2500萬(wàn),還有7500萬(wàn),就放在銀行里,貸款變成了存款,存款又可以變成貸款了,這里面為什么會(huì)講4萬(wàn)億,投資的是30萬(wàn)億,就是因?yàn)橘J款變成了存款,存款又變成貸款,這樣不斷地?fù)Q。這樣很容易導(dǎo)致企業(yè)做投機(jī)性的活動(dòng)。為什么?在國(guó)外一般是怎樣的,如果給你1億的貸款,第一年用2500萬(wàn),你只借2500萬(wàn),另外的7500萬(wàn)是一個(gè)受信,是成個(gè)承諾費(fèi),承諾費(fèi)只要交0.25或者是0.3個(gè)百分點(diǎn)的利息,但是,我們國(guó)內(nèi)是怎樣的?我們國(guó)內(nèi)是一下子1億多的利息都要交,7%、8%,2500萬(wàn),你要付1億的利息,那就是20%、30%,你拿了這么高的錢放在銀行里面,完全付利息,它就會(huì)有短期的炒作。我參觀了不少中國(guó)的企業(yè),基本上每個(gè)大企業(yè)都有一個(gè)房地產(chǎn)部,因?yàn)樗梢愿y行借到錢,但是要付那么高的利息,房地產(chǎn)是最好的投機(jī)。

評(píng) 論

本站