《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告（2013-2014）》藍(lán)皮書發(fā)布

《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告（2013-2014）》藍(lán)皮書發(fā)布會(huì)暨新常態(tài)下中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)召開

本網(wǎng)訊 記者今日從在中國社會(huì)科學(xué)院召開的《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告（2013-2014）》藍(lán)皮書（簡稱藍(lán)皮書）發(fā)布會(huì)暨新常態(tài)下中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上獲悉，由福建師范大學(xué)、國務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社等單位聯(lián)合攻關(guān)，具體由全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究中心福建師范大學(xué)分中心負(fù)責(zé)研究的《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告（2013-2014）》藍(lán)皮書向社會(huì)公布。這是該課題組連續(xù)發(fā)布的第九部藍(lán)皮書，今年的藍(lán)皮書著重對2012～2013年中國內(nèi)地31個(gè)省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行綜合排名。

出席會(huì)議的有中國社會(huì)科學(xué)院副院長李揚(yáng)研究員，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)研究員，中國社科院學(xué)部委員、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長金碚研究員，中國社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長李平研究員，求是雜志社政治編輯部主任常光民編審,國務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社代理總編輯李志軍研究員，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心《全球化》副主編王曉紅研究員，中國社會(huì)科學(xué)雜志社國際二部主任林躍勤研究員，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長歐陽日輝教授，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展網(wǎng)總編盧必成先生，國務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社競爭力部主任蘇宏文先生，以及藍(lán)皮書主編、福建師范大學(xué)原校長李建平教授，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長、福建省新聞出版廣電局黨組書記李閩榕教授。會(huì)議由中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長謝壽光同志主持。參加會(huì)議的新聞單位有新華社、中新社、求是雜志社、光明日報(bào)、經(jīng)濟(jì)日報(bào)、中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)、中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)、中國社會(huì)科學(xué)報(bào)、中國教育報(bào)、中國科學(xué)報(bào)、香港商報(bào)、香港電臺(tái)以及新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、中國網(wǎng)、中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)等五十多家新聞媒體的記者。

主席臺(tái)上就座的嘉賓

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場

《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告(2013~2014)》藍(lán)皮書

中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社謝壽光社長主持會(huì)議

福建師范大學(xué)原校長、《中國省域競爭力藍(lán)皮書》主編李建平教授作主題報(bào)告

福建師范大學(xué)原校長、《中國省域競爭力藍(lán)皮書》主編李建平教授代表課題組對《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告(2013-2014)》藍(lán)皮書的研究進(jìn)展和結(jié)果作了一個(gè)高度濃縮和精煉的主題報(bào)告。報(bào)告從創(chuàng)新與發(fā)展、評價(jià)與比較、特征與啟示等三個(gè)方面分別介紹了中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的研究歷程和創(chuàng)新突破之處，詳細(xì)分析了全國31個(gè)省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的排名及其發(fā)展變化，總結(jié)了省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的變化特征，對進(jìn)一步提升我國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力提出了相應(yīng)的政策建議。

中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長，《中國省域競爭力藍(lán)皮書》主編之一李閩榕教授作報(bào)告

中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副理事長、《中國省域競爭力藍(lán)皮書》主編之一李閩榕教授作了題為《新常態(tài)下中國省域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化與競爭力表現(xiàn)》的主題報(bào)告，他結(jié)合2014年我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”的階段性特征，就今年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》關(guān)于新常態(tài)下中國省域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)專題分析報(bào)告的內(nèi)容，全面分析了新常態(tài)下中國省域經(jīng)濟(jì)在動(dòng)力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化和趨勢，追蹤研究了中國省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，為提升我國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力提供了重要參考依據(jù)。

中國社會(huì)科學(xué)院副院長李揚(yáng)研究員致辭

中國社會(huì)科學(xué)院副院長李揚(yáng)研究員出席會(huì)議并致辭，他首先代表中國社會(huì)科學(xué)院、代表中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部對課題組鍥而不舍地研究中國省域競爭力問題，并至今已連續(xù)推出九部中國省域藍(lán)皮書報(bào)告，是非?？上部少R的。他認(rèn)為省域競爭力藍(lán)皮書是一個(gè)智庫產(chǎn)品，希望課題組響應(yīng)黨中央號召建立新型智庫的要求，繼續(xù)深入研究省之間的區(qū)別和聯(lián)系，理解中國經(jīng)濟(jì)如何在省和省之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)上的發(fā)展，包括競爭和合作。省域競爭力研究這項(xiàng)成果是非常重要的，對于我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)中國的經(jīng)濟(jì)情況，并為黨中央、國務(wù)院出好主意，進(jìn)一步引領(lǐng)我們的新常態(tài)，提供了非常重要的資料基礎(chǔ)和分析基礎(chǔ)，希望該藍(lán)皮書今后能發(fā)揮更大的作用。

國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)究員致辭

國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)研究員出席會(huì)議并致辭，他指出，區(qū)域問題是大國普遍面臨的非常突出的問題，中國是一個(gè)發(fā)展中的大國，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以后，區(qū)域發(fā)展問題就更加放到了我們國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要議程。省域競爭力報(bào)告非常好，課題組的專家們連續(xù)十年追蹤競爭力問題研究，在方法上也積極借鑒了國際競爭力的分析方法，同時(shí)把中國省際之間的競爭力作為研究對象究，這對于大家深入了解中國，特別是了解中國的發(fā)展?fàn)顩r，是具有非常重要的意義。同時(shí)，他對如何加快我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問題，提出了應(yīng)協(xié)同推進(jìn)工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化和國際化，在建設(shè)統(tǒng)一市場的基礎(chǔ)上推進(jìn)區(qū)域健康發(fā)展。

中國社科院學(xué)部委員、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長金碚研究員發(fā)言

中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長金碚研究員在發(fā)言中指出，他已經(jīng)參加過好多次中國省域競爭力報(bào)告的發(fā)布會(huì)，每一次的報(bào)告都很有學(xué)術(shù)含量和技術(shù)含量，今年的藍(lán)皮書在多年積累的基礎(chǔ)上又取得了一個(gè)更高的成果，有了很多新的亮點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)，對此他表示熱烈祝賀。同時(shí)，他也認(rèn)為，當(dāng)前我國正在大力推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，大力發(fā)展自貿(mào)區(qū)建設(shè)，福建省是拓展中國發(fā)展區(qū)域空間很關(guān)鍵的一個(gè)區(qū)域，課題組所在福建師范大學(xué)剛好可以為依托，繼續(xù)深入研究中國省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力問題，這具有非常大的戰(zhàn)略意義。同時(shí)，他還就新常態(tài)下如何從更廣更深的方面來考慮中國區(qū)域發(fā)展的空間問題，提出了自己獨(dú)到的見解，希望能助推中國各省市區(qū)競爭力的有效提升。

中國社會(huì)科學(xué)研究院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長李平究員發(fā)言

中國社會(huì)科學(xué)研究院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長李平研究員在發(fā)言中認(rèn)為，今年的這部藍(lán)皮書研究了新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化趨勢，揭示了中國經(jīng)濟(jì)特別是省域之間的發(fā)展態(tài)勢和基本特征，對于解讀中國經(jīng)濟(jì)、了解中國經(jīng)濟(jì)，具有非常實(shí)用的參考價(jià)值。藍(lán)皮書全面揭示出了近期一些中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征，區(qū)域競爭是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的方式，這個(gè)結(jié)果就是三十多年我們區(qū)域競爭得出的穩(wěn)定競爭結(jié)果，該研究報(bào)告對我們深入分析中國整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必將起到一個(gè)非常好的指導(dǎo)作用。

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心《全球化》副主編王曉紅研究員發(fā)言

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心《全球化》副主編王曉紅研究員認(rèn)為，該藍(lán)皮書的資料和內(nèi)容非常豐富和翔實(shí)，數(shù)據(jù)非常全面，體系非常完整，也很系統(tǒng)，而且整部書的研究方法既有定性研究，也有定量研究，這是非?？茖W(xué)的，尤其對從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究，特別是目前全國各省市區(qū)正在啟動(dòng)的“十三五”規(guī)劃，這本書的參考價(jià)值會(huì)更多，因?yàn)樵摃锩嬗懈鱾€(gè)省的數(shù)據(jù)分析、評價(jià)結(jié)論，對于做好各個(gè)省、市、區(qū)域的發(fā)展規(guī)劃，都具有非常重要的借鑒價(jià)值。

中國社會(huì)科學(xué)雜志社國際二部主任林躍勤研究員發(fā)言

中國社會(huì)科學(xué)雜志社國際二部主任林躍勤研究員在發(fā)言中認(rèn)為，今年的這份省域競爭力研究報(bào)告，不僅延續(xù)并且更新了報(bào)告的內(nèi)容和風(fēng)格，而且有新的拓展和創(chuàng)新，特別是對新常態(tài)下的中國省域競爭力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的升級，以及互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)購對消費(fèi)的影響，以及“一帶一路”建設(shè)等方面的內(nèi)容，都在這本書中有了最新的體現(xiàn)和反映，課題組做了很敏銳的思考，體現(xiàn)了這個(gè)研究課題組具有很強(qiáng)的敏感性和時(shí)代使命。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長歐陽日輝教授發(fā)言

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長歐陽日輝教授在發(fā)言中認(rèn)為，這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)十年間出版了九本中國省域藍(lán)皮書，這是非常不容易的一件事情，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一方面的不容易是工作量大，涉及九個(gè)二級指標(biāo)，二十五個(gè)三級指標(biāo)，二百一十個(gè)四級指標(biāo)，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)達(dá)到1.2萬個(gè)，統(tǒng)計(jì)表格五百多個(gè)，這么大的工作量在藍(lán)皮書系列中應(yīng)是數(shù)一數(shù)二的，沒有其他的藍(lán)皮書比這部書更大的；第二方面的不容易是研究團(tuán)隊(duì)高度注重評價(jià)的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性，這是很不容易的；第三方面的不容易是源于這個(gè)團(tuán)隊(duì)、這個(gè)機(jī)構(gòu)以及外部資源的持續(xù)支持，要把這個(gè)事情做下來，需要一個(gè)穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)，要帶這么一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，確實(shí)是不容易的。所以，做這樣一本藍(lán)皮書是非常偉大的事情，是非常值得我敬佩的一件事情。

另悉，2015年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》根據(jù)黨的十八屆三中、四中全會(huì)精神和2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求，順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)形勢和中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的變化要求，更加注重經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益、更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力、更加注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。完善構(gòu)建了由1個(gè)一級指標(biāo)、9個(gè)二級指標(biāo)、25個(gè)三級指標(biāo)和210個(gè)四級指標(biāo)組成的評價(jià)指標(biāo)體系。值得一提的是，從2014年起，《中國省域競爭力藍(lán)皮書》入選中國社會(huì)科學(xué)院授權(quán)使用“中國社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程學(xué)術(shù)出版項(xiàng)目”標(biāo)識(shí)的優(yōu)秀皮書。

根據(jù)評價(jià)結(jié)果：

2013年全國31個(gè)省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力處于上游區(qū)（1～10位）的依次是：江蘇省、廣東省、北京市、上海市、浙江省、山東省、天津市、遼寧省、福建省、湖北??；排在中游區(qū)（11～20位）的依次為河南省、四川省、湖南省、河北省、安徽省、重慶市、吉林省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、江西省、陜西省；處于下游區(qū)（21～31位）的依次為海南省、黑龍江省、山西省、新疆維吾爾自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、貴州省、寧夏回族自治區(qū)、云南省、青海省、甘肅省、西藏自治區(qū)。

2012年全國31個(gè)省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力處于上游區(qū)（1-10位）的依次為江蘇省、廣東省、北京市、上海市、浙江省、山東省、天津市、遼寧省、福建省、四川省；排在中游區(qū)（11-20位）的依次為河南省、湖北省、湖南省、安徽省、重慶市、吉林省、河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、江西省、陜西??；處于下游區(qū)（21-31位）的依次為海南省、黑龍江省、山西省、新疆維吾爾自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、青海省、云南省、貴州省、寧夏回族自治區(qū)、甘肅省、西藏自治區(qū)。

與2012年相比較，排位上升的有4個(gè)省、市（區(qū)），上升幅度最大的是河北省，排位上升了3位 ，湖北省、貴州省和寧夏回族自治區(qū)排位均上升了2位；21個(gè)省、市（區(qū)）排位沒有變化；排位下降的有6個(gè)省、市（區(qū)），下降幅度最大的是青海省，排位下降了3位 ，其次是四川省，下降了2位，吉林省、安徽省、云南省和重慶市均下降了1位。

2012～2013年期間，個(gè)別省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位的升降出現(xiàn)了跨區(qū)段變化，表現(xiàn)在湖北省和四川省經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位出現(xiàn)了跨區(qū)段變化，其中， 湖北省由中游區(qū)升入上游區(qū)，四川省由上游區(qū)又重回降入中游區(qū) 。

從2012-2013年各省、市、區(qū)綜合競爭力得分升降來看，全國31個(gè)省、市、區(qū)中有27個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分出現(xiàn)上升趨勢，其中上升幅度最大的是天津市，增加了1.97分 ，其次是河北省、福建省、寧夏回族自治區(qū)、貴州省、湖北省、廣東省、湖南省、云南省，都增加了1分以上，但也有4個(gè)省份得分有不同程度的下降，下降幅度最大的是四川省，下降了0.77分。從全國平均分值來看，2013年為39.1分，比2012年上升了0.61分，上升幅度比較大?？傮w來看，2012-2013年全國各省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益都有了一定程度的提升。

不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分分布很不均衡，2013年得分最低的西藏自治區(qū)只有27.2分，不到第一名江蘇省的一半 。全國有一半多的省份經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分集中在30-40分之間，整體上看，都比較分散，而且呈現(xiàn)偏態(tài)分布。從2012年-2013年的對比情況來看，2013年各省份得分有所提高，其中得分在25-30之間的省份由6個(gè)減少到3個(gè)，在30-35之間的省份由5個(gè)增加到7個(gè)，而得分在35-40分之間的省份則由11個(gè)增加到12個(gè)，其他得分區(qū)間的省份數(shù)量變化不明顯。

相同區(qū)位內(nèi)部的各省份的得分差距也比較明顯，同樣是處于上游區(qū)，排在第10位的湖北省與排在第1位的江蘇省在評價(jià)總分值上相差了20.2分；同樣是處于下游區(qū)，排在第21位的海南省比排在第31位的西藏自治區(qū)超出8.02分；但是處于中游區(qū)的10個(gè)省份得分比較接近，排位第11位的河南省得分為38.8分，比排位第20位的陜西省僅多出3.11分。處于上游區(qū)的10個(gè)省、市、區(qū)平均分值為50.1分，處于中游區(qū)的10個(gè)省的平均分值為36.9分，處于下游區(qū)的11個(gè)省、市、區(qū)的平均分值為31.2分，比差為1.6∶1.2∶1。

從全國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的綜合測算和分差來看，2013年全國4大區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的評價(jià)分值依次為：東部地區(qū)49.1分、中部地區(qū)36.9分、西部地區(qū)32.2分、東北地區(qū)37.9分，比差為1：0.75：0.66：0.77。與2012相比， 西部地區(qū)與東部的差距擴(kuò)大了0.38分 ，表明西部地區(qū)競爭力有所下降。

從2012-2013年全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力平均分值變化情況看，四個(gè)地區(qū)平均分值各有變化，其中東部地區(qū)分值上升最多，增加了0.88分 ；其次為中部地區(qū)，增加了0.62分；西部地區(qū)得分增加了0.5分。由此反映出我國各區(qū)域經(jīng)濟(jì)都得到了健康、持續(xù)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力都得到有效提升，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性有所增強(qiáng)，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也步入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展的新常態(tài)。

從全國四大區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的差異分析來看，表現(xiàn)為以下特征：

（1）東部地區(qū) 10個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位絕大部分都在上游區(qū)，只有河北省處于中游區(qū)和海南省處于下游區(qū)，其他8個(gè)省份都處在全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的上游區(qū)，并且 排位比較穩(wěn)定，排位基本沒有變化 ，說明東部地區(qū)的競爭力在全國處于絕對優(yōu)勢地位。但在東部地區(qū)的10個(gè)省份內(nèi)部，競爭格局也是不平衡的，最明顯的差距體現(xiàn)在海南省與其他省份之間，就是同樣排在上游區(qū)的省份，也存在較大的差距。根據(jù)全國31個(gè)省市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分情況發(fā)現(xiàn)，江蘇省、廣東省、北京市、上海市和浙江省的得分超過50分，山東省、天津市、遼寧省和福建省的得分則在50分以內(nèi)，而海南省的得分僅為35.2分?？傮w上看，兩年內(nèi)東部地區(qū)內(nèi)部的排位基本保持穩(wěn)定。

（2）中部地區(qū) 6個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位除山西省處在下游區(qū)外，其他5個(gè)省份都處在中游區(qū)，與2012年相比，2013年湖北省的綜合排位波動(dòng)明顯，上升了2位，其他省份排位變化幅度不大。從與其他區(qū)域比較來看，中部地區(qū)與東部地區(qū)得分差距較大，與西部地區(qū)之間得分差距較小，說明整體上而言中部地區(qū)尚不具備明顯的競爭優(yōu)勢。 中部地區(qū)內(nèi)部的6個(gè)省份也表現(xiàn)出明顯的非均衡性，湖北省、河南省、湖南省和安徽省都處于中游區(qū)的前列，江西省處于中游區(qū)的靠后位置，山西省則處于下游區(qū) 。從地區(qū)內(nèi)部的排位變化來看，中部地區(qū)各省份競爭力相對變化不明顯。

（3）西部地區(qū) 12個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位大多數(shù)處在下游區(qū)，但是也有個(gè)別省份處于中游區(qū)，如四川省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、重慶市和陜西省處于中游區(qū)，其他各省份處于明顯的競爭劣勢地位。從經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分來看， 西部地區(qū)平均得分只有東部地區(qū)得分的66%，表明其競爭力與東部地區(qū)相比仍有較大差距，但西部地區(qū)與中部地區(qū)相比，很多省份的競爭力得分差距很小，其競爭力劣勢就不太明顯 。從2012-2013年得分變化來看，西部地區(qū)平均得分增加比較小，與東部地區(qū)的差距反而有所擴(kuò)大，說明西部地區(qū)的競爭力提升速度有待提高。從西部地區(qū)12個(gè)省份的綜合得分來看，各省份之間的差距也是很明顯的，使得西部地區(qū)各省份之間的綜合競爭力排位相對穩(wěn)定，除了少數(shù)省份排位有所調(diào)整以外，沒有太大的變化。

（4）東北地區(qū) 3個(gè)省份相對于其他地區(qū)，2013年競爭優(yōu)勢有了一定的提升，其中吉林省下降了1位，但黑龍江省的排位與遼寧省相比，仍然有較大差距。

創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究的終極目標(biāo)和神圣使命，也是學(xué)術(shù)的生命之所在。中國省域競爭力藍(lán)皮書發(fā)布九年來 ，能夠持續(xù)得到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，其中重要的一點(diǎn)就是每年都做了大量的創(chuàng)新工作。那么，2015年藍(lán)皮書與2014年發(fā)布的省域競爭力藍(lán)皮書相比，它的突破與創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在哪里呢 ？主要有以下四個(gè)方面：（1）2015年藍(lán)皮書是在綜合以往八部藍(lán)皮書研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合2014年我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”的階段性特征，專門開辟一個(gè)“專題分析報(bào)告”，對新常態(tài)下中國省域經(jīng)濟(jì)在動(dòng)力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面的結(jié)構(gòu)變化和發(fā)展趨勢進(jìn)行深度分析，追蹤研究省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，為提升我國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力提供重要參考依據(jù)。（2）根據(jù)黨的十八屆三中、四中全會(huì)的精神，2015年藍(lán)皮書對評價(jià)指標(biāo)體系再次作了微調(diào)，特別是對一小部分指標(biāo)進(jìn)行了更新、調(diào)整，力求使評價(jià)內(nèi)容能更好地反映省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、效益和可持續(xù)增長。四級指標(biāo)總數(shù)210個(gè)，保持不變。（3）為了更加直觀、簡練地體現(xiàn)全國各省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的發(fā)展變化，2015年藍(lán)皮書在對各省、市、區(qū)的專題分析報(bào)告部分，更多地以圖表的形式直觀地向讀者展現(xiàn)了全國各省、市、區(qū)在二級、三級、四級競爭力指標(biāo)上的表現(xiàn)情況，略去了大量文字說明或解釋的內(nèi)容，使評價(jià)結(jié)果和分析結(jié)論更加簡潔明了。（4）繼續(xù)加強(qiáng)對全國各省、市、區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力在區(qū)域分布方面的深度分析。各省、市（區(qū)）經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排位，反映出來的只是排序位差，上下位之間相差0.1分是相差1位，相差10分也是相差1位，不能反映各個(gè)位差之間的實(shí)際差距，自然也不能反映不同地區(qū)之間的實(shí)際差距。所以，2015年的藍(lán)皮書特別加強(qiáng)了對各省、市（區(qū)）經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的實(shí)際差距及其均衡性問題進(jìn)行深入研究和分析的內(nèi)容，為進(jìn)一步分析當(dāng)前我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異提供了有益的參考借鑒。

*********************************************

《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告（2013-2014）》藍(lán)皮書是由國務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社、中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、福建師范大學(xué)等單位于2006年1月聯(lián)合成立的“全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究中心”2014年的重大攻關(guān)課題。該藍(lán)皮書已在過去的九年連續(xù)發(fā)布了九部《中國省域競爭力藍(lán)皮書》。全書歷時(shí)近一年，研究對象涉及中國內(nèi)地31個(gè)省、市、區(qū)，時(shí)間跨度為2012～2013年，全書100多萬字，數(shù)據(jù)采集、錄入和分析工作龐雜而艱巨，采集、錄入基礎(chǔ)數(shù)據(jù)1萬多個(gè)，計(jì)算、整理和分析數(shù)據(jù)3萬多個(gè)，共制作簡圖100多幅、統(tǒng)計(jì)表格500多個(gè)，競爭力地圖30幅。書中所采用的數(shù)據(jù)全部來自2013～2014年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國家相關(guān)部門發(fā)布的專業(yè)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。該書緊緊圍繞黨的十八屆三中、四中全會(huì)的要求，緊密跟蹤省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的最新研究動(dòng)態(tài)，深入分析當(dāng)前我國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的特點(diǎn)、變化趨勢及動(dòng)因，按照科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)性、公正性、可行性、可比性的原則，建立起比較科學(xué)完善、符合中國國情的省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力指標(biāo)體系及數(shù)學(xué)模型，具有鮮明客觀性、系統(tǒng)性、邏輯性、宏觀性、創(chuàng)新性，論述系統(tǒng)全面、視角新穎、觀點(diǎn)獨(dú)到、內(nèi)容豐富、資料翔實(shí)的特點(diǎn)。 今年的藍(lán)皮書書還專門開辟一個(gè)專題分析報(bào)告，對新常態(tài)下中國省域經(jīng)濟(jì)在動(dòng)力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面進(jìn)行了深度分析，深入追蹤研究省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與省域綜合競爭力的內(nèi)在關(guān)系，為提升中國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力提供有價(jià)值的決策依據(jù)。這不僅在深化我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究方面具有相當(dāng)重要的學(xué)術(shù)創(chuàng)新價(jià)值，而且對當(dāng)前我國各省級行政區(qū)加快推進(jìn)有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的增長，具有重要的政策指導(dǎo)作用和現(xiàn)實(shí)意義，值得各級政府部門、學(xué)術(shù)界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略決策者及相關(guān)人員一讀。

另據(jù)介紹，全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究中心成立的宗旨是每年定期向社會(huì)發(fā)布《中國省域競爭力藍(lán)皮書》、《中國省域環(huán)境競爭力綠皮書》、《二十國集團(tuán)（G20）國家創(chuàng)新競爭力黃皮書》、《世界創(chuàng)新競爭力黃皮書》、《全球環(huán)境競爭力綠皮書》等競爭力問題的前沿研究報(bào)告。 2015年1月7日，依托該中心的研究力量，成立了福建師范大學(xué)福建自貿(mào)區(qū)綜合研究院，將出版《福建自貿(mào)區(qū)藍(lán)皮書》，定期發(fā)布《福建自貿(mào)區(qū)通訊》，并舉辦福建自貿(mào)區(qū)發(fā)展高峰論壇 。該中心還定期舉辦“全國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力高層論壇”、“海峽兩岸競爭力高層論壇”，邀請國內(nèi)外競爭力研究領(lǐng)域的著名專家學(xué)者、政府官員和企業(yè)精英共同探討競爭力研究的新內(nèi)容、新方法。除此之外，自2009年10月起，經(jīng)國家新聞出版署批準(zhǔn)創(chuàng)辦了全國第一本專門從事研究競爭力的學(xué)術(shù)性刊物——《綜合競爭力》雜志，我們真誠地愿與政府管理者、學(xué)術(shù)界同仁、企業(yè)家、新聞界朋友共同深化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究，為中國競爭力經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)！