當(dāng)前位置: 首頁 > 智庫中國 > 智庫觀點

美國所衛(wèi)亭:以完善的管理系統(tǒng)保障評價公開公正

發(fā)布時間: 2015-01-30 08:26:43    來源: 中國社會科學(xué)報    作者: 衛(wèi)亭    責(zé)任編輯: 張林

目前,關(guān)于學(xué)術(shù)評價問題,人們的關(guān)注點主要放在了評價標(biāo)準(zhǔn)或體系的構(gòu)建上。我認(rèn)為,從方式上來講,學(xué)術(shù)評價體系的建立和運行需要有一整套完善的管理系統(tǒng),一個囊括全國各高校和各大科研單位的成果管理平臺。

在全國建立統(tǒng)一的學(xué)術(shù)管理平臺,不僅可以使學(xué)術(shù)管理更加規(guī)范化、制度化,還有助于科研成果的統(tǒng)計和推廣。以學(xué)術(shù)評價為例,進入平臺的各單位所屬學(xué)者可根據(jù)學(xué)科及研究領(lǐng)域的不同,依據(jù)所屬類別實名注冊并獲得認(rèn)證。獲得認(rèn)證的學(xué)者,其研究成果均可由本人自主在線提交。對于需要進行評議的學(xué)術(shù)成果,當(dāng)以同行評議為主、量化考核為輔(關(guān)于量化考核的方法,前人多有討論,筆者不再贅述)的方式進行審議。至于最終結(jié)果,連同同行評議意見一起,都需公開發(fā)布在該平臺上。學(xué)界同仁可以相互監(jiān)督,秉持學(xué)術(shù)自由的原則,共同維護和保障學(xué)術(shù)成果評價的公開與公正。

由于各高校和科研單位標(biāo)準(zhǔn)不一,在大家各掃門前雪的情況下,除了形形色色的學(xué)術(shù)團體活動,他們之間進行學(xué)術(shù)成果交流的機會并不多。因此,對于某一領(lǐng)域的研究者而言,他們獲得的該領(lǐng)域最新研究信息難免有些滯后。而建立統(tǒng)一的學(xué)術(shù)管理平臺,便于他們及時獲知相關(guān)學(xué)術(shù)信息,甚至可以最快得知自己關(guān)注的學(xué)者的最新研究動態(tài)。從國家層面來講,相關(guān)部門也可以方便、快捷地掌握全國各大研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)進展。

當(dāng)然,這樣一個學(xué)術(shù)管理平臺的建立絕非一朝一夕之功,其究竟有無可行性有待進一步論證,至于平臺如何維護、如何監(jiān)管等也是亟待解決的問題。學(xué)術(shù)成果管理亟須規(guī)范化和制度化,盡管前期工程巨大,但平臺一旦投入使用,必然事半功倍。本人以此小文拋磚引玉,希望能夠引起學(xué)界同仁的廣泛思考,共同為建立統(tǒng)一、規(guī)范的學(xué)術(shù)管理平臺而獻計獻策。

(作者單位:中國社會科學(xué)院美國研究所)

評 論

中國社會科學(xué)報