來(lái)聽聽學(xué)界對(duì)智庫(kù)的期待聲音

2015年1月20日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》。這是我國(guó)歷史上首次專門針對(duì)智庫(kù)出臺(tái)意見，標(biāo)志著十八大提出建立中國(guó)特色新型智庫(kù)后，我國(guó)真正開始著手發(fā)展智庫(kù)。

隨著國(guó)家越來(lái)越重視智庫(kù)的作用，社會(huì)各界人士都對(duì)中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展予以關(guān)注，在首期中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）“月度名家午餐會(huì)”上，眾多專家學(xué)者對(duì)智庫(kù)建設(shè)提出了期待。

原國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、CCG主席龍永圖提出，現(xiàn)在智庫(kù)很多，研究的問(wèn)題也很多，但怎樣在一個(gè)紛繁復(fù)雜的資源中理出頭緒，是智庫(kù)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。他提出，一個(gè)智庫(kù)成功的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，一是它怎樣在國(guó)內(nèi)形成一定的凝聚力，二是對(duì)外影響力。要有智庫(kù)影響力，必須抓住建言中央、觸動(dòng)老百姓神經(jīng)的問(wèn)題進(jìn)行研究，真正能夠?yàn)閲?guó)家決策服務(wù)，為增強(qiáng)中國(guó)的軟實(shí)力服務(wù)。

中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)化研究會(huì)副理事長(zhǎng)、CCG副主任劉延寧認(rèn)為：中國(guó)現(xiàn)在正在處于七個(gè)經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)。第一，從過(guò)去單一的制造業(yè)大國(guó)向研發(fā)業(yè)大國(guó)，它都是并舉，而不是替代。第二，從過(guò)去單一的中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造并舉，這是國(guó)家形象。第三，從過(guò)去單一的低附加價(jià)值向高附加價(jià)值并舉。第四，是從過(guò)去單一的工業(yè)強(qiáng)國(guó)工業(yè)強(qiáng)省工業(yè)強(qiáng)市到非工業(yè)強(qiáng)國(guó)并舉。第五，從過(guò)去的只是單一的產(chǎn)品貿(mào)易，低端服務(wù)貿(mào)易到知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、技術(shù)交易乃至于35種藝術(shù)版權(quán)交易并舉。第六，從過(guò)去以單一的GDP作為唯一的衡量指數(shù)到與公眾幸福指數(shù)并舉。第七，為了完成上述六個(gè)目標(biāo)，中國(guó)要把及時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和軟硬實(shí)力并舉作為21世紀(jì)的時(shí)代任務(wù)。

中共中央黨校戰(zhàn)略學(xué)研究室主任、CCG首席戰(zhàn)略研究專家段培君則提議，企業(yè)的改革在搞混合所有制，在智庫(kù)發(fā)展上也要有某種形式的混合，混合起來(lái)無(wú)論是官方的智庫(kù)還是民間的智庫(kù)，他們的互補(bǔ)發(fā)展會(huì)使得中國(guó)智庫(kù)在力量上有一個(gè)提高和提升，這是中國(guó)軟實(shí)力和中國(guó)發(fā)展的一個(gè)重要方面。

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授丁斗希望智庫(kù)能夠關(guān)注如何用中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)來(lái)對(duì)接全球化的新常態(tài)，中國(guó)發(fā)展到現(xiàn)在進(jìn)入到一個(gè)資本輸出的時(shí)代，“一路一帶”思想的提出很好地把中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球化的發(fā)展結(jié)合在一起。中國(guó)“一路一帶”的思想，一方面有利于中國(guó)的資本輸出，幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和發(fā)展；另一方面“一路一帶”也能給全球化和發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)一種新的動(dòng)力。

中國(guó)政法大學(xué)教授、研究生院副院長(zhǎng)李曙光非常關(guān)注“信息公開”的問(wèn)題。他認(rèn)為智庫(kù)發(fā)展除了資金的約束之外很重要的一點(diǎn)是信息公開的問(wèn)題?，F(xiàn)在我們看到有很多民間智庫(kù)之所以很難發(fā)展起來(lái)，是因?yàn)樗茈y拿到信息。他表示：“我們現(xiàn)在的這些改革外面都不知道，司法改革碰到什么問(wèn)題，障礙在什么地方，難題在什么地方外界根本不知道，民間智庫(kù)很難介入這些領(lǐng)域，這是一個(gè)很大的難題?！弊鳛槿蚧菐?kù)很重要的一點(diǎn)，應(yīng)該是推開信息公開這個(gè)工作，讓信息能夠更多為智庫(kù)所用。這一點(diǎn)是下一步智庫(kù)發(fā)展的決定性問(wèn)題。同時(shí)他希望智庫(kù)還是要按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做，能夠把智庫(kù)的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化。特別是在新的長(zhǎng)遠(yuǎn)政策的制定、公共政策的實(shí)施和現(xiàn)實(shí)對(duì)策性政策的實(shí)施都要有這樣一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有的話我們的智庫(kù)有可能走彎路。

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)中美歐研究中心共同主任何偉文認(rèn)為，作為中國(guó)有影響的智庫(kù)，今后怎樣引領(lǐng)中國(guó)的全球化，可以研究一些更深層次的問(wèn)題。當(dāng)然中國(guó)現(xiàn)在全球化和中國(guó)新常態(tài)下全球發(fā)展是沒(méi)有問(wèn)題的，這一點(diǎn)毋庸置疑，但我們還要冷靜思考一下問(wèn)題，俗話說(shuō)人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂，我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)要既有遠(yuǎn)慮，又有近優(yōu)，遠(yuǎn)慮是對(duì)經(jīng)濟(jì)的遠(yuǎn)慮，近憂是對(duì)企業(yè)的近憂。建議智庫(kù)作為在中國(guó)發(fā)揮影響，深層次的研究一下全球化對(duì)于中國(guó)企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義，所以，促使中國(guó)接近在世界競(jìng)爭(zhēng)力中的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》中提到，涉及公共利益和人民群眾切身利益的決策事項(xiàng)，要通過(guò)舉行聽證會(huì)、座談會(huì)、論證會(huì)等多種形式，廣泛聽取智庫(kù)的意見和建議，增強(qiáng)決策透明度和公眾參與度。鼓勵(lì)人大代表、政協(xié)委員、政府參事、文史館員與智庫(kù)開展合作研究。

眾位專家學(xué)者希望通過(guò)建議，為促進(jìn)建立決策部門對(duì)智庫(kù)咨詢意見的回應(yīng)和反饋機(jī)制，發(fā)揮作用，促進(jìn)政府決策與智庫(kù)建議之間良性互動(dòng)。