姚洋、周其仁教授參加“新華網(wǎng)思客會(huì)”并發(fā)表主題演講

12月17日，“新華網(wǎng)思客會(huì) 新經(jīng)濟(jì)跨界談”在新華網(wǎng)總部全媒體集成播控中心隆重舉行，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院是新華網(wǎng)此次活動(dòng)的學(xué)術(shù)支持機(jī)構(gòu)。

“新華網(wǎng)思客會(huì)?新經(jīng)濟(jì)跨界談”圍繞“新經(jīng)濟(jì)”“新常態(tài)”“跨界融合”等問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討。論壇聚焦中國(guó)新經(jīng)濟(jì)時(shí)期的階段特征與發(fā)展態(tài)勢(shì)，探尋中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)前景，議題橫跨財(cái)經(jīng)、法律、教育、互聯(lián)網(wǎng)等多個(gè)行業(yè)，將“新經(jīng)濟(jì)”、“新常態(tài)”置于跨領(lǐng)域視角進(jìn)行統(tǒng)籌觀照，與會(huì)專家們各抒己見(jiàn)、暢所欲言，現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分熱烈。

其中，在“跨界專家主旨演講”環(huán)節(jié)，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋以《未來(lái)十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景》為主題發(fā)表演講，闡述了對(duì)當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)。在“經(jīng)濟(jì)學(xué)家主旨演講”環(huán)節(jié)，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授周其仁以《以改革推轉(zhuǎn)型：可靠的中國(guó)發(fā)展路徑》為視角談?wù)摿藢?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和改革的看法。

姚洋：“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)增速并不悲觀

作為一貫的樂(lè)觀派，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持樂(lè)觀態(tài)度。針對(duì)人們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持悲觀態(tài)度的原因，姚洋主要從人口和投資兩方面分析了未來(lái)十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景。

“中國(guó)的人口狀況仍然是世界上最好的”

姚洋教授認(rèn)為，雖然面臨老齡化、勞動(dòng)力人口下降等問(wèn)題，但中國(guó)仍然擁有全世界最好的勞動(dòng)人口結(jié)構(gòu)。他指出，與中國(guó)過(guò)去的情況相比，現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)過(guò)了人口紅利的最高峰；但高峰過(guò)去了并不等于失去了人口紅利。如果和世界去比，中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)仍然是目前世界上最好的，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家比我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)更好。同時(shí)，姚洋教授認(rèn)為，我國(guó)的退休年齡早，過(guò)早的退休年齡是對(duì)勞動(dòng)人口的一種巨大浪費(fèi)，延遲退休勢(shì)在必行。他認(rèn)為，只要每年延遲半歲退休年齡，就能把勞動(dòng)力下降彌補(bǔ)掉。

“投資增長(zhǎng)速度不會(huì)也不應(yīng)該很快地掉下來(lái)”

在談到大家對(duì)中國(guó)投資增速下降的悲觀時(shí)，姚洋通過(guò)分析中國(guó)的人均資本量和儲(chǔ)蓄率指出，中國(guó)保持一定的投資增速是沒(méi)有問(wèn)題的。同時(shí)，姚洋教授認(rèn)為，到2020年，我國(guó)研發(fā)投入情況將會(huì)趕超很多發(fā)達(dá)國(guó)家，而我國(guó)未來(lái)企業(yè)的研發(fā)投入超過(guò)政府研發(fā)投入也將是必然趨勢(shì)，企業(yè)的創(chuàng)新熱情非常之高，并且效率會(huì)比政府更高。

“中國(guó)符合絕大多數(shù)‘幸福國(guó)家’的特征”

雖然與一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)的基尼系數(shù)較高，不平衡程度相對(duì)較大，但姚洋教授指出，總體而言，應(yīng)對(duì)中國(guó)未來(lái)十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)抱有信心。目前，中國(guó)符合絕大多數(shù)“幸福國(guó)家”的特征：較高的人力資本、很高的科技投入、很高的制造業(yè)出口、比較穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，比較穩(wěn)定的政治環(huán)境，所以增速“維持在7%-7.5%的這個(gè)區(qū)間是沒(méi)有問(wèn)題的”。

周其仁：改革仍是推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的動(dòng)力

關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和改革，北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授周其仁認(rèn)為我們大談“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)仍不能忘了舊的東西，并從改革對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)三駕馬車的作用出發(fā)分析了在未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中改革仍有很大重要性的原因。

一個(gè)有效的法門

周其仁教授認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象當(dāng)中研究經(jīng)濟(jì)、觀察經(jīng)濟(jì)、思考經(jīng)濟(jì)過(guò)程當(dāng)中得出中國(guó)改革經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中反復(fù)出現(xiàn)的一個(gè)有效的法門就是無(wú)論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是高速、低速還是遇到周期，或是什么困難，都應(yīng)該堅(jiān)持用改革來(lái)推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型。改革并不會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)了新機(jī)會(huì)而失去其重要性。相反，要推動(dòng)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)仍應(yīng)該堅(jiān)持抓好改革這個(gè)法門?！耙€(wěn)住經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就是要拉動(dòng)“三駕馬車”——投資、消費(fèi)、出口，哪匹馬跑得慢，我們就加加鞭子讓它跑得快一點(diǎn)。但是仔細(xì)研究，不管讓哪匹馬對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做貢獻(xiàn)恐怕都離不開進(jìn)一步推進(jìn)改革。比如消費(fèi)，現(xiàn)在的好消息是消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在提高，特別是出現(xiàn)了很多新的消費(fèi)形態(tài)，但是再深入進(jìn)去，你就發(fā)現(xiàn)增加消費(fèi)首先要收入，而收入的改革就涉及到一串財(cái)稅制改革問(wèn)題。所以，如果沒(méi)有改革、不重彈老調(diào)子地講拿改革促轉(zhuǎn)型，大概很難釋放生產(chǎn)力?！敝芷淙收f(shuō)。

“淘寶”為什么要下鄉(xiāng)

在談到淘寶融資以后要把網(wǎng)上的模式推到農(nóng)村去的決定時(shí)，周其仁教授指出，過(guò)去在政府利用淘寶為農(nóng)民提供銷售山貨和綠色食品的平臺(tái)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)農(nóng)民用淘寶主要是買東西，這說(shuō)明農(nóng)村的購(gòu)買力沒(méi)有釋放，過(guò)去購(gòu)物不方便?！澳敲崔r(nóng)民消費(fèi)的錢從哪里來(lái)？”周其仁教授認(rèn)為主要來(lái)自外地打工的收入。而外地打工收入怎么被限制消費(fèi)了呢？是被“城中村”限制了。城中村是“城市的尾巴、農(nóng)村的頭兒”，其人口密度很高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)流量旺盛，卻因其臨時(shí)性太強(qiáng)而導(dǎo)致這些外地打工者的收入沒(méi)法花。因此在“淘寶村”的挖掘過(guò)程中要重視城中村的“淘寶村”。城中村有大量集聚的人口、活躍的人口、有收入的人口，但是怎樣解決其居住的臨時(shí)性呢，這又是一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有深層的改革去推，消費(fèi)潛力就發(fā)揮不出來(lái)。

現(xiàn)在流行的“投資”，得打個(gè)引號(hào)

講到投資這另外一匹“大馬”時(shí)，周其仁教授不禁發(fā)出感嘆：“現(xiàn)在流行的“投資”得打個(gè)引號(hào)，那能叫“投資”嗎？”現(xiàn)在流行的“投資”主要分三方面：第一是發(fā)改委立項(xiàng)，第二是向農(nóng)村征地，第三把這塊地押到銀行套一筆錢，政府是沒(méi)有資本金的。

在談到政府主導(dǎo)投資時(shí)，周其仁教授指出現(xiàn)在政府投資不講資本金。政府手里有大量的儲(chǔ)蓄，也在進(jìn)行大把的投資，但就是不把政府的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)成政府的資本金。因此，無(wú)論是政府投還是民間投都有一個(gè)“約束機(jī)制要對(duì)”的問(wèn)題。同時(shí)，周其仁強(qiáng)調(diào)了正確的投資機(jī)制在政府投資中的重要性。政府在新技術(shù)方面投入過(guò)少、政府投資總是投不對(duì)地方都是因?yàn)闄C(jī)制體制上出現(xiàn)問(wèn)題。要改變政府投資現(xiàn)狀，根本上還是要完善相關(guān)機(jī)制體制。

最后，周其仁教授總結(jié)說(shuō)：“無(wú)論哪匹馬，要讓它對(duì)我們的穩(wěn)增長(zhǎng)做貢獻(xiàn)，對(duì)持續(xù)的增長(zhǎng)做貢獻(xiàn)，離不開一個(gè)老經(jīng)驗(yàn)，這就是拿改革來(lái)促進(jìn)我們這個(gè)體制的轉(zhuǎn)型，這個(gè)事情不下決心做，原來(lái)那條路是走不遠(yuǎn)的，它的代價(jià)會(huì)越來(lái)越大，最后沒(méi)有辦法說(shuō)服人家沿著那樣一條路還可以繼續(xù)走下去?！敝芷淙试俅螐?qiáng)調(diào)，只有改、認(rèn)真地改、全面地改，用改革來(lái)推轉(zhuǎn)型，我們才可以把這個(gè)時(shí)代很多新的技術(shù)、新的經(jīng)濟(jì)體，新的商業(yè)模式的這些好處更大限度地釋放出來(lái)。