作者羅思義系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、前英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)
近日，中國(guó)政府拒絕給計(jì)劃前往香港調(diào)查“占中事件”的議員發(fā)簽證，英國(guó)議會(huì)為此專(zhuān)門(mén)在12月2日召開(kāi)緊急會(huì)議，商討對(duì)策。這件事很好的體現(xiàn)了中英關(guān)系和兩國(guó)地位的變化。
如果把時(shí)光倒回到19世紀(jì)或20世紀(jì)初，英國(guó)議會(huì)在類(lèi)似的討論過(guò)后，緊接著可能會(huì)派遣軍事遠(yuǎn)征隊(duì)浩浩蕩蕩開(kāi)赴中國(guó)，中國(guó)曾為此吃過(guò)數(shù)次苦頭。而現(xiàn)在，中國(guó)不發(fā)簽證，英國(guó)議會(huì)只能放放大話而已。
在英國(guó)首相卡梅倫會(huì)見(jiàn)達(dá)賴?yán)锖蟮?年時(shí)間里，中國(guó)一直拒絕任何英國(guó)高級(jí)別部長(zhǎng)官員訪華。只是在英國(guó)政府出于加強(qiáng)同中國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的目的，停止此類(lèi)活動(dòng)之后，卡梅倫才在今年成功訪問(wèn)北京。
中國(guó)拒絕向英國(guó)議員發(fā)放簽證沒(méi)什么不對(duì)的。香港問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政。1997年香港回歸時(shí)達(dá)成的“一國(guó)兩制”協(xié)議意味著，香港要遵守中國(guó)的法律，服從全國(guó)人大的決定。正像曾參加香港回歸談判的撒切爾夫人私人秘書(shū)鮑威爾勛爵所說(shuō)的那樣，全國(guó)人大作出的有關(guān)香港2017年選舉的決定，清楚明白地履行了中國(guó)的國(guó)際義務(wù)。
更何況，想去香港調(diào)查的英國(guó)議員，在“占中問(wèn)題”上并不是中立的，他們支持那些反對(duì)中國(guó)法治、破壞香港經(jīng)濟(jì)生活的人。
試想，如果在蘇格蘭獨(dú)立公投或2011年倫敦騷亂時(shí)，中國(guó)全國(guó)人大決定訪問(wèn)英國(guó)，就蘇格蘭是否應(yīng)該獨(dú)立展開(kāi)宣傳，或者在騷亂期間調(diào)查英國(guó)警方是否迫害少數(shù)族裔，這同樣也是在干涉英國(guó)內(nèi)政。
這個(gè)世界在不斷發(fā)展。隨著日不落帝國(guó)的隕落，英國(guó)議會(huì)不再擁有堅(jiān)船利炮，只能靠“嘴炮”來(lái)干涉中國(guó)內(nèi)政。這一現(xiàn)實(shí)應(yīng)該讓英國(guó)人反思，英中關(guān)系的內(nèi)涵究竟應(yīng)該是什么，中國(guó)希望英國(guó)能帶來(lái)什么？別帶來(lái)什么？
英國(guó)在世界上的地位來(lái)源于大英帝國(guó)曾經(jīng)輝煌的歷史。在連續(xù)幾個(gè)世紀(jì)之內(nèi)，英國(guó)一直都是世界上最為強(qiáng)大的國(guó)家。英國(guó)的歷史對(duì)于中國(guó)有著相互矛盾的影響。
一方面，大英帝國(guó)要為中國(guó)歷史上遭遇到的最嚴(yán)重的犯罪行徑負(fù)責(zé)。英國(guó)是跨大西洋奴隸貿(mào)易的主要組織者；她要為數(shù)百萬(wàn)印度人的死亡負(fù)責(zé)；她侵占了香港，對(duì)中國(guó)實(shí)施了無(wú)數(shù)次軍事干預(yù)。大英帝國(guó)的權(quán)力和侵略如此強(qiáng)大，全球?qū)⒔?0%的國(guó)家都曾遭到過(guò)她的侵略，只有22個(gè)國(guó)家在其歷史上逃過(guò)被英國(guó)攻擊的命運(yùn)。大英帝國(guó)造成的死亡人數(shù)要超過(guò)納粹或侵華日軍。
另一方面，英國(guó)是世界上最重要的文化和科技中心之一。莎士比亞被各國(guó)公認(rèn)為是世界最偉大的文豪之一。英國(guó)還有其他數(shù)不清的文學(xué)之星，像簡(jiǎn)·奧斯丁，或者查爾斯·狄更斯。牛頓和達(dá)爾文推動(dòng)了科學(xué)革命。從福爾摩斯到哈利波特，英國(guó)人創(chuàng)造出了世界文壇上最著名、最受歡迎的角色。
今天，“世界工廠”已經(jīng)不是英國(guó)，而是中國(guó)。中國(guó)的軍事力量也比英國(guó)強(qiáng)大。但英國(guó)仍然具有一些本領(lǐng)，能夠讓中國(guó)從中獲益，如金融、生命科學(xué)以及廣告和品牌等產(chǎn)業(yè)。
作為一名經(jīng)常在中國(guó)發(fā)布微博的人，我讀過(guò)數(shù)十萬(wàn)條評(píng)論，既有對(duì)英國(guó)復(fù)興帝國(guó)榮光嗤之以鼻的人，也有人在講述英國(guó)為世界做出的偉大文化和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。我希望，我也可以在英國(guó)傳播有關(guān)中國(guó)偉大歷史文化的信息。
作為一名在中國(guó)工作的外國(guó)人，在我看來(lái)，中國(guó)對(duì)于英國(guó)歷史的評(píng)價(jià)趨于平衡，一方面堅(jiān)決拒絕英國(guó)干預(yù)中國(guó)內(nèi)政，另一方面也很清楚能向英國(guó)學(xué)習(xí)什么。
希望英國(guó)也能達(dá)到類(lèi)似的平衡。英國(guó)一直有力量將自己的意志強(qiáng)加于其他國(guó)家，侵占香港便是一例。這應(yīng)該成為英國(guó)國(guó)家恥辱感的來(lái)源。別國(guó)有向英國(guó)人自己的國(guó)家榮譽(yù)說(shuō)不的權(quán)利。
中國(guó)的每一所學(xué)校都在教授達(dá)爾文的進(jìn)化論，學(xué)生們喜歡哈姆雷特，也喜歡哈利波特。但與此同時(shí)，中國(guó)拒絕讓那些還做著殖民時(shí)代美夢(mèng)的英國(guó)議員們插手中國(guó)事務(wù)。希望未來(lái)英國(guó)也能擁有這樣良好的判斷力，知道該派誰(shuí)去，就像中國(guó)現(xiàn)在知道該接收誰(shuí)一樣。