當(dāng)前位置:首頁(yè)

中國(guó)金融改革可為G20體制完善提供參考

發(fā)布時(shí)間: 2014-11-17 13:04:34    來(lái)源: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)    作者: 張林    責(zé)任編輯: 張林

第二屆20國(guó)智庫(kù)論壇 9月3日-4日在北京舉行。在談到G20中的中國(guó)作用時(shí),中國(guó)人民大學(xué)財(cái)金學(xué)院副院長(zhǎng)、金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示,中國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái),在管理宏觀經(jīng)濟(jì)方面、改革金融領(lǐng)域的做法和經(jīng)驗(yàn),可以供其他國(guó)家參考。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,中國(guó)參與國(guó)際金融市場(chǎng)的廣度和深度也在不斷擴(kuò)大,國(guó)際金融市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的影響也在不斷擴(kuò)大。趙錫軍說(shuō),在這種情況下,怎么樣來(lái)相互協(xié)調(diào)融合,使G20的作用發(fā)揮得更好,使傳統(tǒng)金融體系的缺陷通過(guò)中國(guó)為代表的新興市場(chǎng)國(guó)家的介入而彌補(bǔ),這是需要各方面來(lái)共同研究的。而中國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái),在金融改革領(lǐng)域的做法和經(jīng)驗(yàn)是值得借鑒的。

趙錫軍認(rèn)為,G20的誕生秉承著對(duì)全球金融領(lǐng)域的不合理架構(gòu)進(jìn)行更好的改造和提升、盡可能得避免出現(xiàn)2008年乃至更早的時(shí)候由某些國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家引起的全球性的金融危機(jī),這是它當(dāng)時(shí)誕生的重要宗旨和使命?!叭绻鸊20的運(yùn)行不能對(duì)全球金融領(lǐng)域的不合理架構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)的話,它成立的意義就會(huì)有很大的折扣。怎么樣更好地賦予G20新的任務(wù),怎么樣來(lái)更好得承擔(dān)和完成新任務(wù)是各方面來(lái)共同研究的。”趙錫軍說(shuō)。

當(dāng)前,全球的金融體系不合理的地方有很多,趙錫軍認(rèn)為主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先是當(dāng)前的金融架構(gòu)不能反映全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化。目前的全球金融架構(gòu)是在1945年二戰(zhàn)以后的布雷頓森林體系的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,是以西方發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的,在當(dāng)時(shí)有其合理性,這些發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)所占的比重、發(fā)達(dá)程度和影響是占據(jù)主導(dǎo)地位的。經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展和演變,全球經(jīng)濟(jì)的格局已經(jīng)發(fā)生了很大變化,廣大的發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)得到很大發(fā)展,他們的經(jīng)濟(jì)比重和影響在不斷提升,去年的GDP已經(jīng)占到全球經(jīng)濟(jì)的近50%。但是目前的金融體制與當(dāng)時(shí)改變不大,不能反映這種變化,這說(shuō)明現(xiàn)有體系在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的服務(wù)能力、影響能力不夠。所以要做改革,經(jīng)過(guò)改革以后,使這個(gè)體系反映這種變化,使廣大發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家地位的提升能夠在全球金融治理中的作用能夠體現(xiàn)出來(lái)。

其次,目前全球金融體制里以美國(guó)體系為代表的影響非常明顯。美國(guó)體系的特點(diǎn)是衍生產(chǎn)品市場(chǎng)非常發(fā)達(dá),對(duì)整個(gè)金融的影響帶來(lái)新的現(xiàn)象,比如金融的自我服務(wù),波動(dòng)的加大、風(fēng)險(xiǎn)的加大、投機(jī)性的加大等等,它離開(kāi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來(lái)越遠(yuǎn)這是一個(gè)問(wèn)題。但是就全球來(lái)講,很多國(guó)家沒(méi)有那么發(fā)達(dá)的金融系統(tǒng),他們的金融更多的是服務(wù)、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的,而不是自我服務(wù),所以美國(guó)的模式在全球來(lái)講不是適合于每一個(gè)國(guó)家的。以美國(guó)為主導(dǎo)形成的金融體系也會(huì)對(duì)全球很多國(guó)家產(chǎn)生不好的影響,所以就全球而講,也要對(duì)此做出反應(yīng),盡可能地避免這種過(guò)于泡沫化的發(fā)展損害到全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第三,全球金融市場(chǎng)之間的聯(lián)系越來(lái)越強(qiáng),形式了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和影響,這種風(fēng)險(xiǎn)在傳統(tǒng)金融體系下是沒(méi)有辦法統(tǒng)一管理的,所以要有新的架構(gòu)和機(jī)制,能將新的金融風(fēng)險(xiǎn)管好。

評(píng) 論

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)