百余年來世界經(jīng)濟治理體系建立、發(fā)展、變遷，很多都是危機倒逼出來的。G20的誕生和由雙部長級別升格為國家元首規(guī)格的論壇，也是由金融危機引起。由于G20具有較高的代表性（覆蓋了全球經(jīng)濟的90%、全球貿(mào)易的85%、全球人口的三分之二），特別是新興經(jīng)濟體國家，起到了危機時期引領(lǐng)經(jīng)濟的火車頭作用。G20影響力不斷擴大，人們普遍認為它是目前全球經(jīng)濟合作對話的最佳平臺。
G20這一應(yīng)對危機的產(chǎn)物，已顯示了其治理危機的成效，各次峰會證明了平等對話的力量。全球合作協(xié)同應(yīng)對危機取得的成果，說明了G20發(fā)達國家與新興經(jīng)濟體國家聯(lián)合治理的優(yōu)勢，各國元首親自參與對話是G20效率和權(quán)威的根本保證。發(fā)達國家應(yīng)順勢而為，放棄霸權(quán)思維。
但目前看來，發(fā)達國家在經(jīng)濟復蘇后，對G20的熱情、對全球治理改革的緊迫性有所下降，包括早已達成一致的IMF投票權(quán)重新分配一事，美國國會就一直拖延而不通過，美國又聯(lián)合一些國家搞TPP、TIPP等新架構(gòu)，其勢必分散G20的影響力。
G20是西方發(fā)起創(chuàng)建的，西方國家，特別是美國，有責任落實G20領(lǐng)袖宣言決議。平等對話，世界的事讓世界的代表共同討論，這是避免世界經(jīng)濟、政治危機的唯一正確之路。但有個別大國習慣了對別人指手畫腳，我行我素，聽不進不同意見，不覺得自身也有需要改革的地方，美國在這次世界金融危機中因此遭到全球的批評。請西方學會放棄霸權(quán)，放棄傲慢，也開始真正地改革。
G20成員，特別是大國成員，應(yīng)當帶頭做負責任的大國，在考慮自我發(fā)展和利益的同時，也要考慮全球的發(fā)展和利益，總是以損人利己的做事方式生存，是行不通的，會被孤立的。
發(fā)達國家應(yīng)正視全球經(jīng)濟力量格局的改變。近幾年來新興經(jīng)濟體對世界經(jīng)濟增長的貢獻率一直在50%以上，危機時期超過70%。G20也承諾要改革國際貨幣體系，這就需要嘗試。近年人民幣用于跨境貿(mào)易支付并逐步實現(xiàn)可兌換，金磚國家基建銀行及其基金的建立等，都應(yīng)被視為改革的端倪，G20對此應(yīng)給予理解和支持。危機已證明美元主導的國際貨幣體系存在巨大隱患與風險，應(yīng)支持各國使用負責大國的穩(wěn)定的貨幣來分散風險。正如世界銀行行長佐利克所主張的：我們需要一種包容發(fā)達國家、新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家，靈活高效的“新多邊主義”與這個時代的需要相適應(yīng)。
G20領(lǐng)導人是全世界的精英，應(yīng)展現(xiàn)遠見和魄力，用正確的思想和理念引導全球經(jīng)濟走向可持續(xù)增長。習近平主席在圣彼得堡峰會上提出“負責任宏觀政策新命題”，這一主張定會不斷豐富與發(fā)展，并顯現(xiàn)出越來越大的影響力。共同采取負責任宏觀經(jīng)濟政策命題包括許多方面，首先，正確處理經(jīng)濟政策，推動世界經(jīng)濟可持續(xù)增長，而不是單純依靠刺激政策、寬松比賽；第二，各國做好各自的工作；第三，加強政策協(xié)調(diào)，共同應(yīng)對風險和挑戰(zhàn)；第四，正視現(xiàn)實，不能用過去的老辦法——西方大國定規(guī)矩，全球跟著執(zhí)行。
我認為隨著國際形勢日新月異的發(fā)展，G20也應(yīng)不斷加強自身建設(shè)，才能更好地肩負起革故鼎新，開拓進取，領(lǐng)導全球的重任。當前最需要加強的是下列這幾個方面的工作：
一是議行合一的權(quán)威性，包括程序嚴密，規(guī)制合法，常設(shè)化，輪值化，透明化，預(yù)警機制和救助機制完善。議行統(tǒng)一，運轉(zhuǎn)高效，令行禁止，表率性強。
二是影響廣泛的代表性。除了重視G20中新興經(jīng)濟體國家的意見外，還要注意聽取G20外部不同地域和類型國家的聲音，特別是發(fā)展中國家的訴求，這樣才能掌握各種真實的情況，更好地解決各種難題。
三是利益共享的普惠性。地球村成員都是利益相關(guān)國家，每個國家都有權(quán)分享世界經(jīng)濟增長的紅利。改善國際治理的目的，就是普惠民眾。
四是防患未然的前瞻性。危機倒逼改革，G20應(yīng)運而生。避免危機、阻止戰(zhàn)爭應(yīng)該是G20的宗旨。加強防患于未然的學術(shù)研究，提高超前意識，清除危機發(fā)生的土壤，應(yīng)作為G20的終身課題。
五是雙腦并用的創(chuàng)意性。G20應(yīng)充分發(fā)揮全球智庫的力量，調(diào)動國際政府和非政府組織及各國智庫的力量，來為G20做頂層設(shè)計及微觀政策建議，以保證G20的關(guān)注焦點始終是當下世界主要矛盾，G20決議的問題解決方案是最優(yōu)方案。
總之，在制度設(shè)計方面，應(yīng)加強機制化和制度化，而不應(yīng)讓G20復雜化。建立一個使大家樂于在一個平臺上使用共同語言，討論可操作強的解決問題的途徑，不斷完善G20功能，充分認識世界的變化，正視全球經(jīng)濟力量格局的改變，順應(yīng)時代發(fā)展，找準世界治理的問題所在，最終建立一個適應(yīng)21世紀的國際社會治理機制。(作者是中國銀行前副行長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員。)
本文摘編自陳雨露主編的中國首部G20智庫藍皮書----《大金融與綜合增長的世界——G20智庫藍皮書2014-2015》。