馬曉霖:石油危機(jī),幾多陰謀與陽(yáng)謀?

發(fā)布時(shí)間: 2014-10-28 13:45:06    來源: 人大重陽(yáng)網(wǎng)    作者: 馬曉霖    責(zé)任編輯: 張林

10月中下旬關(guān)口,全球數(shù)十個(gè)國(guó)家約350名外交官和地緣政治專家聚會(huì)阿聯(lián)酋首都阿布扎比,磋商當(dāng)前中東地區(qū)的危機(jī)與對(duì)策。然而,兩天的密集討論基本沒有涉及一個(gè)正讓世界惶恐不安的因素:石油價(jià)格的持續(xù)暴跌,即便當(dāng)?shù)孛襟w也述及不多。顯然,對(duì)媒體熱炒的石油危機(jī)及其背后的陰謀或陽(yáng)謀,海灣阿拉伯產(chǎn)油國(guó)相當(dāng)?shù)ā?

本月中,國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格再次明顯下挫,美國(guó)西得克薩斯輕質(zhì)油一度跌破每桶80美元,倫敦布倫特原油跌至83美元,為2010年來最低紀(jì)錄。自6月19日以來,油價(jià)由近116美元的峰值“自由落體”,相繼跌過100和90美元,直達(dá)80美元這條紅線。但是,石油輸出國(guó)組織主要成員阿拉伯產(chǎn)油國(guó)卻不動(dòng)聲色,似乎80美元也許還不是底線,油價(jià)還有下調(diào)空間。同為石油“老財(cái)”,有人歡喜有人愁,俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等國(guó)叫苦連天,對(duì)它們而言,油價(jià)直落四分之一的確是災(zāi)難,是關(guān)乎能否支撐經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的生存危機(jī)。

各產(chǎn)油國(guó)對(duì)成本的計(jì)算和實(shí)際支出差別懸殊,因此,對(duì)價(jià)格變化的敏感度也大為不同。同屬石油生產(chǎn)和銷售排頭兵的俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、伊朗等國(guó),成本均高于110美元,油價(jià)跌至百元已算賠本賺吆喝,再跌就苦不堪言,難怪俄羅斯總統(tǒng)普京警告“大家的日子都不會(huì)好過”,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅則譴責(zé)美國(guó)操縱石油市場(chǎng)。一時(shí)間,地緣陰謀論隨著油價(jià)的急挫而浮塵四起,俄、委、伊三國(guó)恰恰容易被對(duì)號(hào)入座,因?yàn)樗鼈兌际橇蠲绹?guó)和沙特等海灣阿拉伯國(guó)家不爽的石油伙伴。美國(guó)著名作家托馬斯·弗里德曼15日更是發(fā)文稱,這是一場(chǎng)旨在絞殺普京與(伊朗領(lǐng)袖)哈梅內(nèi)伊的“石油戰(zhàn)”。

石油和天然氣自從成為人類經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活無(wú)法擺脫的主要能源和戰(zhàn)略資源,就無(wú)法擺脫其國(guó)際政治博弈目標(biāo)和手段的角色。二戰(zhàn)期間納粹德國(guó)和日本為確保油氣供應(yīng),不惜冒險(xiǎn)分別對(duì)蘇聯(lián)和美國(guó)發(fā)動(dòng)突然襲擊;第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,阿拉伯產(chǎn)油國(guó)為孤立和打擊以色列及其西方盟友,集體抬高油價(jià),引發(fā)第一次世界石油危機(jī)。此后,油氣進(jìn)出口也多次作為撬動(dòng)地緣政治的杠桿被廣泛運(yùn)用,無(wú)論是當(dāng)下還在發(fā)酵的烏克蘭危機(jī),還是曙光初現(xiàn)的伊朗核問題,都能看到油氣閥門的松緊作用,也自然給此輪石油危機(jī)陰謀論的出臺(tái),提供了最直接的依據(jù)。

然而,這場(chǎng)危機(jī)的陽(yáng)謀也是事實(shí),即油價(jià)下挫與陰謀無(wú)關(guān),而是正常的市場(chǎng)變化反應(yīng),以及由此而觸動(dòng)的國(guó)家利益博弈,俄、委、伊三國(guó)并非被設(shè)計(jì)和坑害的直接對(duì)象,美國(guó)也非價(jià)格戰(zhàn)的罪魁。今年9月,伊朗石油專家就預(yù)測(cè),石油市場(chǎng)的供需狀況表明,油價(jià)還要走低。當(dāng)然,這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的主要陽(yáng)謀者,是素來不事聲張的沙特,其動(dòng)因首先是確保既有市場(chǎng)份額,并與其關(guān)鍵盟友或靠山美國(guó)爭(zhēng)奪未來的石油話語(yǔ)權(quán)。

以沙特為頭羊的海灣阿拉伯產(chǎn)油國(guó),多年來在石油輸出國(guó)組織擔(dān)當(dāng)市場(chǎng)平衡器,油價(jià)過高則增產(chǎn)減價(jià),油價(jià)過低則減產(chǎn)保價(jià),以此維持著能源供應(yīng)的大致平衡,并且成為美國(guó)制裁伊朗、利比亞、伊拉克和委內(nèi)瑞拉等產(chǎn)油國(guó)的戰(zhàn)略補(bǔ)倉(cāng)者,客觀上據(jù)有較大市場(chǎng)份額,也使本國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴石油工業(yè)。隨著上述幾國(guó)因地緣環(huán)境改善恢復(fù)產(chǎn)能和出口需求,沙特等國(guó)面臨割肉放血的眼前痛苦,于是,利用較低開采成本、巨量外匯儲(chǔ)備和較大市場(chǎng)份額拉低油價(jià),就成為其維護(hù)當(dāng)下利益的不二選擇。

此外,由于美國(guó)大力開采頁(yè)巖氣,國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)量大幅度提高,今年9月石油進(jìn)口壓縮到18年來最小額度,這場(chǎng)“頁(yè)巖氣革命”對(duì)沙特等海外阿拉伯產(chǎn)油國(guó)絕非僅僅意味著石油黃金時(shí)代即將結(jié)束,還意味著自身戰(zhàn)略價(jià)值的大幅度縮水,以及由此而衍生的諸多隱患,而低油價(jià)是阻撓頁(yè)巖氣時(shí)代到來的有效手段。因此,沙特等國(guó)拒絕減產(chǎn)保價(jià),也是著眼未來,以免被美國(guó)釜底抽薪,將來無(wú)立足之地。

油價(jià)走低,對(duì)中國(guó)等油氣消耗大國(guó)乃至普通消費(fèi)者而言,都是利好,因?yàn)榭梢越档透鞣N成本,甚至可以借機(jī)放量加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備。然而,低油價(jià)的弊端也不能忽視,那就是繼續(xù)依賴碳?xì)淠茉?,陷入高耗能、高排放和高污染泥潭不能自拔,同時(shí),尋找替代能源、清潔能源的積極性也將遭受市場(chǎng)需求疲軟的打擊,而不利于能源領(lǐng)域技術(shù)、科技和產(chǎn)品的全面推進(jìn)和開拓,進(jìn)而使我們無(wú)法超越石油能源,向全新能源階段躍升。即使“頁(yè)巖氣革命”浪潮真的到來,世界依然生活在傳統(tǒng)碳?xì)淠茉磿r(shí)代,何時(shí)讓碳?xì)淠茉醋尦鲋鹘堑匚?,這才是需要持久關(guān)注與努力的方向。

評(píng) 論

人大重陽(yáng)網(wǎng)