當(dāng)前位置: 首頁 > 智庫中國

四中全會(huì)新變化:從議務(wù)虛黨建到務(wù)實(shí)法治

發(fā)布時(shí)間: 2014-10-21 09:50:55    來源: 中國廣播網(wǎng)    作者:    責(zé)任編輯: 張林

[摘要 ]歷屆四中全會(huì)會(huì)議主題大多討論較為務(wù)虛的黨建問題,今年的第十八屆四中全會(huì)有所不同不僅以“全面推進(jìn)依法治國”作為主題,而且會(huì)議亦從過往較側(cè)重于務(wù)虛的討論轉(zhuǎn)為務(wù)實(shí)為主。

央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京10月20日消息據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報(bào)道,中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議于今天召開,本次四中全會(huì)專題討論依法治國問題,這在黨的歷史上尚屬首次。

改革開放以來,通常每一屆中央委員會(huì)要召開七次全體會(huì)議,也就是從一中全會(huì)到七中全會(huì)。一中全會(huì)一般選舉總書記等新一屆領(lǐng)導(dǎo)人,選舉政治局常委,決定中央軍事委員會(huì)成員等。二中全會(huì),則是在全國兩會(huì)換屆前召開,主要討論新一屆國家機(jī)構(gòu)的人事問題。三中全會(huì)在二中全會(huì)當(dāng)年的第四季度召開,一般討論“大題目”、重大決策,最受人關(guān)注。四中至六中全會(huì)在此后每隔一年的第四季度召開,審議當(dāng)年各種事務(wù)。七中全會(huì)通常是新的全國代表大會(huì)的預(yù)備會(huì)。

歷屆四中全會(huì)從召開時(shí)間看,均位于承上啟下的“中間年份”,因此會(huì)議主題大多討論較為務(wù)虛的黨建問題,今年的第十八屆四中全會(huì)有所不同,不僅以“全面推進(jìn)依法治國”作為主題,而且會(huì)議亦從過往較側(cè)重于務(wù)虛的討論轉(zhuǎn)為務(wù)實(shí)為主,其中更可能包括一些重大的人事調(diào)整。

在“依法治國”基本方略提出十余年之后,有分析稱,本次會(huì)議或繪制出新的路線圖,為“法治中國”作頂層設(shè)計(jì),以“法治”為改革護(hù)航,而司法改革、反腐“治本”等話題則成為輿論觀察此次會(huì)議的焦點(diǎn)。

中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林對此解讀。

經(jīng)濟(jì)之聲:中共十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出 “完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”,推進(jìn)法治中國建設(shè)就是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要一項(xiàng),在您看來,本次四中全會(huì)為什么會(huì)率先選擇“依法治國”作為突破口?

遲福林:這是我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活進(jìn)入新時(shí)代新階段一個(gè)重大戰(zhàn)略選擇,我們都知道法制是市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì),法制是市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),更是市場經(jīng)濟(jì)的保障。今天的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,我們處理好政府和市場關(guān)系,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,需要加快建設(shè)法制市場經(jīng)濟(jì)。第二,進(jìn)入新世紀(jì)、新階段要把公平正義作為的改革的出發(fā)點(diǎn)、落腳點(diǎn),怎么樣實(shí)行公平正義,需要法制保障,法制是實(shí)現(xiàn)公平正義重要的根本性的保障。第三,把國家治理體系、治理能力現(xiàn)代化作為改革的總目標(biāo),法制是治理體系、治理能力現(xiàn)代化中一個(gè)最最重要一個(gè)方面,法制為先、法制為大,我們的治理體系、治理能力,才能夠明顯的提高。所以我認(rèn)為選擇這樣一個(gè)突破口是適應(yīng)了我們新時(shí)期、新階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)、政治社會(huì)的戰(zhàn)略揭示。

經(jīng)濟(jì)之聲:有評論認(rèn)為,目前我國經(jīng)濟(jì)處于'經(jīng)濟(jì)增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期"的三期疊加時(shí)期,這個(gè)階段我們這個(gè)情況面臨非常復(fù)雜,而這個(gè)時(shí)間業(yè)面臨我們的經(jīng)濟(jì)增長一些困難,比如說人口紅利的小時(shí),在這個(gè)時(shí)候推進(jìn)"依法治國"能夠釋放出怎樣的紅利呢?

遲福林:這個(gè)問題十分重要,我們現(xiàn)在正面臨市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,經(jīng)濟(jì)生活中各個(gè)矛盾問題凸顯,這種背景下,推進(jìn)依法治國可以在多方面應(yīng)該說能夠釋放我們的改革紅利。第一,更堅(jiān)信中國的市場環(huán)境應(yīng)該公平、公正能夠得到法律的保障。第二,通過依法來打破各種壟斷為公平競爭提供的市場空間。第三,市場的主體權(quán)利能夠得到法律的保障,各類投資者更安心來投資。第四,用市場經(jīng)濟(jì)調(diào)整利益關(guān)系,在執(zhí)行市場經(jīng)濟(jì)的過程中,使更多人來分享改革的紅利,當(dāng)然更重要我們市場改革能夠得到法制的保障。堅(jiān)定市場化改革這種決心,所以這個(gè)市場紅利我想最重要的堅(jiān)信中國改革的環(huán)境、改革的前景,這個(gè)是十分重要,這是司法紅利一個(gè)根本點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)之聲:關(guān)于四中全會(huì)首次專題討論依法治國,我們注意到著名的法學(xué)家,法制思想家郭道暉特別提出,實(shí)現(xiàn)依法治國,最主要的就是依憲治國,依憲執(zhí)政,而執(zhí)照憲法的關(guān)鍵,在于立法為民制約權(quán)利保障權(quán)利,其實(shí)這個(gè)依法治國已經(jīng)提出了很多年,但是現(xiàn)在普遍一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為,依法治國目前沒有達(dá)到期望的目標(biāo),這個(gè)原因我看到有分析說,比如說我們現(xiàn)在是由行政監(jiān)管,那么如果說依法治國的話,我們可能面臨一個(gè)轉(zhuǎn)型,那就是轉(zhuǎn)向法制監(jiān)管為主,強(qiáng)化以法制為基礎(chǔ)的市場監(jiān)管。福林院長在您看來如何才能形成以法治為基礎(chǔ)的市場監(jiān)管?

遲福林:我們在加大行政審批,加快簡政放權(quán)的同時(shí),實(shí)行以法制為基礎(chǔ)的市場監(jiān)管是一個(gè)十分重要的問題。第一,就是要加快相關(guān)的立法。這樣才能夠提高我們市場監(jiān)管的權(quán)威性,公開性,我想在市場監(jiān)管立法方面比方說食品法是大家迫切希望的,盡快出臺。第二,依法賦于市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)法律主體地位,這樣使得監(jiān)管機(jī)構(gòu),它才具有法律賦予的權(quán)威性、獨(dú)立性,這個(gè)它的執(zhí)法更有權(quán)威,更有效率,更能受到社會(huì)多方面的監(jiān)督。第三,法制為基礎(chǔ)、市場監(jiān)管,容易和社會(huì)的這種監(jiān)督相結(jié)合。這樣,我們的市場監(jiān)管才能夠有權(quán)威、有效率,所以現(xiàn)在正面臨著由行政為主的市場監(jiān)管下,法制為主市場監(jiān)管的轉(zhuǎn)型過程,在這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型過程中,我們的發(fā)展理念應(yīng)該發(fā)生一個(gè)大的變化。我們現(xiàn)在行政體制,要作出一個(gè)重大的改革,比如監(jiān)管的權(quán)利,相應(yīng)分散到不同的政府部門,監(jiān)管主體的法律地位,需要進(jìn)一步明確。所以加快以法制為主的市場監(jiān)管,是下一步行政審批、簡政放權(quán)以后,我認(rèn)為最重要的一項(xiàng)事情。

經(jīng)濟(jì)之聲:國內(nèi)外媒體對于十八屆四中全會(huì)的前瞻分析中,司法體制改革和反腐制度推進(jìn),是輿論最為關(guān)切的兩大焦點(diǎn),您預(yù)計(jì)在本次會(huì)議上這兩項(xiàng)會(huì)取得什么樣的突破?

遲福林:我認(rèn)為這兩項(xiàng)關(guān)注的焦點(diǎn)在這次會(huì)議上,應(yīng)該能達(dá)到預(yù)期的大家的希望值。首先司法體制改革,將成為我們推進(jìn)依法治國一個(gè)重點(diǎn)之一??释谒痉w制去地方化、去行政化,提升它的專業(yè)化程度方面,有若干的改革措施會(huì)出臺,使得司法體制成為依法治國的重頭戲。第二是反腐,反腐我想在制度建設(shè)上,得到進(jìn)一步加強(qiáng),通過反腐,相關(guān)的立法,可以使我們在現(xiàn)在加大反腐力度的同時(shí),達(dá)到從治標(biāo)到治本這樣一個(gè)過度,從加大反腐的制度化、法制化的程度。

評 論

中國廣播網(wǎng)