第50期
2022-08-04

見智|引導(dǎo)平臺企業(yè)賦能實體經(jīng)濟,并為其劃定行為紅線

中共中央政治局7月28日召開會議,分析研究當(dāng)前經(jīng)濟形勢,并部署了下半年經(jīng)濟工作。中國網(wǎng)《見智》欄目圍繞會議中相關(guān)經(jīng)濟議題推出系列解讀文章。

文|李智 中國網(wǎng)記者

本次中央政治局會議精神提出,要推動平臺經(jīng)濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展,完成平臺經(jīng)濟專項整改,對平臺經(jīng)濟實施常態(tài)化監(jiān)管,集中推出一批“綠燈”投資案例。對此,中國網(wǎng)《見智》欄目記者專訪了浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員,工信部信息通信經(jīng)濟專家委員會委員盤和林

平臺經(jīng)濟有助于建立全國統(tǒng)一大市場

平臺經(jīng)濟是數(shù)字經(jīng)濟時代背景下的新經(jīng)濟模式。近年來,乘著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的東風(fēng),各國平臺經(jīng)濟均蓬勃發(fā)展。其中,中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度最快,品類最齊全,市場也最廣闊。盤和林告訴記者,整體來看,中國平臺經(jīng)濟發(fā)展水平位于世界前列,大約在全球第二位的規(guī)模水平。

中國平臺經(jīng)濟快速發(fā)展的因素有很多。在盤和林看來,這主要得益于中國基數(shù)較大的人口規(guī)模產(chǎn)生的巨大的市場空間。人口基數(shù)大使中國需求旺盛,平臺經(jīng)濟有“無視物理距離”的特點,所以人口基數(shù)是互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟發(fā)展的主要驅(qū)動力。

“與此同時,中國重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。產(chǎn)業(yè)政策向互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)傾斜,通信業(yè)提速降費。當(dāng)前,部分平臺的發(fā)展依托于中國基礎(chǔ)設(shè)施的改善。互聯(lián)網(wǎng)性能的提升,使得更多平臺應(yīng)用得以落地。中國還十分重視物流體系建設(shè),強大的物流體系也能助推線上平臺經(jīng)濟獲得很好的發(fā)展空間?!彼f。

盤和林表示,平臺經(jīng)濟還有打破地域限制、擁有無限貨架、滿足長尾需求等特點。這些特點使得平臺經(jīng)濟很容易形成規(guī)模效應(yīng),而人口大基數(shù)進一步強化了規(guī)模效應(yīng),使得中國平臺經(jīng)濟企業(yè)具有一定的規(guī)模優(yōu)勢。此外,平臺經(jīng)濟具有高效的資源匹配功能這有助于建立全國統(tǒng)一大市場。

平臺經(jīng)濟是高效的資源配置手段

世界正經(jīng)歷百年未見之大變局,俄烏沖突和新冠肺炎疫情交替,讓全球宏觀經(jīng)濟面出現(xiàn)了較大不確定性。目前,中國國內(nèi)多點散發(fā)的疫情導(dǎo)致短期內(nèi)需不足問題,經(jīng)濟潛在風(fēng)險點在增加,亟需通過各種手段來提振經(jīng)濟。

盤和林表示,平臺經(jīng)濟是高效的資源配置手段,打破地域性壁壘,讓商品、信息、知識、技能的流通更順暢?!皣覍用嫱苿咏ㄔO(shè)的全國統(tǒng)一大市場,就是要整合全國市場,打破區(qū)域壁壘,發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢。實際上,平臺經(jīng)濟有良好的實踐經(jīng)驗,實施起來更便利?!?/p>

盤和林還表示,平臺企業(yè)可以加強信息收集,這有助于國家治理層面獲得信息,進而提升政策制定的精準度,打破基層信息壁壘,讓信息流動更通暢。

平臺經(jīng)濟在帶來利好的同時,也存在一定問題,對其進行有效監(jiān)管就顯得尤為重要。盤和林認為,平臺經(jīng)濟的相關(guān)問題主要與規(guī)模經(jīng)濟有關(guān)。規(guī)模經(jīng)濟是“雙刃劍”,一方面在各個環(huán)節(jié)上提高了效率;另一方面也給平臺企業(yè)更多市場支配地位。“有些平臺企業(yè)利用這些市場支配地位來擴大競爭優(yōu)勢,壓制中小企業(yè)發(fā)展,壓制初創(chuàng)科技企業(yè)創(chuàng)新。所以,對于平臺經(jīng)濟的監(jiān)管應(yīng)主要集中在其不當(dāng)競爭上?!?/p>

要為平臺企業(yè)劃定行為紅線

針對本次會議提出的“集中推出一批‘綠燈’投資案例”,盤和林認為,這是給平臺企業(yè)劃定紅線,防止其利用市場支配地位,侵害其他企業(yè)。引導(dǎo)平臺企業(yè)對實體經(jīng)濟賦能,而非遏制實體經(jīng)濟的發(fā)展,更不能取代實體企業(yè)。

“此外,平臺企業(yè)對于平臺上的交易雙方,也肩負監(jiān)管責(zé)任。一方面,平臺應(yīng)該盡可能更多讓利給平臺使用者,減少渠道成本,這才是平臺企業(yè)存在的意義;另一方面,平臺應(yīng)該保護交易雙方的權(quán)益,作為中間人,要客觀公正地提供良好的平臺運行環(huán)境,提供合規(guī)的產(chǎn)品和服務(wù),這就需要平臺主動擔(dān)責(zé),在權(quán)限范圍內(nèi)實施監(jiān)管職能。”

盤和林指出,要劃定平臺企業(yè)的行為紅線,哪些可做哪些不可做,清晰明了。當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟發(fā)展迅速,如果單用條文限制平臺經(jīng)濟行為,往往會出現(xiàn)監(jiān)管不足情況。所以,“綠燈”投資案例就成為很好的補充。一方面,可以讓平臺企業(yè)的紅線更加明晰,權(quán)責(zé)義務(wù)更加清晰,另一方面,也為中國創(chuàng)新法律監(jiān)管提供良好借鑒。

策劃:蔣新宇

責(zé)編:張艷玲