第24期
2020-10-14

【見智·中國(guó)經(jīng)濟(jì)洞察】新發(fā)展格局是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然選擇


特邀專家:儲(chǔ)殷 國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授


編者按:從2020年初延續(xù)至今的新冠肺炎疫情仍在全球肆虐。疫情讓本就呈下行趨勢(shì)的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜,雖然中國(guó)率先控制住了疫情,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也逐漸恢復(fù)正增長(zhǎng),但在疫情和世界經(jīng)濟(jì)衰退兩方面的嚴(yán)重沖擊下,要完成全年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)任務(wù),仍需付出艱辛努力。中國(guó)網(wǎng)《見智》欄目推出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)洞察”特別策劃,見證疫情下中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),撥云見日。


《見智》:2020年7月,中共中央政治局召開會(huì)議部署下半年經(jīng)濟(jì)工作時(shí)指出,要“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。這一戰(zhàn)略決策是在怎樣的背景下提出的?如何理解國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新發(fā)展格局?


儲(chǔ)殷:這一戰(zhàn)略決策具有非常重要的歷史意義,決策的產(chǎn)生有三大背景因素。


第一,全球化進(jìn)程正遭遇寒流,其不確定性正逐步增大。以美國(guó)為首的西方國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義越來(lái)越盛行。在這種情況之下,中國(guó)要特別注意自己的經(jīng)濟(jì)安全,具備一定的自我保護(hù)能力,因此新發(fā)展格局強(qiáng)調(diào)“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量巨大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能完全寄托在外向型經(jīng)濟(jì)上。改革開放初期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從外向型經(jīng)濟(jì)開始,但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的不斷增長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不可能完全依賴出口,而是必須要有足夠的自我循環(huán)能力,才能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全,不會(huì)因外部的激烈振蕩和波動(dòng)而導(dǎo)致重大消極影響。從國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全角度,新發(fā)展格局的提出意義重大,十分必要。


第二,中國(guó)到了一定的發(fā)展階段?!皣?guó)內(nèi)大循環(huán)”的關(guān)鍵是釋放內(nèi)需、挖掘內(nèi)需。改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,但同時(shí)這種發(fā)展并不平衡,內(nèi)部消費(fèi)能力不足。出口產(chǎn)品要保證價(jià)格優(yōu)勢(shì),人力成本就不會(huì)太高,從而導(dǎo)致中國(guó)人的購(gòu)買力不高。隨著中國(guó)社會(huì)逐漸富裕起來(lái),中國(guó)人購(gòu)買力不斷增強(qiáng),大量本來(lái)以出口為導(dǎo)向的產(chǎn)品完全可以內(nèi)銷,滿足中國(guó)國(guó)內(nèi)的需要,這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了小康水平以后的正?,F(xiàn)象。大國(guó)一旦實(shí)現(xiàn)了小康,它的內(nèi)循環(huán)都會(huì)做大做強(qiáng),例如在美國(guó)建國(guó)初期,經(jīng)濟(jì)以向英國(guó)出口原材料為主,而隨著美國(guó)工業(yè)化后變得富裕,就逐漸成為全球消費(fèi)市場(chǎng)。


第三,中國(guó)在全球化中的位置。中國(guó)在全球化的過程當(dāng)中,早期以出口產(chǎn)品為主,但隨著中國(guó)社會(huì)的逐漸富裕,中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有了國(guó)際化視野。比如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物節(jié)期間,購(gòu)物平臺(tái)上推出的海外產(chǎn)品每年增加四到六千個(gè),這意味著人口基數(shù)十幾億的國(guó)家富起來(lái)以后,內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)發(fā)生了根本性的變化,這實(shí)際上是中國(guó)的內(nèi)生型市場(chǎng)成為一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。


《見智》:構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略決策將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)怎樣的影響?


儲(chǔ)殷:這一決策將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)兩個(gè)基本影響。


首先,在一些重要的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,國(guó)家的扶持力度會(huì)增加,不能像以前那樣相信全世界各國(guó)的最優(yōu)配置,美國(guó)芯片制裁啟示我們要時(shí)刻準(zhǔn)備“替代方案”,所以戰(zhàn)略性領(lǐng)域會(huì)獲得一定的支持和快速發(fā)展的機(jī)遇,這也叫做補(bǔ)短板。


第二,構(gòu)建新發(fā)展格局也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一次再出發(fā)。以前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是通過價(jià)格比較優(yōu)勢(shì)向外擴(kuò)展,“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”的提出意味勞動(dòng)者的收入、勞動(dòng)者的民生狀況要受到高度重視、持續(xù)改善。在內(nèi)生型市場(chǎng)的要求下,勞動(dòng)者待遇的提高是一個(gè)大趨勢(shì)。


《見智》:實(shí)現(xiàn)新發(fā)展格局的關(guān)鍵因素有哪些?


儲(chǔ)殷:我認(rèn)為有三點(diǎn)。


第一,科技進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要從量變到質(zhì)變,一定要有驅(qū)動(dòng)力,而科技創(chuàng)新顯然非常關(guān)鍵。高精尖技術(shù)領(lǐng)域要盡快補(bǔ)短板。    

第二,民生水平。如果民生水平不達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),就無(wú)法釋放內(nèi)需。實(shí)現(xiàn)“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”,老百姓得有購(gòu)買力,所以民生水平要提高。


第三,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),新時(shí)期的基建。比如說5G網(wǎng)絡(luò)、電商平臺(tái)、智慧城市、新的物流網(wǎng)絡(luò),尤其是區(qū)域性物流網(wǎng)絡(luò),因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)存在地區(qū)發(fā)展不平衡的問題,而這個(gè)不平衡會(huì)影響內(nèi)循環(huán)、會(huì)影響內(nèi)需的充分挖掘。因此通過大幅度的推進(jìn)新基建來(lái)改變地區(qū)不平衡發(fā)展非常重要。


《見智》:中國(guó)構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局對(duì)世界意味著什么?


儲(chǔ)殷:中國(guó)構(gòu)建“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”對(duì)世界的影響會(huì)非常大。


第一,新發(fā)展格局決策的提出,實(shí)際上是對(duì)某些開全球化“倒車”的國(guó)家,提出了中國(guó)的應(yīng)對(duì)方案,這對(duì)于肆無(wú)忌憚“退群”的國(guó)家形成牽制。中國(guó)搞“內(nèi)、外雙循環(huán)”是拒絕訛詐,而在談判中說“不”的實(shí)力和說“不”的勇氣,是達(dá)成談判的必要前提。如果沒有底牌、沒有籌碼,那就會(huì)任人宰割,當(dāng)我們提出“內(nèi)、外循環(huán)”的時(shí)候,在國(guó)際博弈過程中我們就有自己的應(yīng)對(duì)方法,這會(huì)更有利于全球化的平穩(wěn)發(fā)展。


第二,中國(guó)正在成為全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)。中國(guó)可能會(huì)在2035年,或者2045年左右,成為無(wú)可爭(zhēng)議的全球第一大消費(fèi)市場(chǎng)。但現(xiàn)在“內(nèi)、外雙循環(huán)”的提出,可能會(huì)更快的實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),因?yàn)檫@要求充分釋放國(guó)內(nèi)購(gòu)買力,意味著會(huì)對(duì)大量的以外向型經(jīng)濟(jì)為主的國(guó)家形成強(qiáng)大吸引力,像日本、韓國(guó)以后可能逐漸由向美國(guó)出口為主變成向中國(guó)出口為主。所以說這實(shí)際上為全球提供了另一個(gè)選擇和另一個(gè)可能。


責(zé)編:蔣新宇