習(xí)近平總書記指出，國(guó)家治理體系和治理能力是一個(gè)國(guó)家制度和制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn)。國(guó)家治理體系是以法治為基礎(chǔ)而建立的規(guī)范體系和權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，我國(guó)正在編纂的民法典將成為國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的制度保障，并將發(fā)揮基礎(chǔ)性的作用。
民法的基本價(jià)值就是私法自治，它是指私法主體在法定范圍內(nèi)享有廣泛的行為自由，可以根據(jù)自己的意志產(chǎn)生、變更、消滅民事法律關(guān)系。私法自治價(jià)值在制度層面具體體現(xiàn)為所有權(quán)依法行使自由、合同自由、公司設(shè)立自由以及遺囑自由等。私法自治貫穿于民法的全部規(guī)則、制度和體系，并在民事領(lǐng)域形成了“法無(wú)禁止即自由”的負(fù)面清單管理模式。社會(huì)歷史經(jīng)驗(yàn)特別是中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，只有通過(guò)私法自治，才能有效激發(fā)市場(chǎng)主體的活力與創(chuàng)造力，只有保障市場(chǎng)主體廣泛的行為自由，允許其自由轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，大膽投資，勇于創(chuàng)新，才能推進(jìn)社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造與增長(zhǎng)。因此，私法自治價(jià)值也應(yīng)成為國(guó)家治理體系不可或缺的內(nèi)容。
當(dāng)然，鑒于私法自治也存在一定的不足，完全依賴私法自治可能引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的盲目性，因此，現(xiàn)代民法更強(qiáng)調(diào)國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人的有機(jī)銜接。近代民法向現(xiàn)代民法發(fā)展的過(guò)程也是一個(gè)發(fā)揮意思自治并對(duì)意思自治進(jìn)行必要限制的過(guò)程，民法的基本價(jià)值理念也從絕對(duì)的意思自治轉(zhuǎn)向了相對(duì)的意思自治，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理與社會(huì)治理的有機(jī)銜接。也就是說(shuō)，為了發(fā)揮市場(chǎng)主體的活力和社會(huì)自我調(diào)節(jié)的功能，需要以私法自治為原則，但為了克服私法自治功能的不足，維護(hù)市場(chǎng)交易秩序，又需要對(duì)其進(jìn)行必要的限制。因此，要實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化，既要充分發(fā)揮私法自治的作用，又要對(duì)其進(jìn)行必要限制。只有通過(guò)這種有機(jī)結(jié)合，才能妥當(dāng)平衡各種利益，形成國(guó)家治理體系的制度保障。
保障私權(quán)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。黨的十九屆四中全會(huì)指出，“改善營(yíng)商環(huán)境，激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力”。法治不僅包括通過(guò)公法明確公權(quán)力的行使范圍和程序，而且包括通過(guò)私法維護(hù)市民社會(huì)的有序運(yùn)行。其中，私權(quán)保障既是國(guó)家治理的重要目的，又是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)。
民法典作為“民事權(quán)利的宣言書”，是公民私權(quán)保護(hù)的基本依據(jù)，也將成為國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要制度基礎(chǔ)。一方面，民法典保障私權(quán)是構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的前提和基礎(chǔ)。民法典通過(guò)一系列制度構(gòu)建了完整的私權(quán)體系，從而為實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理目的、激發(fā)市場(chǎng)活力、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了制度保障。保護(hù)產(chǎn)權(quán)，實(shí)質(zhì)上就是保護(hù)勞動(dòng)、保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造、保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力，使“有恒產(chǎn)者有恒心”，從而充分發(fā)揮市場(chǎng)的功能。另一方面，民法典充分保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)，有利于激發(fā)個(gè)人活力和創(chuàng)造力，充分發(fā)揮個(gè)人在國(guó)家和社會(huì)治理中的作用，而不是將個(gè)人僅僅看作是被管理的對(duì)象。民法采用賦權(quán)的方式，確認(rèn)個(gè)人享有各項(xiàng)具體民事權(quán)益，使個(gè)人能夠積極行使和主張權(quán)利；同時(shí)，在權(quán)利遭受侵害后，民法又通過(guò)各種民事責(zé)任形式對(duì)權(quán)利人提供救濟(jì)，從而鼓勵(lì)個(gè)人積極維護(hù)自身權(quán)利。此外，保護(hù)私權(quán)也有利于規(guī)范公權(quán)。因?yàn)橐婪ㄐ姓幕疽?，就是行政機(jī)關(guān)不得非法侵害個(gè)人所享有的各項(xiàng)民事權(quán)利，否則就逾越了公權(quán)行使的界限，公權(quán)的行使也就失去了其正當(dāng)性。因此，通過(guò)民法典對(duì)個(gè)人進(jìn)行賦權(quán)，一定程度上也有利于規(guī)范公權(quán)。
民法典內(nèi)容復(fù)雜，涉及社會(huì)生活的方方面面，關(guān)系每個(gè)市場(chǎng)主體的基本權(quán)益，絕大多數(shù)制度都與國(guó)家治理體系有著密切關(guān)聯(lián)。
民事主體制度是由自然人、法人與非法人組織所構(gòu)成的制度體系。從宏觀層面看，國(guó)家治理體系涉及國(guó)家的各項(xiàng)制度安排；從微觀層面看，涉及如何調(diào)動(dòng)各主體的積極性和活力，使其積極參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與社會(huì)治理，從而使整個(gè)治理體系充滿生機(jī)與活力。民法典在其中所發(fā)揮的作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是確認(rèn)民事主體資格，使其享有合法的身份地位，并參與民事活動(dòng)與社會(huì)治理；二是在公司、合伙企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)等現(xiàn)代企業(yè)制度方面充分貫徹私法自治原則，鼓勵(lì)當(dāng)事人依法創(chuàng)設(shè)各類企業(yè)，并依法保護(hù)其合法權(quán)益；三是賦予私主體各項(xiàng)民事權(quán)益，充分發(fā)揮其在社會(huì)治理中的作用；四是承認(rèn)各類主體共同行為、決議行為的效力，確立各類組織有效運(yùn)行的規(guī)則。
物權(quán)制度是確認(rèn)和保護(hù)物權(quán)、促進(jìn)物盡其用的基本規(guī)則，是保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本法。民法典通過(guò)確認(rèn)物權(quán)歸屬和物權(quán)效力的方式保障物權(quán)，從而鼓勵(lì)人們創(chuàng)造財(cái)富，促進(jìn)人的自由。當(dāng)然，自由不是絕對(duì)的、不受任何限制的，人們所追求的自由秩序也絕不是任意的自發(fā)秩序。因此，我國(guó)《物權(quán)法》要求權(quán)利人必須依法行使物權(quán)，物權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)兼顧他人和社會(huì)的利益，不得濫用權(quán)利，損害他人權(quán)益；同時(shí)，物權(quán)的行使也必須兼顧生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求，不得造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞；此外，物權(quán)也應(yīng)當(dāng)受到公共利益的限制，基于公共利益的需要，可以對(duì)物權(quán)進(jìn)行征收，這些都體現(xiàn)了對(duì)物權(quán)行使的限制。
合同法是市場(chǎng)交易法，也是組織經(jīng)濟(jì)的法，是促進(jìn)市場(chǎng)交易、鼓勵(lì)財(cái)富創(chuàng)造的基本規(guī)則。市場(chǎng)秩序是通過(guò)合同嚴(yán)守來(lái)實(shí)現(xiàn)的。合同法以合同自由為核心理念，并以合同嚴(yán)守、維護(hù)市場(chǎng)秩序?yàn)槟繕?biāo)，合同嚴(yán)守與合同自由是相輔相成、相互支撐的。要發(fā)揮合同在國(guó)家治理中的作用，就必須發(fā)揮合同自由的功能。在現(xiàn)代社會(huì)，法治的內(nèi)涵越來(lái)越豐富，其不限于國(guó)家機(jī)關(guān)所制定的法律規(guī)范，也包括鄉(xiāng)規(guī)民約、自治性的團(tuán)體規(guī)則、行業(yè)章程、習(xí)慣等軟法規(guī)則，與國(guó)家立法相比，這些軟法規(guī)則在針對(duì)性、參與性、靈活性等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。發(fā)揮軟法的治理功能也有利于培育市民社會(huì)，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理和行業(yè)自治的良性互動(dòng)，不斷推進(jìn)國(guó)家治理的現(xiàn)代化。
侵權(quán)責(zé)任法在國(guó)家治理體系中的作用是不可低估的。當(dāng)前，各類風(fēng)險(xiǎn)事故頻發(fā)。在此背景下，如何發(fā)揮侵權(quán)法在受害人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的作用，也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化所面臨的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。黨的十九屆四中全會(huì)指出，“加大對(duì)嚴(yán)重違法行為處罰力度，實(shí)行懲罰性賠償制度，嚴(yán)格刑事責(zé)任追究”。所謂“嚴(yán)格”，應(yīng)當(dāng)是指嚴(yán)格適用刑事手段，嚴(yán)格限定刑事制裁方式，審慎地認(rèn)定犯罪，不可罪及無(wú)辜，要嚴(yán)格按照罪刑法定、疑罪從無(wú)的要求，不得擅自擴(kuò)大刑法的適用范圍。黨的十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào)要實(shí)行懲罰性賠償，表明在能夠用民事的方式加大對(duì)違法行為的處罰時(shí)，要盡量限制刑事和行政懲罰手段的運(yùn)用。同時(shí)，采用民法上的懲罰性賠償，也可以形成有效的利益激勵(lì)機(jī)制，形成巨大的社會(huì)監(jiān)控力量，甚至可以做到即時(shí)監(jiān)控，這可以有效彌補(bǔ)行政執(zhí)法的不足。
婚姻家庭制度也是國(guó)家治理的重要內(nèi)容。家庭穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，家庭治理水平的提升也是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要體現(xiàn)。民法在維護(hù)家庭生活和諧有序方面具有重要作用，其不僅強(qiáng)調(diào)家庭成員在家庭生活中的權(quán)利，也強(qiáng)調(diào)義務(wù)與責(zé)任，同時(shí)，民法強(qiáng)調(diào)夫妻平等及家庭和睦團(tuán)結(jié)，保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，目的均在于實(shí)現(xiàn)家庭生活的和諧穩(wěn)定。
國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化內(nèi)涵豐富，法治是其中不可或缺的重要組成部分。民法典作為社會(huì)生活的百科全書和市民社會(huì)的基本法，也是私權(quán)保障的基本法，只有充分發(fā)揮民法典在保障私權(quán)與規(guī)范公權(quán)方面的功能，才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。
（作者：王利明，系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“人格權(quán)保護(hù)立法研究”首席專家、中國(guó)人民大學(xué)教授）