分享縮略圖
中國網(wǎng)首頁 | 觀點中國
 
 

【中國網(wǎng)評】“涉藏法案”暴露美國險惡用心和虛偽本質(zhì)

來源:中國網(wǎng)    2024-07-17    作者:賈春陽
大字體
小字體


中國網(wǎng)特約評論員 賈春陽

當(dāng)?shù)貢r間7月12日,美國總統(tǒng)拜登不顧中方強烈反對和嚴(yán)正交涉,執(zhí)意簽署所謂“促進(jìn)解決藏中爭議法案”,使之正式成為美國的法律。該法案包括諸多極具挑釁性表述,充分暴露了美國全面強化對中國打“西藏牌”的企圖,暴露了美國所謂“西藏政策”的險惡用心和虛偽本質(zhì)。

該法案名義上是對美國2002年推出的所謂“西藏政策法”的最新修訂,實際上包含諸多極具挑釁性表述,可以算作是一部新的專門的“涉藏法案”。這是對中國內(nèi)政的粗暴干涉,嚴(yán)重?fù)p害中國國家利益。與所謂“西藏政策法”及美國2018年推出的所謂“對等進(jìn)入西藏法”、2020年推出的所謂“西藏政策及支持法”相比,該法案的關(guān)鍵表述或要害主要包括:

其一,該法案妄稱“美國政府從來沒有采取西藏自古以來就是中國的一部分的立場”,言外之意是否定中國對西藏主權(quán)的歷史合法性。同時,該法案還要求美國“西藏問題特別協(xié)調(diào)員”挑戰(zhàn)中方在涉藏問題上的立場和聲明,要求美國政府為此提供資金支持,意味著美國今后將不斷公開否定中國對西藏?fù)碛兄鳈?quán)的歷史合法性,并在達(dá)賴轉(zhuǎn)世等問題上否定中國的政策主張。

其二,該法案大談“所有民族都有自決權(quán)”。實質(zhì)上是鼓動達(dá)賴集團追求所謂“民族自決權(quán)”,縱容達(dá)賴集團的分裂野心。

其三,該法案刻意將“西藏”與“中國”并列放在一起,大談要“根據(jù)國際法和平解決爭議”,無異于將所謂“西藏問題”等同于需要依照國際法和平解決的“國家間沖突”,顯然也是在否認(rèn)中國對西藏的主權(quán)。

其四,該法案宣稱要促進(jìn)中國政府與達(dá)賴集團所謂“藏人行政中央”進(jìn)行對話,并就此對中國搞多邊施壓。這不僅是對所謂“藏人行政中央”的某種“承認(rèn)”,還預(yù)示著美國下一步將在“接談”問題上裹挾盟友對中國搞集體施壓甚至圍攻。

其五,該法案污蔑中國政府在西藏實行的民族政策,與美國近年來在涉藏問題上的炒作如出一轍,目的是將涉藏問題炒熱,企圖使之成為國際社會關(guān)注的焦點,從而借機對中國發(fā)起新的“認(rèn)知戰(zhàn)”,然后再借機對中國進(jìn)行外交圍攻、政經(jīng)制裁和其他不正當(dāng)打壓,以服務(wù)于其對華戰(zhàn)略競爭和遏壓。

除此之外,該法案還有一些其他非常惡毒的表述。如將“西藏”的范圍認(rèn)定為西藏自治區(qū)加甘肅、青海、四川、云南四省的涉藏州縣,實質(zhì)是策應(yīng)達(dá)賴集團鼓噪的所謂“大藏區(qū)”概念。

由此可知,該法案的正式出籠,充分暴露了美國全面強化對中國打“西藏牌”的戰(zhàn)略企圖,預(yù)示著美國“西藏政策”的大幅升級。該法案的諸多極具挑釁性的惡毒表述,也暴露了美國在“西藏問題”上的險惡用心,暴露了美國下一步在對中國打“西藏牌”過程中的幾個主要抓手。

可笑的是,拜登在簽署該法案的當(dāng)日,還在白宮網(wǎng)站發(fā)布一份關(guān)于該法案的聲明,宣稱“該法案不會改變美國長期以來的兩黨政策,即承認(rèn)西藏自治區(qū)和中國其他藏族聚居區(qū)是中華人民共和國的一部分”。

事實上,自和平解放以來,西藏通過民主改革,徹底廢除了政教合一的封建農(nóng)奴制度,百萬農(nóng)奴翻身解放、當(dāng)家作主,開創(chuàng)了西藏歷史新紀(jì)元,建立了社會主義制度,實行了民族區(qū)域自治制度,讓西藏社會制度實現(xiàn)了歷史性跨越。十八大以來,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下,西藏經(jīng)濟持續(xù)健康快速發(fā)展,絕對貧困問題得到歷史性解決。各族人民享有廣泛充分的民主權(quán)利,受教育權(quán)、工作權(quán)、健康權(quán)、社會保障權(quán)、文化權(quán)、宗教信仰自由權(quán)得到更好地保障,西藏步入發(fā)展最好、變化最大、群眾得實惠最多的歷史時期。

這些事實舉世矚目、人所共知,西藏各族人民對此也最有發(fā)言權(quán)。顯然,美方所言“要促進(jìn)藏人的人權(quán)”既是揣著明白裝糊涂,是對中國少數(shù)民族人權(quán)事業(yè)的一種刻意抹黑,也暴露了美國長期以“人權(quán)教師爺”自居、利用“人權(quán)問題”干涉他國內(nèi)政的一貫作風(fēng)。

美國用該法案否定中國政府對西藏?fù)碛兄鳈?quán)的歷史合法性,縱容達(dá)賴集團追求所謂“民族自決”,刻意抬高所謂“藏人行政中央”的地位,不僅嚴(yán)重違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,也嚴(yán)重背離了美國政府承認(rèn)西藏是中國領(lǐng)土不可分割的一部分、不支持“西藏獨立”的承諾。在此背景下,拜登虛偽地宣稱美國仍然“承認(rèn)西藏自治區(qū)和中國其他藏族聚居區(qū)是中華人民共和國的一部分”,可以說完全是一種故作姿態(tài)。這種自相矛盾的表述和做法,充分體現(xiàn)了美國“西藏政策”的虛偽本質(zhì)。(作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所研究員)

編審:唐華 申罡 張艷玲


中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 | 中國互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約 | 12321垃圾信息舉報中心 | 中國新聞網(wǎng)站聯(lián)盟

版權(quán)所有 © 中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心 電子郵件:webmaster@china.org.cn 電話:86-10-88828000 京ICP證 040089 號 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證號:0105123

關(guān)于我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務(wù)所 | 刊登廣告 | 聯(lián)系方式 | 本站地圖 | 對外服務(wù):訪談 直播 廣告 展會 無線

印江| 三明市| 海晏县| 梅州市| 宁陵县| 沙河市| 仪陇县| 申扎县| 云阳县| 芷江| 成都市| 义马市| 易门县| 安远县| 咸阳市| 三门县| 内江市| 科尔| 宁武县| 合山市| 西宁市| 呼图壁县| 肥东县| 泰顺县| 左云县| 格尔木市| 建始县| 同德县| 玉山县| 揭阳市| 左贡县| 丘北县| 长白| 双江| 喀什市| 尼玛县| 三江| 米脂县| 府谷县| 弥勒县|