中國(guó)網(wǎng)首頁(yè) | 觀點(diǎn)中國(guó)
 
 

【中國(guó)網(wǎng)評(píng)】對(duì)臺(tái)提供“軍事融資” 藏著美國(guó)的三重算計(jì)

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    2023-09-05    作者:華章
大字體
小字體

中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章

8月30日,美國(guó)國(guó)務(wù)院向國(guó)會(huì)發(fā)布通報(bào)文件稱,拜登政府已批準(zhǔn)首次通過(guò)所謂“外國(guó)軍事融資”(FMF)計(jì)劃向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)提供8000萬(wàn)美元軍事融資貸款,引發(fā)外界關(guān)注。

自中美建交以來(lái),美方從未認(rèn)真遵守過(guò)中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),對(duì)臺(tái)軍售不止,近年來(lái)更有所增長(zhǎng),其年度軍售額度在10億美元上下。7月底,美國(guó)總統(tǒng)拜登還曾動(dòng)用“總統(tǒng)提用權(quán)”對(duì)臺(tái)提供3.45億美元軍援。因此,單從絕對(duì)數(shù)額上看,本次美國(guó)對(duì)臺(tái)提供的“軍事融資”額度并不算大,無(wú)助于美打造臺(tái)灣地區(qū)的“不對(duì)稱戰(zhàn)力”。但在政治上,美國(guó)將原本只適用于主權(quán)國(guó)家的所謂“外國(guó)軍事融資計(jì)劃”用在臺(tái)灣地區(qū),嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)特別是“八·一七”公報(bào)的規(guī)定,是其虛化掏空一中原則的最新動(dòng)向,給近來(lái)有所緩和的中美關(guān)系蒙上了陰影。

美方寄希望通過(guò)這一政治意義遠(yuǎn)大于軍事意義的軍援行動(dòng),達(dá)成以下三個(gè)目標(biāo):

展示對(duì)華強(qiáng)硬,緩解國(guó)內(nèi)極端反華派的批評(píng)

自美國(guó)將中國(guó)當(dāng)作“唯一既有能力又有意愿重塑其主導(dǎo)的國(guó)際秩序的國(guó)家”以來(lái),比拼“誰(shuí)更反華”似乎就成了國(guó)會(huì)山最重要、最正確的事情。在這種滑稽但有毒的政治氛圍下,別說(shuō)談?wù)搶?duì)華合作,哪怕只是主張與中國(guó)加強(qiáng)溝通,也會(huì)被貼上“對(duì)華軟弱”的標(biāo)簽并遭到大加撻伐。因此我們看到,每次拜登政府對(duì)華接觸之后,總會(huì)伴隨著故意破壞中美關(guān)系的行徑,以對(duì)沖美國(guó)內(nèi)對(duì)拜登政府的批評(píng)聲音。

去年11月,中美元首在巴厘島會(huì)晤上達(dá)成一系列重要共識(shí),拜登重申“四不一無(wú)意”承諾,中美關(guān)系似有轉(zhuǎn)圜勢(shì)頭。但僅僅一個(gè)月之后,美國(guó)“2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”就簽署成法,對(duì)中方進(jìn)行無(wú)端指責(zé),更圍繞臺(tái)灣問(wèn)題大做文章。今年7月,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫在訪華期間,鄭重作出美國(guó)不尋求“脫鉤斷鏈”等一系列承諾。又是一個(gè)月后,拜登便簽署行政令設(shè)立對(duì)外投資審查機(jī)制,限制美國(guó)主體投資中國(guó)半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域。

如今,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多剛剛結(jié)束訪華行程,疊加不久前美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、財(cái)政部長(zhǎng)耶倫、總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使克里,形成了三個(gè)月內(nèi)四位高官訪華的盛況。拜登政府不“秀一下肌肉”,如何平息反華政客的憤怒?果不其然,批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)“軍事融資”的消息一出,幾天前還在批評(píng)雷蒙多訪華的美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席邁克爾·麥考爾態(tài)度立刻180度轉(zhuǎn)變,聲稱對(duì)此表示歡迎,對(duì)美國(guó)政府最終向臺(tái)灣地區(qū)提供“軍事融資”感到高興。

強(qiáng)化對(duì)臺(tái)承諾,給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力壯膽

自“臺(tái)獨(dú)金孫”賴清德執(zhí)掌民進(jìn)黨以來(lái),其一直希望獲得美國(guó)的明確支持,助力其鞏固黨內(nèi)位置,乃至贏得2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。然而,礙于其“務(wù)實(shí)‘臺(tái)獨(dú)’工作者”的身份,美國(guó)為避免觸怒中國(guó),導(dǎo)致臺(tái)海緊張局勢(shì)失控,始終低調(diào)與其接觸。為此,8月竄美前夕,賴清德還特意改口不再承認(rèn)自己是“務(wù)實(shí)‘臺(tái)獨(dú)’工作者”,也不承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)金孫”稱謂。盡管如此,美方仍只安排低階官員與其私下會(huì)見(jiàn),一是給賴清德的“臺(tái)獨(dú)狂熱”澆一盆冷水,二是要給當(dāng)時(shí)美國(guó)官員接連訪華營(yíng)造和諧友好氛圍。

但美國(guó)“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略不會(huì)改變,扶持親美反華的賴清德上臺(tái)最符合美國(guó)的戰(zhàn)略利益。這份“軍事融資計(jì)劃”就是拜登政府送給賴清德的見(jiàn)面禮。對(duì)于美方“好意”,臺(tái)灣民進(jìn)黨心領(lǐng)神會(huì)。蔡英文辦公室發(fā)言人稱:“感謝美國(guó)政府持續(xù)依據(jù)‘與臺(tái)灣關(guān)系法’及‘六項(xiàng)保證’,落實(shí)對(duì)臺(tái)灣的‘安全承諾’?!迸_(tái)“國(guó)防部”也連稱“敬表感謝”。民進(jìn)黨“立委”王定宇更興奮表示,對(duì)于“臺(tái)美關(guān)系”來(lái)說(shuō),“這是往前邁進(jìn)一大步”。

目前,各民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,賴清德在臺(tái)灣地區(qū)選舉中的支持率領(lǐng)先,但優(yōu)勢(shì)并不穩(wěn)固。美方動(dòng)作是否能提振賴清德選情尚不得而知,但至少取得了“給慫人壯膽”的效果。

挑動(dòng)臺(tái)海局勢(shì),加緊對(duì)華圍堵打壓

美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上步步緊逼,已經(jīng)將臺(tái)海推上了兵兇戰(zhàn)危的“火山口”。去年12月,美國(guó)簽署成法的“2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”涉臺(tái)內(nèi)容超過(guò)50頁(yè),篇幅有史以來(lái)最長(zhǎng),涉及對(duì)臺(tái)軍事融資、加速對(duì)臺(tái)出售武器,加強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍事聯(lián)系等項(xiàng)目。其中的《強(qiáng)化臺(tái)灣韌性法》更表明將首次為臺(tái)灣地區(qū)制定具體的國(guó)防現(xiàn)代化計(jì)劃,加快臺(tái)灣武器采購(gòu)速度,制定訓(xùn)練計(jì)劃提升臺(tái)灣地區(qū)防衛(wèi)能力,加強(qiáng)美國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)的防務(wù)伙伴關(guān)系。美國(guó)將對(duì)臺(tái)軍事合作、對(duì)臺(tái)軍售高頻次、機(jī)制化,意味著美國(guó)已經(jīng)把臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)作圍堵打壓中國(guó)的一張“王牌”。

如今,美國(guó)將一個(gè)只針對(duì)主權(quán)國(guó)家的“軍事融資計(jì)劃”提供給臺(tái)灣地區(qū),到底算不算美國(guó)徹底背棄了一個(gè)中國(guó)原則,以實(shí)際行動(dòng)撕毀了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)?對(duì)此,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人發(fā)表聲明稱,有關(guān)做法并非代表美國(guó)一個(gè)中國(guó)政策的改變。美方仍在欲蓋彌彰,證明其還沒(méi)有做好與中國(guó)撕破臉的準(zhǔn)備,仍在以“切香腸”的方式,在事關(guān)中國(guó)核心利益問(wèn)題上進(jìn)行危險(xiǎn)試探。但這一次,距離切到手指只有毫厘之差了。

美方不斷加強(qiáng)對(duì)臺(tái)勾連,不停虛化掏空一個(gè)中國(guó)原則,只會(huì)讓兩岸的對(duì)立情緒愈發(fā)嚴(yán)重。今年以來(lái),以美日為首的部分西方國(guó)家,反復(fù)炒作“今日烏克蘭,明日臺(tái)灣”,一副先天下之憂而憂的“和平守護(hù)者”模樣。然而,美國(guó)步步緊逼,在中國(guó)早已畫明的紅線上瘋狂試探、反復(fù)踩踏的卑鄙行徑卻一再向世界證明,如果臺(tái)海真的爆發(fā)了另一場(chǎng)沖突,誰(shuí)才是真正的始作俑者。

編審:高霈寧 張艷玲 蔡曉娟

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心 | 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)自律公約 | 12321垃圾信息舉報(bào)中心 | 中國(guó)新聞網(wǎng)站聯(lián)盟

版權(quán)所有 © 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞中心 電子郵件:webmaster@china.org.cn 電話:86-10-88828000 京ICP證 040089 號(hào) 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證號(hào):0105123

關(guān)于我們 | 法律顧問(wèn):北京岳成律師事務(wù)所 | 刊登廣告 | 聯(lián)系方式 | 本站地圖 | 對(duì)外服務(wù):訪談 直播 廣告 展會(huì) 無(wú)線