中國網(wǎng)評論員 樂水
8月12日是《中日和平友好條約》締結(jié)45周年紀念日。該條約是中日邦交正?；髢蓢P(guān)系的一座重要里程碑。它以法律的形式確認了一個中國原則等中日關(guān)系健康發(fā)展的各項政治基礎(chǔ)，明確宣示中日兩國要持久友好下去。45年后的今天，世界百年未有之大變局正在加速演進，日本的對外戰(zhàn)略出現(xiàn)了深度調(diào)整，條約的基本精神也面臨各種不確定性因素的挑戰(zhàn)和沖擊。站在歷史的十字路口，重溫中日老一輩領(lǐng)導(dǎo)人締結(jié)條約的初心，對于重建互信互利的中日關(guān)系具有重要意義。
1972年，中日發(fā)表《中日聯(lián)合聲明》，宣布兩國實現(xiàn)邦交正常化，并強調(diào)了一個中國原則和臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分。在曾經(jīng)交戰(zhàn)的國家之間，締結(jié)和平條約是在法律意義上結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)的必要程序。因此，在中日邦交正?；?，簽訂和平條約就正式提上兩國的議事日程。當時周恩來總理提議，在和平條約中加入“友好”二字，意在強調(diào)中日友好不是權(quán)宜之計，不應(yīng)受時局的影響，而是要世世代代友好下去。周總理的提議立刻得到時任日本首相田中角榮的贊同和接受。
1978年8月12日，經(jīng)過中日雙方的共同努力，兩國外長在北京正式簽訂《中日和平友好條約》。條約確認了1972年的《中日聯(lián)合聲明》是兩國間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)，其中各項原則均應(yīng)予以嚴格遵守。同時，《中日和平友好條約》第一條第二款明確規(guī)定：“締約雙方確認，在相互關(guān)系中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅?！睏l約的締結(jié)使中日雙方在國際法的意義上結(jié)束了戰(zhàn)爭狀態(tài)，符合兩國人民世世代代和平友好的共同愿望。日方對此也抱著強烈的歡迎態(tài)度。時任日本首相福田赳夫表示，日中邦交正?；癁閮蓢罱ê昧恕暗鯓颉?，使彼此擁有了交流渠道，但“吊橋”只有少數(shù)人能夠通過，唯有通過締結(jié)和平友好條約將“吊橋”升級為“鐵橋”，人員與物資等所有方面的交流才能全面活躍起來。
當時中國正在決定開啟改革開放的歷史進程，并開始同一些西方國家開展經(jīng)濟交流。歐美各國因看好中國的新興大市場，紛紛向中國拋出橄欖枝。日本也不甘落后，希望通過改善中日關(guān)系搭上中國經(jīng)濟發(fā)展的快車，分享中國改革開放的紅利。《中日和平友好條約》的簽訂為其后中日兩國展開全方位經(jīng)濟交流奠定了政治基礎(chǔ)。
然而在45年后的今天，象征中日兩國和平友好的“鐵橋”正在面臨被銹蝕的危險。自20世紀90年代起，日本政界就日益呈現(xiàn)出保守化趨勢。日本右翼勢力頻頻向《中日聯(lián)合聲明》和《中日和平友好條約》的基本精神發(fā)起挑戰(zhàn)。他們在歷史問題上提出“擺脫贖罪意識”，在臺灣問題上推動日臺關(guān)系持續(xù)升級，在釣魚島問題上不斷挑釁“擱置爭議”的底線，近來還以“中國威脅論”為借口大肆擴軍備武。就在數(shù)日前，日本前首相麻生太郎竄訪臺灣，妄稱要強化對中國的所謂“威懾”。日本右翼勢力的一系列言行已經(jīng)嚴重違背了一個中國原則，背棄了中日建交時的承諾。
日本對華態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后是兩國綜合國力對比的逆轉(zhuǎn)。1978年，中國GDP僅為1495億美元，日本GDP為1.01萬億美元，是中國的6.75倍。而2022年中國GDP已高達18萬億美元，日本GDP為4.23萬億美元，不到中國的四分之一。日本由此產(chǎn)生強烈的戰(zhàn)略焦慮。于是在美國挑起對華“新冷戰(zhàn)”的背景下，日本意欲通過強化日美同盟和擴充自身軍備來實現(xiàn)“挾美制華”的目的。
我們不應(yīng)忘記，日本軍國主義在歷史上曾給中華民族造成過深重的災(zāi)難，日本人民也曾深受其苦。習(xí)近平總書記指出：“忘記歷史就意味著背叛，否認罪責(zé)就意味著重犯?！薄吨腥蘸推接押脳l約》這座中日關(guān)系的“鐵橋”是戰(zhàn)后兩國人民付出艱苦努力締造起來的，得來不易，應(yīng)該倍加珍惜。
中日兩國一衣帶水，是搬不走的鄰居。即使雙方之間存在矛盾與分歧，也擁有很多共同利益和廣闊的合作空間。兩國應(yīng)以《中日和平友好條約》締結(jié)45周年為契機，重溫條約精神，以史為鑒，面向未來。中國堅持與日本發(fā)展友好關(guān)系的愿望始終未變，希望日方也能相向而行，與中方一道謀劃兩國和平友好的長遠大計。
編審；唐華 張艷玲 蔡曉娟