中國網(wǎng)評論員 華章
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月22日，日本首相岸田文雄參加集會時(shí)發(fā)表講話稱，中日間存在各種各樣的問題，兩國關(guān)系仍在“原地踏步”。他同時(shí)表示，“中國是我們的鄰居，我們最大的貿(mào)易伙伴，我們密不可分”，希望“兩國在保持對話的同時(shí)維持建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系”。在中日關(guān)系低位徘徊之際，岸田文雄的這番言論似有緩和矛盾、希望兩國攜手整裝再出發(fā)之意。
去年是中日實(shí)現(xiàn)邦交正常化50周年。自中日恢復(fù)邦交以來，兩國分別于1972年發(fā)表《中日聯(lián)合聲明》、1978年簽署《中日和平友好條約》、1998年發(fā)表《中日聯(lián)合宣言》及2008年發(fā)表《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》。這四個(gè)政治文件鞏固了兩國關(guān)系發(fā)展的政治基礎(chǔ)，成為護(hù)航中日合作的定海神針。50年來，中日總體上保持和平共處，實(shí)現(xiàn)互利共贏，特別是在經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域密切合作，惠及兩國人民。
數(shù)據(jù)顯示，1972年，中日貿(mào)易額僅為10.3億美元，2022年，這一數(shù)字已達(dá)到3574億美元，其中，中國進(jìn)口額達(dá)1845億美元，出口額達(dá)1729億美元。截至2022年11月，日本累計(jì)在華投資設(shè)立企業(yè)55393家，實(shí)際使用金額1273.1億美元，在中國利用外資總額國別中排名第二。截至2021年底，中國對日本直接投資累計(jì)約48.8億美元，主要涉及制造業(yè)、金融服務(wù)、電氣、通信、軟件等領(lǐng)域。2022年1月1日，覆蓋全球人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大的貿(mào)易協(xié)定——《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式實(shí)施，同為成員國的中日之間首次達(dá)成關(guān)稅減讓承諾，促進(jìn)兩國貿(mào)易穩(wěn)中提質(zhì)，增強(qiáng)韌性。此外，中方還在加快推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)談判，力圖繼續(xù)擴(kuò)大自貿(mào)伙伴的“朋友圈”，為深化中日經(jīng)貿(mào)投資合作不懈努力。
可以說，在維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)一體化、促進(jìn)地區(qū)和平與發(fā)展、增強(qiáng)供應(yīng)鏈穩(wěn)定等方面，中日雙方有著廣泛的共同利益，理應(yīng)為百年變局下的世界和亞洲注入更多發(fā)展動力和穩(wěn)定力量。然而，近年來，日方卻在地緣政治思維的主導(dǎo)下，采取了一系列不負(fù)責(zé)任的舉動，嚴(yán)重?fù)p害了中日合作的友好氛圍。
去年底，日本政府通過了新版《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保政策文件，不僅實(shí)質(zhì)上放棄了其戰(zhàn)后奉行的“專守防衛(wèi)”原則，更妄稱中國為“迄今最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，對華挑釁意味十足。日方還在多個(gè)場合鼓吹“臺灣有事就是日本有事”“今日烏克蘭可能是明日的亞洲”，大肆販賣安全焦慮，挑動地區(qū)緊張局勢。不久前，日本借參加北約峰會之機(jī)，鼓動北約在東京設(shè)立聯(lián)絡(luò)處，企圖將這個(gè)冷戰(zhàn)后四處煽風(fēng)點(diǎn)火、制造戰(zhàn)亂的軍事集團(tuán)引入亞洲，引起亞洲各國的不安和抗議。此外，日本還積極配合美國對華科技封鎖，成為除美國外第一個(gè)宣布對華芯片禁令的國家。7月23日，就在岸田文雄發(fā)表講話后的第二天，日本政府不顧中方和日本國內(nèi)外業(yè)界多次警告，執(zhí)意開始對半導(dǎo)體制造設(shè)備出口采取管制措施。
很明顯，中日關(guān)系之所以陷入低谷，或者如岸田所說的“原地踏步”，其癥結(jié)在于日方。其對華采取的一系列不友好措施，早已背離了中日四個(gè)政治文件確定的各項(xiàng)原則。也因此，岸田的講話在中國的輿論場并沒有獲得多少積極回應(yīng)，中國的民眾已習(xí)慣了對日方“聽其言，更要觀其行”。
從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看，日方對華動向很明顯受到了美國對華政策影響：美國政府祭起“聯(lián)友制華”的大旗，日本立刻隨聲附和；美國官員頻頻來華訪問，意圖“有效管理對華關(guān)系”，實(shí)現(xiàn)“有護(hù)欄的競爭”，日方就在延續(xù)對華圍堵打壓政策之上，釋放一些似有若無的“善意”。
正如日本前首相福田康夫等有識之士所說，日本政治人物不應(yīng)隨意使用“臺海有事”的表述，不應(yīng)套用美國對臺政策。作為地區(qū)有影響力的大國，日本應(yīng)該有獨(dú)立自主的對外主張。日方反復(fù)聲稱要“維護(hù)亞太地區(qū)安全”，那就應(yīng)該與中方相向而行，加強(qiáng)溝通協(xié)作，回歸中日四個(gè)政治文件所確定的各項(xiàng)原則。唯有如此，岸田所說的“維持兩國建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系”才能真正落到實(shí)處。
編審：高霈寧 張艷玲 蔡曉娟