中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂(lè)水
在3月舉行的美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾宣布，將聯(lián)邦基金利率再次上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)。這是自去年3月以來(lái)美聯(lián)儲(chǔ)的連續(xù)第9次加息，累計(jì)加息幅度達(dá)475個(gè)基點(diǎn)。目前聯(lián)邦基準(zhǔn)基金利率目標(biāo)區(qū)間已達(dá)到4.75%至5%之間，為2007年10月以來(lái)的最高水平。
盡管美聯(lián)儲(chǔ)仍然延續(xù)了加息政策，但相較于前幾次而言，本次加息的步伐明顯放緩。其背后原因自然離不開(kāi)近期突發(fā)的美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)。硅谷銀行和簽字銀行的倒閉，迅速引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)。而批評(píng)人士則將矛頭直指美聯(lián)儲(chǔ)的激進(jìn)加息政策。美聯(lián)儲(chǔ)前官員羅森格倫等經(jīng)濟(jì)學(xué)家公開(kāi)呼吁，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)暫停加息，以避免金融危機(jī)的進(jìn)一步蔓延。但美聯(lián)儲(chǔ)在輿論壓力之下依然延續(xù)加息政策也自有其苦衷。美國(guó)的通貨膨脹率至今居高不下，2月的CPI同比上漲6%，這距離美聯(lián)儲(chǔ)誓言要將通貨膨脹率降到2%的目標(biāo)仍相去甚遠(yuǎn)。如果美聯(lián)儲(chǔ)此時(shí)停止加息甚至降息，那么無(wú)異于將前8次加息的成果付之東流。
由于此前美國(guó)政府抗疫不力和美聯(lián)儲(chǔ)的“瘋狂放水”，美國(guó)的通貨膨脹率在2021年創(chuàng)下40年來(lái)新高。生活必需品價(jià)格持續(xù)上漲,大幅抬高了普通人的生活成本。根據(jù)蓋洛普民意調(diào)查，約70%的低收入美國(guó)人由于物價(jià)上漲而生活困難。而美聯(lián)儲(chǔ)的激進(jìn)加息政策不僅難遏通脹，而且還讓已處于衰退邊緣的美國(guó)經(jīng)濟(jì)更雪上加霜。美國(guó)銀行的倒閉風(fēng)潮正是加息負(fù)面效應(yīng)外溢的集中體現(xiàn)。鮑威爾也公開(kāi)表示，較高的利率和較慢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在對(duì)美國(guó)企業(yè)造成拖累。既要抗通脹，又要防經(jīng)濟(jì)衰退，美聯(lián)儲(chǔ)陷入了“既要又要”的尷尬境地。
美國(guó)通貨膨脹的根源在于美聯(lián)儲(chǔ)的濫發(fā)貨幣和市場(chǎng)上商品的短缺。在加息手段窮盡之后，增加商品進(jìn)口本是抑制通貨膨脹的不二之選——因?yàn)檫@不僅不會(huì)對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生巨大沖擊，還能推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇。中國(guó)是世界第一大出口國(guó)，也曾經(jīng)是美國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴。美國(guó)政府理應(yīng)通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)口中國(guó)商品來(lái)抑制通貨膨脹，然而，今年前兩個(gè)月，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口額卻下降了15%。中美貿(mào)易額的走低與美國(guó)對(duì)華加征的關(guān)稅難脫干系。
2018年，特朗普政府單方面宣布對(duì)中國(guó)輸美商品加征25%關(guān)稅，導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦逐步升級(jí)。2021年，拜登政府上臺(tái)后，取消對(duì)華加征關(guān)稅的呼聲逐漸高漲。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫公開(kāi)表示，對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅正在損害美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)的利益；美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)發(fā)布聲明說(shuō)，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品加征關(guān)稅是對(duì)美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)征收的不必要稅收；此外，代表零售商、芯片生產(chǎn)商、農(nóng)場(chǎng)主和其他群體的30多個(gè)美國(guó)最具影響力的商業(yè)團(tuán)體也集體發(fā)聲，呼吁拜登政府與中國(guó)重啟談判，并削減進(jìn)口關(guān)稅。然而，拜登政府卻遲遲未見(jiàn)行動(dòng)，這不免令深受高通脹之苦的美國(guó)民眾和商界深感失望。
其實(shí)，美國(guó)的企業(yè)和消費(fèi)者才是對(duì)華加征關(guān)稅的真正受害者。近日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，在特朗普政府對(duì)中國(guó)商品征收所謂“301條款”關(guān)稅后，美國(guó)進(jìn)口商承擔(dān)了幾乎全部關(guān)稅負(fù)擔(dān)，關(guān)稅稅率每增加1%，進(jìn)口價(jià)格就會(huì)上漲約 1%。穆迪投資者服務(wù)公司的報(bào)告顯示，美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅近93%的成本，只有7.6%的增加成本被中國(guó)吸收。
但是美國(guó)政府卻坐視企業(yè)和民眾忍受高通脹之苦，寧愿選擇拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的激進(jìn)加息政策，也不愿取消對(duì)華加征關(guān)稅。甚至在世貿(mào)組織裁定2018年美國(guó)以“國(guó)家安全”為名對(duì)中國(guó)征收的鋼鋁關(guān)稅理由不成立之后，美國(guó)政府依然拒絕調(diào)整政策，公然藐視世貿(mào)組織的權(quán)威。美國(guó)在關(guān)稅問(wèn)題上的一意孤行源于“逢中必反”的政治魔咒在華盛頓上空陰魂不散。
3月23日，中國(guó)商務(wù)部再次呼吁美國(guó)盡快取消全部對(duì)華加征關(guān)稅。對(duì)華加征關(guān)稅嚴(yán)重干擾了中美雙邊貿(mào)易，破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹高企、經(jīng)濟(jì)下滑，是典型的損人不利己之舉。希望美方有識(shí)之士能夠認(rèn)真傾聽(tīng)國(guó)內(nèi)各界呼聲，盡快取消全部對(duì)華加征關(guān)稅，同中方相向而行，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系盡快重回正軌。
（責(zé)任編輯：華章 宇馨 原京）