中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂(lè)水
在烏克蘭危機(jī)延宕不絕，亞太局勢(shì)暗流涌動(dòng)的背景下，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格的亞洲之行格外引人注目。上周，斯托爾滕貝格先后造訪了韓國(guó)和日本，在敦促日韓加強(qiáng)對(duì)烏克蘭的軍事援助的同時(shí)，又將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，稱中國(guó)對(duì)西方的“價(jià)值觀、利益和安全構(gòu)成挑戰(zhàn)”。
北約作為一個(gè)區(qū)域性軍事防御組織，近年來(lái)，卻表現(xiàn)出對(duì)亞太事務(wù)的“格外”關(guān)切，愈益暴露出其染指亞太的野心。自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，北約更是不斷炒作“歐洲安全與亞洲安全不可分割”的論調(diào)。在去年6月的馬德里北約峰會(huì)上，北約首次提出，將加強(qiáng)在西太平洋的軍事存在。同時(shí)，日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭四個(gè)亞太國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人也首次受邀參加北約峰會(huì)。甚至在此次斯托爾滕貝格訪問(wèn)亞洲之前，日韓兩國(guó)就已經(jīng)加入了北約下屬的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)機(jī)制。
斯托爾滕貝格在此次訪日期間，還與日本首相岸田文雄發(fā)表聯(lián)合聲明，稱將加強(qiáng)日本與北約在海上安全、軍控、網(wǎng)絡(luò)空間等領(lǐng)域的合作。岸田文雄表示，日本將設(shè)立常駐北約代表團(tuán)，定期參加“北大西洋理事會(huì)”會(huì)議。
在冷戰(zhàn)結(jié)束后，亞太地區(qū)迎來(lái)了難得的和平與穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，形成了開(kāi)放、平等、包容的安全合作框架。但是，以美國(guó)為首的北約為了擴(kuò)張自身勢(shì)力范圍，強(qiáng)推“印太戰(zhàn)略”，攪動(dòng)亞太地區(qū)安全局勢(shì)，企圖打造一個(gè)“亞太版北約”。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫曾一針見(jiàn)血地指出，美國(guó)和北約千方百計(jì)推動(dòng)亞太軍事化的目的，就是要遏制中國(guó)和俄羅斯。
北約本是冷戰(zhàn)時(shí)期以美國(guó)為首的西方國(guó)家與華沙條約組織相抗衡的政治軍事同盟。在蘇聯(lián)解體、華約解散后，北約已失去繼續(xù)存在的理由，理應(yīng)退出歷史舞臺(tái)。作為典型的冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，北約象征著意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗和世界的分裂，這與當(dāng)今世界和平與發(fā)展的主流背道而馳。2019年，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)_(kāi)表示，北約已經(jīng)“腦死亡”。但是如果沒(méi)有了北約的依托，美國(guó)也就失去了插手歐洲事務(wù)的戰(zhàn)略立足點(diǎn)。于是在美國(guó)的主導(dǎo)下，北約以俄羅斯為假想敵不斷東擴(kuò)，暗中挑動(dòng)俄烏矛盾，以致最終將歐洲卷入戰(zhàn)火之中。
2014年，美國(guó)著名的政治學(xué)家約翰?米爾斯海默曾在《紐約時(shí)報(bào)》撰文，就直言不諱地指出烏克蘭危機(jī)的根源在于北約東擴(kuò)，北約要為烏克蘭局勢(shì)承擔(dān)大部分責(zé)任。如今，俄烏之間的沖突已經(jīng)持續(xù)近一年，且未有?；疔E象。戰(zhàn)火給俄烏兩國(guó)人民以及整個(gè)歐洲都帶來(lái)了深重災(zāi)難，但卻讓本已“腦死亡”的北約借機(jī)“還魂”，重新鞏固了它在歐洲的戰(zhàn)略地位。現(xiàn)在北約又如法炮制，將黑手伸向遠(yuǎn)隔千里之外的亞太地區(qū)，企圖通過(guò)煽動(dòng)“中國(guó)威脅論”讓烏克蘭危機(jī)的悲劇在亞太地區(qū)重演。
遺憾的是，在北約和美國(guó)的挑唆下，日本正快速走上擴(kuò)軍備武的危險(xiǎn)道路。去年12月，日本政府通過(guò)三份安保政策文件，借口“中國(guó)挑戰(zhàn)”大力發(fā)展軍事反擊能力，放棄了其自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)所一直遵循的“專守防衛(wèi)”原則。此外，日本政府還大幅提高防衛(wèi)預(yù)算，用于采購(gòu)遠(yuǎn)程攻擊性導(dǎo)彈。日本的“重新軍事化”路線與美國(guó)所推動(dòng)“亞太北約化”計(jì)劃遙相呼應(yīng)，共同構(gòu)成了當(dāng)前亞太地區(qū)的最大安全威脅。
但冷戰(zhàn)時(shí)代畢竟已經(jīng)一去不復(fù)返，北約所煽動(dòng)的對(duì)抗、零和思維，在今天的全球化時(shí)代也注定不得人心。其實(shí)，無(wú)論是美國(guó)竭力拉攏的亞太國(guó)家，還是北約多數(shù)歐洲成員國(guó)，都不情愿加入針對(duì)中國(guó)的“新冷戰(zhàn)”。韓國(guó)在不久前公布的“印太戰(zhàn)略”中明確指出，中國(guó)是印太地區(qū)實(shí)現(xiàn)繁榮、和平的主要合作國(guó)家；近日，澳大利亞和新西蘭兩國(guó)總理均表示，中國(guó)是重要的合作伙伴；連斯托爾滕貝格在訪問(wèn)日韓兩國(guó)時(shí)也不得不承認(rèn)，北約的成員國(guó)均與中國(guó)有密切的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，沒(méi)有成員贊成與中國(guó)“脫鉤”。
北約企圖在亞太地區(qū)制造“新冷戰(zhàn)”的意圖已經(jīng)昭然若揭，中國(guó)對(duì)此不可不防。然而，北約所代表的冷戰(zhàn)思維畢竟已是明日黃花，必將為歷史所拋棄。天下大勢(shì)，浩浩湯湯。所謂的“亞太北約化”終將是好事者的黃粱一夢(mèng)。（責(zé)任編輯：華章 宇馨 原京）