中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂(lè)水
7月10日的日本參議院選舉讓其在“重新武裝”的道路上又邁出了重要一步。如今在日本的參眾兩院，支持修憲的政黨議席數(shù)均已超過(guò)2/3多數(shù)，滿足修憲的必要條件。日本首相岸田文雄在參議院選舉結(jié)果公布后表示，將盡快發(fā)起修憲動(dòng)議。盡管日本憲法規(guī)定，憲法修正案在取得參眾兩院2/3多數(shù)贊成外，還須在全民公投中獲得過(guò)半數(shù)支持，但2022年最新民調(diào)顯示，日本民眾中支持修憲的比例已超過(guò)60%。種種跡象顯示，在二戰(zhàn)結(jié)束77年后的今天，日本正站在重新軍事化的門(mén)檻上。曾經(jīng)飽受日本軍國(guó)主義侵略之苦的亞洲各國(guó)，必須警惕這一危險(xiǎn)信號(hào)。
二戰(zhàn)結(jié)束后，日本在美國(guó)駐日盟軍最高司令麥克阿瑟的主導(dǎo)下廢除舊憲法，施行新的“和平憲法”。新憲法之所以被稱為“和平憲法”，關(guān)鍵在于其中第九條規(guī)定日本放棄陸海空軍事力量和交戰(zhàn)權(quán)。客觀地說(shuō)，“和平憲法”為有效遏制日本國(guó)內(nèi)軍國(guó)主義復(fù)蘇，確保日本走和平發(fā)展道路提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障，同時(shí)也為日本在戰(zhàn)后集中發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一躍成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)創(chuàng)造了有利條件。
雖然美國(guó)主導(dǎo)了“和平憲法”的制定，但是美國(guó)對(duì)于日本軍國(guó)主義的清算并不徹底。隨著冷戰(zhàn)鐵幕的落下，日本日益轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)亞洲戰(zhàn)略的支點(diǎn)。同時(shí)，美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度也由之前的防范變?yōu)榉龀?，希望將日本打造為抵御蘇聯(lián)影響的東方“橋頭堡”。因此，日本在憲法上“去軍事化”之后，又在美國(guó)的默許下，迅速開(kāi)啟變相軍事化進(jìn)程。1950年，麥克阿瑟指示日本政府成立“國(guó)家警察預(yù)備隊(duì)”（后改名為“保安隊(duì)”）；1954年，日本政府通過(guò)《防衛(wèi)廳設(shè)置法》和《自衛(wèi)隊(duì)法》，將保安隊(duì)升級(jí)為擁有陸海空三軍的自衛(wèi)隊(duì)；一些被列為戰(zhàn)犯的舊日本軍人在服刑數(shù)年后竟然也能夠堂而皇之地重回政壇——其中就包括在1957年當(dāng)選日本首相的甲級(jí)戰(zhàn)犯岸信介。1953年，時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)的尼克松在訪問(wèn)日本期間甚至直言不諱地表示，規(guī)定放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的憲法是錯(cuò)誤，呼吁日本重新武裝。
正是在美國(guó)或明或暗的支持下，日本右翼勢(shì)力多年來(lái)一直蠢蠢欲動(dòng)，企圖修改甚至廢除“和平憲法”第九條，以實(shí)現(xiàn)讓日本成為所謂“正常國(guó)家”的目的。戰(zhàn)后70多年來(lái)，日本右翼勢(shì)力的手段可謂無(wú)所不用其極。他們通過(guò)玩弄文字游戲、制定違憲的單行法、利用日美防務(wù)合作等方式逐步將軍費(fèi)預(yù)算提升至GDP的1%。在不斷蠶食“和平憲法”實(shí)質(zhì)意義的同時(shí)，日本右翼勢(shì)力企圖修改憲法，重新軍事化的野心也昭然若揭。以至于前首相小泉純一郎都不得不承認(rèn)：“憲法已經(jīng)到了不能再擴(kuò)展解釋的極限，以后的事情就只能靠修改憲法來(lái)完成了?！?/p>
近二十年來(lái)，日本逐步完善了修改憲法第九條的相關(guān)法律程序。2001年，小泉內(nèi)閣通過(guò)“反恐三法”，為海外派兵鋪平了道路；2006年，安倍內(nèi)閣通過(guò)《防衛(wèi)廳設(shè)置法修正案》，將防衛(wèi)廳升級(jí)為防衛(wèi)省，直接沖擊“和平憲法”中禁止擁有軍隊(duì)的條款。而美國(guó)則一直是日本修憲進(jìn)程的幕后推手。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)固守冷戰(zhàn)思維不放，將戰(zhàn)略重心東移，視中國(guó)為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，日本又被美國(guó)置于圍堵、遏制中國(guó)的戰(zhàn)略最前線。隨著美國(guó)亞太戰(zhàn)略的徐徐展開(kāi)，美國(guó)對(duì)重新武裝日本的興趣不減反增，積極推動(dòng)日本通過(guò)解禁集體自衛(wèi)權(quán)來(lái)掏空“和平憲法”。由于憲法第九條規(guī)定日本放棄使用武力手段來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端，也即放棄集體自衛(wèi)權(quán)，這使得日美同盟的軍事意義無(wú)法達(dá)到美國(guó)的預(yù)期。2014年，時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾在訪問(wèn)日本時(shí)明確表示，美國(guó)支持日本為解禁集體自衛(wèi)權(quán)而修改憲法。2016年2月，美國(guó)國(guó)會(huì)研究部在題為《美日同盟》的研究報(bào)告中指出，“一些法律因素仍然限制日美開(kāi)展更有力的合作，其中最突出、最根本的限制因素就是日本憲法第九條”。
如今，擺在日本右翼分子面前的只有“和平憲法”這最后一道防線，而整個(gè)亞洲的安全局勢(shì)也正面臨著70多年來(lái)從未有過(guò)的挑戰(zhàn)。日本周邊大部分國(guó)家都曾遭受過(guò)日本軍國(guó)主義的蹂躪，因此絕不能坐視日本右翼分子重蹈歷史覆轍，也不能任由美國(guó)在亞洲地區(qū)興風(fēng)作浪、搬弄是非。
日本修憲問(wèn)題的本質(zhì)是美國(guó)企圖借重新武裝日本來(lái)鞏固和維持其在亞太地區(qū)的霸權(quán)。殷鑒不遠(yuǎn)，和平不易。希望日本國(guó)內(nèi)愛(ài)好和平的人士能夠看清美國(guó)利用日本為其火中取栗的真實(shí)用心，也希望包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲鄰國(guó)能夠團(tuán)結(jié)一致，力促日本繼續(xù)走和平發(fā)展道路。（責(zé)任編輯：華章 宇馨 原京）