中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂(lè)水
俄烏沖突給世界安全局勢(shì)蒙上了一層濃重的陰影。而正當(dāng)中國(guó)為和平解決危局積極展開(kāi)外交斡旋之際，美國(guó)媒體和政客卻將沖突的責(zé)任“強(qiáng)扣”在了中國(guó)頭上。
《紐約時(shí)報(bào)》近日爆料稱，中國(guó)在事先知情的情況下并沒(méi)有勸阻俄羅斯對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng)，而是選擇袖手旁觀。美國(guó)白宮國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文甚至表示，中國(guó)需要為俄烏沖突的爆發(fā)“承擔(dān)部分責(zé)任”。如此荒謬的言論令世人啼笑皆非。首先，中國(guó)已經(jīng)公開(kāi)澄清，對(duì)俄烏沖突的爆發(fā)事先并不知情，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道純屬假消息；其次，美國(guó)媒體和政客的此番言論實(shí)則是欲蓋彌彰，企圖通過(guò)將俄烏沖突強(qiáng)行歸咎于中國(guó)來(lái)掩蓋自身無(wú)法推卸的責(zé)任。實(shí)際上，美國(guó)才是這場(chǎng)危機(jī)的始作俑者。
俄烏之間的矛盾由來(lái)已久，其本質(zhì)是北約無(wú)節(jié)制的東擴(kuò)，而其更核心的原因則在于美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)俄羅斯無(wú)休止地欺騙和猜疑。正是由于美國(guó)等西方國(guó)家不斷地蠶食俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間，肆意踩踏其主權(quán)安全紅線，最后才逼迫俄羅斯不得不采取軍事反制措施，讓俄烏危機(jī)滑向失控邊緣。
早在上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體之初，俄羅斯也曾向西方伸出“橄欖枝”，參照西方模式建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治體制，希望能夠得到西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助平穩(wěn)渡過(guò)轉(zhuǎn)型期。在美國(guó)的推動(dòng)之下，時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)葉利欽甚至采取“休克療法”，在短時(shí)間內(nèi)實(shí)施了放開(kāi)物價(jià)、私有化等一系列激進(jìn)的改革措施，結(jié)果卻導(dǎo)致物價(jià)飛漲、國(guó)有資產(chǎn)大量流失，GDP幾乎減少一半。而美國(guó)所承諾的經(jīng)濟(jì)援助卻始終沒(méi)有兌現(xiàn)。經(jīng)此一劫，俄羅斯元?dú)獯髠?，?jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期低迷。在安全問(wèn)題上，北約違背了兩德統(tǒng)一前作出的“絕不東擴(kuò)一英寸”的承諾，在冷戰(zhàn)結(jié)束后持續(xù)進(jìn)行了5輪?wèn)|擴(kuò)，成員國(guó)總數(shù)由16個(gè)增至30個(gè)，甚至將拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞、立陶宛這些前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)也收編納入。如今，烏克蘭幾乎是俄羅斯在面臨北約軍事威脅時(shí)的最后緩沖地帶，也是其無(wú)法放棄的戰(zhàn)略安全空間?？杉幢愣砹_斯表達(dá)了對(duì)于自身安全的高度擔(dān)憂和對(duì)于烏克蘭加入北約的強(qiáng)烈反對(duì)，在沖突爆發(fā)前的三輪美俄談判中，美國(guó)依然作出強(qiáng)硬表態(tài)，稱北約不可能停止東擴(kuò)腳步。美國(guó)這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度無(wú)疑是導(dǎo)致俄烏沖突爆發(fā)的導(dǎo)火索。
在冷戰(zhàn)結(jié)束后30多年里，美國(guó)一直沒(méi)有放棄過(guò)對(duì)俄羅斯進(jìn)行各種形式的削弱、滲透乃至顛覆。一次次顏色革命從捷克斯洛伐克、烏克蘭延伸到格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦，在地緣上對(duì)俄羅斯形成包圍夾擊之勢(shì)；美國(guó)單方面退出《反導(dǎo)條約》《中導(dǎo)條約》致使美俄之間的“核平衡”面臨被打破的危險(xiǎn)；美國(guó)對(duì)車臣武裝分子的支持導(dǎo)致在俄羅斯境內(nèi)爆發(fā)兩次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)……美國(guó)總統(tǒng)拜登在競(jìng)選時(shí)甚至公開(kāi)表示“俄羅斯是美國(guó)最大的威脅”，對(duì)俄羅斯的敵意已溢于言表。
正是美國(guó)多年來(lái)對(duì)于俄羅斯的背信棄義和瘋狂挑釁，才致使俄羅斯無(wú)法再信任西方，而被迫選擇最后的手段來(lái)捍衛(wèi)自身安全。但在挑起戰(zhàn)火之后，美國(guó)卻躲在大西洋彼岸，擺出一副事不關(guān)己的姿態(tài)，甚至還將責(zé)任“甩鍋”給中國(guó)，實(shí)在是滑天下之大稽！日前，美國(guó)芝加哥大學(xué)著名政治學(xué)者約翰·米爾斯海默在接受媒體采訪時(shí)就一針見(jiàn)血地指出：“西方尤其是美國(guó)，對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難負(fù)有主要責(zé)任。但我們不得不推卸責(zé)任。我們永遠(yuǎn)不會(huì)怪罪自己?！?/p>
3月16日烏克蘭總理聲稱，目前沖突已經(jīng)給烏克蘭造成了5000億美元的直接損失。由于這場(chǎng)沖突至今仍未有結(jié)束的跡象，俄烏雙方最終的生命財(cái)產(chǎn)損失更加難以估量。但作為這場(chǎng)災(zāi)難的幕后“操縱者”，美國(guó)卻一邊夸夸其談地譴責(zé)俄羅斯的“侵略”，一邊源源不斷地為烏克蘭提供武器裝備以讓沖突更為持久地延續(xù)下去。這是因?yàn)椋绹?guó)可以說(shuō)是烏克蘭危機(jī)發(fā)展至今的“最大得益方”——俄羅斯、歐洲國(guó)家的資金避險(xiǎn)流入美國(guó)將為美國(guó)的疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“輸血”；對(duì)一直視為“對(duì)手”“挑戰(zhàn)”的中國(guó)施加了多方面的壓力；本土遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，國(guó)家安全受威脅最小，而未來(lái)歐洲盟友從經(jīng)濟(jì)、軍事上可能都將靠近美國(guó)尋求保護(hù)……這就不難解釋為什么美國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中一直“拱火”。
然而無(wú)論最終的結(jié)果如何，在這場(chǎng)沖突中沒(méi)有勝利者，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都不只是部分人的悲劇，而是整個(gè)人類的不幸。美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)為其長(zhǎng)期破壞世界和平和地區(qū)安全的行為負(fù)應(yīng)有的責(zé)任，而且若其繼續(xù)扮演“拱火”而非“滅火”角色，美國(guó)國(guó)家形象難免丟分，與歐洲盟友之間也將再添新痕。
實(shí)際上，中國(guó)在俄烏沖突問(wèn)題上的立場(chǎng)才是世界真正需要的，無(wú)論是勸和促談還是提供人道主義援助，都是著眼于地區(qū)長(zhǎng)治久安，有利于和平解決危機(jī)的努力。中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)表明，譴責(zé)與制裁不是解決危機(jī)的根本辦法，包括北約、歐盟在內(nèi)的各方以最大的善意與誠(chéng)意化解紛爭(zhēng)、停戰(zhàn)促和，才是俄烏兩國(guó)人民的共同利益，以及全人類共同的和平福祉所在。（責(zé)任編輯：戚易斌 張艷玲）