中國網(wǎng)評論員 唐華
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日，美國舉辦的所謂“民主峰會”落下帷幕。拜登傾力打造的這場“盛會”不僅沒有收獲眾星捧月般的熱鬧開場，還落得個(gè)應(yīng)者寥寥、批評不斷的尷尬結(jié)局。
包括西方媒體在內(nèi)的國際輿論大多報(bào)以負(fù)面評價(jià)。社交媒體上同樣無人喝彩，峰會視頻在YouTube網(wǎng)站上播放量僅有3位數(shù)，網(wǎng)友調(diào)侃稱恐怕參加峰會的“民主”國家數(shù)量都比看直播的網(wǎng)友多。美國民眾更是于峰會召開當(dāng)天，在紐約聯(lián)合國總部外，抬著寫有“美國民主”的棺材，意在諷刺美國民主已死，向美國政府抗議。
這樣的局面或許出乎拜登政府預(yù)料，但卻在其決定召開“民主峰會”之時(shí)便已注定。
首先，會議動機(jī)不純。即便美國打著“對抗極權(quán)、打擊腐敗以及促進(jìn)尊重人權(quán)”這一冠冕堂皇的旗號，但只要看一眼受邀國家和地區(qū)名單，全世界人民就知道了美國的真實(shí)目的：中俄這兩個(gè)被其視為競爭對手的大國被排除在外；不愿在中美之間選邊站隊(duì)的新加坡和匈牙利也不在名單之上；而人權(quán)狀況遠(yuǎn)遜于匈牙利、卻在近期反華運(yùn)動中沖在第一線的立陶宛，以及正被“四大公投”折騰得狼狽不堪、卻在反華遏華上發(fā)揮棋子作用的中國臺灣地區(qū)赫然在列。這哪里是什么“促進(jìn)人權(quán)”的國際會議？分明是美國賞賜反華先鋒的答謝會，糾集反俄反華打手的誓師會。
假民主之名，行霸權(quán)之實(shí)，連西方媒體都看不下去了?！度A盛頓郵報(bào)》等媒體發(fā)文質(zhì)問：“拜登的‘民主峰會’為何包括幾乎沒有資格的國家，標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？”
其次，議程夾帶私貨。在邀請名單上動了歪心思，就必然會在會議議程上夾帶私貨。據(jù)悉，美方竟然邀請了在逃亂港分子羅冠聰、臺灣當(dāng)局“代表”唐鳳，兩人惺惺作態(tài)、沐猴而冠。一個(gè)借機(jī)肆意攻擊香港國安法，再度乞求外部勢力干涉香港事務(wù)、抗衡中國，另一個(gè)則把會議當(dāng)成給“臺獨(dú)”張目的機(jī)會，故意在地圖上用不同顏色標(biāo)識大陸與臺灣。作為會議主辦方的美國，公然為亂港分子、“臺獨(dú)”分子提供表演的舞臺，坐實(shí)了美國才是這些數(shù)典忘祖、背叛祖國者背后的真正主謀。此外，俄羅斯聯(lián)邦委員會副主席康斯坦丁·科薩切夫還表示，美國在所謂“民主峰會”上宣布為“民主革新”項(xiàng)目啟動撥款，本質(zhì)是在為干預(yù)非親西方國家內(nèi)部事務(wù)設(shè)立基金。美國將所謂“民主峰會”開成了干涉別國內(nèi)政的丑陋舞臺劇，讓西式民主情何以堪？
難怪美國《時(shí)代周刊》發(fā)文怒斥，稱“民主峰會”虛偽至極，是一個(gè)徹頭徹尾的地緣政治把戲，美國自身才是民主的最大威脅。
最后，辦會資格受質(zhì)疑。無論美方怎么美化粉飾，其牽頭召開所謂“民主峰會”本質(zhì)上還是為了維護(hù)美國“民主世界領(lǐng)袖”地位，進(jìn)而鞏固其全球霸權(quán)。然而，近年來美國國內(nèi)民主實(shí)踐一地雞毛，其自封的所謂“民主燈塔”也早已崩塌。黑人弗洛伊德之死，暴露了美國社會長期存在的系統(tǒng)性種族歧視。美國兩黨政客不思解決這一社會頑疾，反而有意煽動利用極端民族主義思潮，作為其爭奪權(quán)力的政治資本，導(dǎo)致美國社會撕裂愈發(fā)嚴(yán)重。新冠疫情暴發(fā)以來，美國與種族歧視相關(guān)的襲擊事件有增無減，少數(shù)族裔苦不堪言。年初抗議者沖擊美國國會事件，更徹底揭開美式民主的虛偽面具，給“美國例外論”和“歷史終結(jié)論”畫上了句號。近來，美國兩黨達(dá)成妥協(xié)重新劃分選區(qū)，共和黨鎖定的選區(qū)增加了14個(gè)，民主黨鎖定的選區(qū)增加了4個(gè)，而競爭性選區(qū)則大幅減少了15個(gè)，造成“議員挑選選民，而不是選民挑選議員”。美式民主實(shí)質(zhì)上已淪為金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化的代名詞。
美式民主好不好，世界已有公論。皮尤研究中心和哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院政治研究所的調(diào)查分別顯示，無論是在其他西方發(fā)達(dá)國家還是在美國，都有超過半數(shù)的民眾認(rèn)為，美國的民主是失敗的，美國已不是甚至從來就不是其他國家的民主典范。歐洲智庫國際民主與選舉援助協(xié)會（IDEA）首次將美國列入“倒退民主國家”名單，并指出美國民主的惡化至少始于2019年。
民主是全人類的共同價(jià)值，因各國國情不同又會呈現(xiàn)出不同的實(shí)踐路徑，本就不存在唯一的民主范式，何來“民主燈塔”一說？更何況，正如孔子所云“不能正其身，如正人何”，美式民主日益開偏門走邪路，不思早日迷途知返，修正自身在民主實(shí)踐中遇到的結(jié)構(gòu)性問題，反而忙不迭地給別人上課，遭各方白眼實(shí)在是不足為奇。從這個(gè)角度講，這個(gè)所謂的“民主峰會”也并非全無價(jià)值，希望它能成為一記響鐘，喚醒還在“山巔之城”舊夢中孤芳自賞的美國政府。（責(zé)任編輯：李小華 蔡曉娟）