“新媒體 vs 傳統(tǒng)媒體：顛覆，還是融合？”論壇現(xiàn)場(chǎng) 攝影 張若夢(mèng)
中國(guó)網(wǎng)3月23日博鰲訊（記者 張若夢(mèng)）近日，騰訊總編輯王永治作出了“報(bào)紙除了倒閉沒(méi)有別的出路，到2018年很有可能2/3以上的紙媒會(huì)‘關(guān)停轉(zhuǎn)型’”的預(yù)言。此言論一經(jīng)曝光，立刻激起學(xué)界、業(yè)界媒體人的爭(zhēng)論。就職于紙媒的知名媒體人曹林更是發(fā)長(zhǎng)文反駁觀點(diǎn)，并就王永治預(yù)言的紙媒死期和其下賭，表示“誰(shuí)輸誰(shuí)辭職”。相關(guān)話題＃紙媒將死＃新浪微博平臺(tái)已獲得2466萬(wàn)閱讀量。
如今，這個(gè)話題被搬到了2016博鰲亞洲論壇上。在22日主題為《新媒體vs傳統(tǒng)媒體：顛覆，還是融合？》論壇中，知名中國(guó)媒體人秦朔、趙何娟，美國(guó)新媒體The Information創(chuàng)始人Jessica LESSIN和韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)李夏慶等嘉賓分享了自己的觀點(diǎn)。
尋找紙媒未來(lái)
顛覆還是融合？李夏慶認(rèn)為，報(bào)紙要在新的媒體環(huán)境下生存，首先要“改變”。首先，要轉(zhuǎn)變印刷模式，例如開(kāi)辟移動(dòng)新聞平臺(tái)等，將每一種平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)最大化，要為每一種平臺(tái)量身定做最優(yōu)的傳播方式以達(dá)到最優(yōu)的傳播效果。轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，要保留各自的優(yōu)勢(shì)，保留傳統(tǒng)媒體的可靠性、穩(wěn)定性，保留新媒體創(chuàng)新、互聯(lián)互通性或者是活力。
秦朔表達(dá)了同樣的看法，“傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)到新媒體最大挑戰(zhàn)其實(shí)就是內(nèi)容生產(chǎn)能力到底怎么樣?！?/span>
在倡導(dǎo)“分享”精神的web 2.0時(shí)代，紙媒融合新媒體后，該如何保證內(nèi)容質(zhì)量并進(jìn)行盈利？美國(guó)The Information創(chuàng)始人Jessica LESSIN認(rèn)為，除了廣告外，訂閱、收費(fèi)的信息服務(wù)依然有很大市場(chǎng)。Facebook、Twitter和微博、微信等社交媒體可以幫助建立品牌，但這僅是媒體推廣戰(zhàn)略中的一部分，對(duì)于愿意獲取有價(jià)值信息的人來(lái)講是不夠的?，F(xiàn)在，人們可以在不同網(wǎng)站上免費(fèi)找到同樣的信息和新聞，但這并不意味著能找到最重要的內(nèi)容。
趙何娟也認(rèn)為內(nèi)容訂閱、收費(fèi)式模式有很好的前景，是個(gè)不可逆的大趨勢(shì)。她認(rèn)為，大家獲取信息的渠道越來(lái)越多，信息大爆炸之后，知道哪些信息有用反而是一個(gè)高成本的事情。
不過(guò)，趙何娟還認(rèn)為，新聞會(huì)越來(lái)越像水和空氣一樣，雖然很重要但是不值錢(qián)。而對(duì)內(nèi)容來(lái)講，新聞只是非常小的一部分。她認(rèn)為，訂閱的內(nèi)容需要深度加工，收費(fèi)模式如何滿足市場(chǎng)和用戶需求，還待實(shí)踐的驗(yàn)證和考驗(yàn)，“未來(lái)媒體有機(jī)會(huì)去做，但是值不值錢(qián)、是不是能夠收費(fèi)，由供需關(guān)系決定?！?/span>
