7月14日，湖北省高級(jí)人民法院在咸寧市中級(jí)人民法院公開開庭審理劉漢等上訴案，在咸寧市咸安區(qū)人民法院公開開庭審理劉維等上訴案。這是咸寧市中級(jí)人民法院庭審現(xiàn)場。新華社記者龐興雷 攝
新華網(wǎng)湖北咸寧7月14日電（記者鄒偉、楊維漢、李鵬翔）湖北省高級(jí)人民法院于14日上午在咸寧市中級(jí)人民法院公開開庭審理劉漢等上訴案，在咸寧市咸安區(qū)人民法院公開開庭審理劉維等上訴案。
劉漢、劉維等36人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪以及故意殺人罪等案件，咸寧市中級(jí)人民法院于2014年5月23日一審宣判。記者從湖北省高級(jí)人民法院了解到，一審公開宣判后，被告人劉漢、劉維、曠曉燕、桓立柱、劉學(xué)軍等五案在法定期限內(nèi)提出了上訴，曾建軍、陳力銘等二案在法定期限內(nèi)沒有提出上訴。湖北省高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，劉漢、劉維等二上訴案，因劉漢、劉維等5人一審被判處死刑，依法應(yīng)當(dāng)開庭審理。曠曉燕、桓立柱、劉學(xué)軍等三上訴案不屬于依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理。
我國刑事訴訟法規(guī)定，第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。為提高訴訟效率、節(jié)約司法成本、保障提押安全，湖北省高級(jí)人民法院決定在咸寧市開庭審理劉漢、劉維二上訴案，并依法組成合議庭進(jìn)行審理。今天上午8時(shí)30分，湖北省高級(jí)人民法院分別在咸寧市中級(jí)人民法院和咸寧市咸安區(qū)人民法院公開開庭審理劉漢、劉維二上訴案。
在劉漢等上訴案14日的庭審中，首先進(jìn)行法庭調(diào)查，審判人員摘要宣讀第一審判決書，劉漢、唐先兵、孫華君、繆軍、李波、仇德峰、肖永紅、車大勇、劉小平等上訴人及其辯護(hù)人和漢龍集團(tuán)的訴訟代表人分別陳述了上訴理由。原審被告人劉崗服從判決未提起上訴。劉漢及其辯護(hù)人主要圍繞一審判決認(rèn)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、非法經(jīng)營罪、窩藏罪以及是否具有坦白、立功情節(jié)和量刑是否適當(dāng)?shù)忍岢錾显V。在劉維等上訴案的法庭調(diào)查中，審判人員摘要宣讀第一審判決書認(rèn)定的主要事實(shí)、判決理由和判決結(jié)果，劉維、張東華、田先偉、曠小坪、孫長兵等上訴人及其辯護(hù)人分別陳述了上訴理由。原審被告人袁紹林、文香灼服從判決未提起上訴。劉維及其辯護(hù)人主要圍繞一審判決認(rèn)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪等以及量刑是否適當(dāng)?shù)忍岢錾显V。法庭歸納了調(diào)查重點(diǎn)。法庭調(diào)查圍繞各上訴人對(duì)一審判決提出異議的事實(shí)、證據(jù)以及提交新的證據(jù)進(jìn)行。
二審開庭前，湖北省高級(jí)人民法院組織由檢察員，各原審被告人、被告單位及其辯護(hù)人參加的庭前會(huì)議，就案件管轄、是否申請(qǐng)回避、是否申請(qǐng)不公開審理、是否提交新證據(jù)、是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)、二審?fù)徶攸c(diǎn)等與審判有關(guān)的問題，充分聽取了各方意見，并就部分問題達(dá)成共識(shí)。
湖北省人民檢察院共派11名檢察員出席二審?fù)徎顒?dòng)。劉漢、劉維等上訴人及其24名辯護(hù)人到庭參加訴訟。部分群眾代表、被告人親屬、新聞媒體記者旁聽了庭審。
