北京：遭重摔女童已宣布死亡 嫌犯疑處假釋期[組圖]

    7月23日晚8點(diǎn)50分左右，一名推著孩子的母親在大興區(qū)科技路公交車站旁和一輛轎車內(nèi)的兩名男子發(fā)生沖突。雙方在口角之后，車上的兩名男子下車毆打了該女子，更為殘忍的是，其中一人竟然還將童車?yán)锏暮⒆优e過頭頂，重摔在地。在天壇醫(yī)院4層綜合ICU病房?jī)?nèi)，一名2歲半女嬰一直沒有從搶救室內(nèi)出來(lái)。圖為綜合ICU門口。 攝影:趙思衡/CFP

 □專家說法

    犯罪心理累加引發(fā)手段殘忍

    因停車口角將孩童摔在地上，到底是什么樣的心理造成了如此殘忍的行為？對(duì)此，中國(guó)人民公安大學(xué)教授、犯罪心理分析、心理測(cè)試技術(shù)專家武伯欣表示，這是其獨(dú)特的經(jīng)歷造成的各種犯罪心理的累加，不是單一的口角因素造成的。

    據(jù)了解，1974年出生的韓某，曾因?yàn)榉副I竊罪，且因數(shù)額巨大被判無(wú)期，后來(lái)改為17年，去年刑滿釋放。

    武伯欣表示，有的人在監(jiān)獄里面能改造好，但有的人不但本身沒有改造好，反而增加了一些原來(lái)沒有的東西，比如殘忍的性格。再加上可能受到不良獄友的影響，會(huì)變得比之前問題更大。此外，如果對(duì)他的判刑起初比較重，后來(lái)又減刑，對(duì)他的心理影響也會(huì)比較大，心理上會(huì)有一種“莫逆的審判”，對(duì)自己的刑罰認(rèn)識(shí)不正確。此外，在其出獄后，可能會(huì)受到社會(huì)氛圍的影響，比如有可能遭到周圍人的白眼，找不到穩(wěn)定的工作等。

    這些因素加在一起，會(huì)造成他對(duì)社會(huì)的不滿。在碰到口角這種小事時(shí)，這種不滿就宣泄出來(lái)，對(duì)社會(huì)造成極大危害。他的這種殘忍行為，并不是口角單一的因素，而是因?yàn)槠浔徽腥呛螅缸镄睦淼睦奂幼饔迷斐傻摹?/p>

    武伯欣表示，社會(huì)應(yīng)該從這件事上反思判刑和監(jiān)獄生活對(duì)他產(chǎn)生的心理影響。

    □人物

    年少犯重罪出獄就作惡

    嫌疑人韓某生長(zhǎng)在怎樣的環(huán)境下，有著怎樣的人生履歷，個(gè)性怎樣？昨天，記者前往其出生并成長(zhǎng)的地方探訪。

    租戶稱韓某家人和氣

    昨晚6點(diǎn)，記者來(lái)到豐臺(tái)區(qū)三角地46棟，這里是原航天某廠的宿舍樓。據(jù)了解，犯罪嫌疑人韓某1974年出生，小時(shí)候曾住在這里。附近居民介紹，韓某的父親為某航天廠的木工。1988年該棟樓建成后，韓某隨其父親入住這里。

    記者隨后前往韓某曾居住的家，一名中年婦女開門外出。她確認(rèn)了房東確實(shí)是韓某的父親，“我在這里租住了七八年，和房東一直沒什么交往”。在她印象中，房東一家人都很不錯(cuò)，挺和氣的，從來(lái)不刁難房客。

    小時(shí)候不怎么著家

    “孩子挺聰明的，見著我就叫大伯”，鄰居賈大爺至今還記得那個(gè)曾經(jīng)十幾歲的韓某。賈大爺和韓某的父親是同事，所以兩家認(rèn)得。賈大爺回憶，有一次過年的時(shí)候，他看到韓某和另外一個(gè)孩子在鄰居家門前放鞭炮，“小孩挺聰明的，就是太淘氣，見到我來(lái)了，兩個(gè)孩子才不敢放了”。

    住在3樓的韓大爺也記得當(dāng)時(shí)的韓磊，“他經(jīng)常和同住在這樓的幾個(gè)孩子一起玩，每天都不怎么著家”。

    十幾年前被判無(wú)期

    賈大爺稱，十幾年前的一天晚上，十幾個(gè)刑警進(jìn)入他們樓道，“直接就上了6樓把韓某帶走了，再后來(lái)我就再也沒見到過他”。

    對(duì)于韓某當(dāng)時(shí)被警察帶走，不少老住戶都有所耳聞。韓大爺回憶，“當(dāng)時(shí)很吵，很多人上樓下樓，第二天就聽說他被抓走了，具體什么原因并不清楚”。

    賈大爺告訴記者，韓某被判刑后一兩年，韓某的父親也離開了航天廠下海經(jīng)商，“聽說賺了不少錢，在別處買了房子，自此后就再也沒有見過面了”。

    據(jù)了解，韓某1996年因盜竊罪數(shù)額巨大被判無(wú)期，去年10月被釋放。在警方將韓某拘捕后的調(diào)查期間，韓某存在抵觸情緒。

    鄰居們得知韓某摔幼童的事后感慨，“沒想到剛出來(lái)就干出這么惡劣的事”。

    □網(wǎng)友評(píng)論

    @不開心和暴躁癥：我很想知道，在頻繁發(fā)生傷害幼童事件后，這一個(gè)個(gè)“個(gè)案”結(jié)合成一串“個(gè)案”，社會(huì)、我們包括制定規(guī)則的人該怎樣更好地保護(hù)這些不能夠保護(hù)自己的寶寶。

    @黃廣明EVER：看到這則消息十分心痛，小女孩還沒來(lái)得及欣賞這個(gè)世界的美麗就遭此厄運(yùn)，雖然我不能為你做些什么，但是點(diǎn)亮一顆真心在遠(yuǎn)方為你祝福，希望你能渡過難關(guān)，從此幸?？鞓罚佑停。?！

    @林之淼：孩子，加油，這個(gè)世界不全是壞人，還有很多精彩你沒看到，加油。

    @倩倩倩情：生命誠(chéng)可貴，就算你跟別人結(jié)下多大的仇恨，但兩歲的孩童是無(wú)辜的，你如何能下得了這么重的手啊，祝愿兩歲的孩童能盡快康復(fù)！

    □鏈接

    心臟死亡為現(xiàn)行法律下死亡標(biāo)準(zhǔn)

    原衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫在多個(gè)場(chǎng)合表示，我國(guó)現(xiàn)行法律框架下的死亡標(biāo)準(zhǔn)是心臟死亡。據(jù)了解，全世界已有近90個(gè)國(guó)家承認(rèn)腦死亡為死亡鑒定標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)于2003年發(fā)表了中國(guó)腦死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)和建議判定死亡的程序。

    “腦死亡太復(fù)雜了，我可以說我們醫(yī)生中90%以上的人不知道腦死亡是怎么回事”，黃潔夫坦言，受文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)國(guó)情影響，在我國(guó)廣泛推廣腦死亡標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)機(jī)還不成熟，醫(yī)學(xué)界也需要一段時(shí)間去建立腦死亡判定的專業(yè)隊(duì)伍。因此，目前在法制管理層面仍以心臟死亡為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，即“中國(guó)心臟死亡器官分類標(biāo)準(zhǔn)(DCD)”。

    京華時(shí)報(bào)記者龔棉 梅天一 周鑫 袁國(guó)禮 李秋萌實(shí)習(xí)記者張瑞波潘燦