當(dāng)前位置: 正文

【他說兩會(huì)?快評(píng)】美國(guó)國(guó)際政治專家:全國(guó)兩會(huì)是匯民智、表民意的重要平臺(tái)

文章來源:中國(guó)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2021-03-10 12:01:18 作者:張娟 責(zé)任編輯:衛(wèi)蕓輝 戚易斌 李小華

中國(guó)網(wǎng)3月10日訊(記者張娟)2021年全國(guó)兩會(huì)期間,美國(guó)國(guó)際政治專家、財(cái)經(jīng)分析師、時(shí)事評(píng)論員埃納爾·唐恩(Einar Tangen)在接受中國(guó)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,全國(guó)兩會(huì)是中國(guó)匯集民智和表達(dá)民意的重要平臺(tái)。

唐恩說,據(jù)他了解,每一份提請(qǐng)全國(guó)人大審議的議案都凝結(jié)了“千萬(wàn)小時(shí)”的心血,其中包含詳盡的實(shí)施辦法、預(yù)算安排和時(shí)間表等。這些議案草案在提請(qǐng)全國(guó)人大審議前要廣泛征求民意、反復(fù)研究修改,并經(jīng)過層層審議才能來到全國(guó)兩會(huì)的會(huì)場(chǎng)。

唐恩指出,西方一些國(guó)家和媒體多年來不遺余力“污名化”中國(guó),對(duì)中國(guó)國(guó)際形象造成了負(fù)面影響。實(shí)際上,中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)模式雖與西方不同,但卻卓有成效。改革開放四十多年來的事實(shí)已充分證明:“一是不同的制度和模式之間需要相互理解。二是通往繁榮富強(qiáng)的道路有很多條,各國(guó)應(yīng)該根據(jù)各自的歷史、文化找到適合自己的道路。”(實(shí)習(xí)編譯:楊佳祺)

制圖:滿瑞 衛(wèi)蕓輝 李金秋