中國(guó)發(fā)布丨知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)？暗刷流量咋辦？家庭暴力如何懲治？大法官為你帶來(lái)最強(qiáng)解讀

3月8日，十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議第二次全體會(huì)議在北京舉行。 

中國(guó)網(wǎng)3月10日訊（記者 劉洪慶 張艷玲）針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、暗刷流量、家庭暴力懲治等社會(huì)熱點(diǎn)問題，兩會(huì)期間，最高人民法院大法官們一一回應(yīng)。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)？

最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)賀榮表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在 “舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀钡膯栴}主要在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性特點(diǎn)，現(xiàn)有的制度和實(shí)踐操作也亟需完善。

針對(duì)“舉證難”，人民法院完善訴訟證據(jù)制度，建立激勵(lì)當(dāng)事人積極提供證據(jù)的訴訟機(jī)制；妥善適用證明責(zé)任，合理把握證明標(biāo)準(zhǔn)，適時(shí)將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被訴侵權(quán)人；加大依職權(quán)和依申請(qǐng)調(diào)查取證力度，切實(shí)減輕權(quán)利人證明負(fù)擔(dān)；強(qiáng)化證明妨礙制度適用，對(duì)有關(guān)妨害訴訟行為和不誠(chéng)信訴訟行為，堅(jiān)決依法予以制裁。

針對(duì)“周期長(zhǎng)”問題，人民法院進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判體制機(jī)制。黨的十八大以來(lái)，構(gòu)建起了以最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)庭為龍頭，以北京、上海、廣州、海南自貿(mào)港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為重點(diǎn)，以省會(huì)城市和中心城市22家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭為支撐的“1+4+22”知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判格局，有效緩解了“周期長(zhǎng)”問題，最高人民法院去年知產(chǎn)案件二審實(shí)體案件審理周期平均123天，和此前一年多的審理周期同比，明顯縮短。

針對(duì)“成本高”問題，人民法院進(jìn)一步降低權(quán)利人維權(quán)成本。人民法院加大依職權(quán)調(diào)查力度，積極開展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，補(bǔ)強(qiáng)當(dāng)事人舉證能力，降低了權(quán)利人取證成本；提高案件審判效率，縮短案件審理周期，減少了當(dāng)事人的訴訟支出；加大對(duì)權(quán)利人維權(quán)合理開支的支持力度，對(duì)于客觀真實(shí)、與案件訴訟標(biāo)的額、案件復(fù)雜程度等相稱的合理開支，依法計(jì)入賠償總額，判令侵權(quán)人承擔(dān)。如在最高人民法院審理的侵害“香蘭素”技術(shù)秘密案件中，對(duì)于商業(yè)秘密權(quán)利人高達(dá)349萬(wàn)余元的維權(quán)開支，判令侵權(quán)人予以全額賠償。

針對(duì)“賠償?shù)汀眴栴}，用足用好法律手段提高賠償數(shù)額。積極運(yùn)用精細(xì)化經(jīng)濟(jì)分析方法，基于案件事實(shí)和侵權(quán)情節(jié)精準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額，依法支持專利權(quán)人的賠償請(qǐng)求；大力推動(dòng)懲罰性賠償盡快落地見效，最高人民法院在首例適用懲罰性賠償?shù)陌讣?，以侵?quán)獲利為基數(shù)，頂格5倍確定懲罰性賠償，賠償總額達(dá)3000萬(wàn)元，彰顯了人民法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的態(tài)度和決心。

賀榮透露，下一步，人民法院將全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，為實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)提供堅(jiān)實(shí)法治保障。聚焦發(fā)展和安全，加強(qiáng)技術(shù)成果保護(hù)，提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力。充分發(fā)揮專利等案件集中審理優(yōu)勢(shì)，以強(qiáng)有力的司法手段激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造熱情。積極探索改進(jìn)有利于專利糾紛實(shí)質(zhì)性解決的審理機(jī)制，防止循環(huán)訴訟和程序空轉(zhuǎn)，有效緩解專利糾紛解決“周期長(zhǎng)”的問題。

加強(qiáng)著作權(quán)和鄰接權(quán)保護(hù)，繁榮中國(guó)特色社會(huì)主義文化。加強(qiáng)文化創(chuàng)造者權(quán)益保護(hù)，維護(hù)作品傳播者的合法權(quán)益，切實(shí)保障權(quán)利人和受讓人依法行使訴權(quán)，促進(jìn)作品的傳播利用。

加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)，推動(dòng)建設(shè)品牌強(qiáng)國(guó)。通過審判劃清商標(biāo)權(quán)權(quán)利邊界、遏制惡意搶注行為、推動(dòng)商品貿(mào)易發(fā)展。加大對(duì)商標(biāo)領(lǐng)域惡意搶注、非法囤積、搭便車等行為的懲治力度，促進(jìn)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)秩序正?；鸵?guī)范化。

加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。依法處理各類壟斷糾紛特別是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷糾紛。強(qiáng)化商業(yè)秘密司法保護(hù)，嚴(yán)格法律統(tǒng)一適用，正確實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和商業(yè)秘密司法解釋，針對(duì)商業(yè)秘密糾紛案件舉證難、保密難等特點(diǎn)，合理確定當(dāng)事人的舉證責(zé)任，有效遏制侵害商業(yè)秘密行為，有效規(guī)制新類型市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

暗刷流量怎么辦？

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的全國(guó)首例“暗刷流量案”，旗幟鮮明反對(duì)“暗刷流量”交易行為，有力打擊網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)，維護(hù)社會(huì)公共利益；廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)案”，探索完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)新客體保護(hù)規(guī)則，認(rèn)定采取掛機(jī)方式形成的游戲整體畫面構(gòu)成作品，應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。

全國(guó)政協(xié)常委、最高人民法院副院長(zhǎng)李少平介紹，目前，最高人民法院即將制定出臺(tái)《關(guān)于人民法院在線辦理案件若干問題的規(guī)定》，推動(dòng)構(gòu)建形成一整套適應(yīng)信息化時(shí)代的在線訴訟規(guī)則體系，為全國(guó)法院開展在線訴訟提供規(guī)則指引。并將積極推動(dòng)5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等前沿科技在互聯(lián)網(wǎng)法院先行先試，進(jìn)一步發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)法院司法科技應(yīng)用“試驗(yàn)田”作用。探索建設(shè)智慧法院大腦，建立司法大數(shù)據(jù)中臺(tái)，推動(dòng)人工智能等技術(shù)與司法審判融合對(duì)接，努力實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)和泛在服務(wù)，為群眾訴訟和審判執(zhí)行提供智能精準(zhǔn)服務(wù)。同時(shí)，研究制定技術(shù)應(yīng)用規(guī)則，統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化平臺(tái)功能、推動(dòng)數(shù)據(jù)共享協(xié)同、保障數(shù)據(jù)安全，確保技術(shù)應(yīng)用符合司法規(guī)律、符合程序要求、符合實(shí)踐需要。

破解執(zhí)行難有何新招？

最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥介紹，黨的十八屆四中全會(huì)明確提出要“制定強(qiáng)制執(zhí)行法”。2018年9月，全國(guó)人大發(fā)布十三屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃，將民事強(qiáng)制執(zhí)行法納入第二類項(xiàng)目，由最高法院牽頭起草。

最高法院成立起草小組，專門負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。目前，相關(guān)起草工作已經(jīng)進(jìn)入尾聲，將盡快以法律案形式報(bào)全國(guó)人大。

目前的草案稿，在很多方面都有創(chuàng)新，很多內(nèi)容與民眾經(jīng)濟(jì)生活息息相關(guān)。如引入了債務(wù)人異議之訴制度，希望通過訴訟程序給予各方充分程序保障。

家庭暴力如何懲治？

最高人民法院副院長(zhǎng)賀小榮介紹，近年來(lái)，人民法院一直高度重視反家暴工作，2016年至2020年，全國(guó)法院系統(tǒng)共發(fā)出7918份人身安全保護(hù)令，有力維護(hù)了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊嚴(yán)。

下一步，將加大人身安全保護(hù)令制度的落實(shí)力度，依法減輕受害當(dāng)事人的舉證責(zé)任，同時(shí)加大人民法院依職權(quán)調(diào)查取證的力度；加大人身安全保護(hù)令的執(zhí)行力度，對(duì)違反人身安全保護(hù)令的行為，依法通過拘留、罰款等方式加大懲戒力度。