當(dāng)前位置: 正文

拍案丨這些大要案為何擺上了議決國(guó)是的殿堂

文章來(lái)源:新華網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2021-03-10 07:12:36 作者:劉奕湛 等 責(zé)任編輯:李高思

莊嚴(yán)的人民大會(huì)堂——這座議決國(guó)是的人民殿堂迎來(lái)了兩高報(bào)告。

8日,最高人民法院工作報(bào)告、最高人民檢察院工作報(bào)告提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議審議。翻閱兩高報(bào)告,“百香果女童被害案”“女子取快遞被誹謗案”“對(duì)賴(lài)小民判處并執(zhí)行死刑”……這些備受社會(huì)關(guān)注的案例赫然入目。

這些案例為何擺上了議決國(guó)是的殿堂?案例背后又釋放出哪些法治信號(hào)?

“百香果女童被害案”:依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪

兒童是一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家發(fā)展的未來(lái)和希望,凡是涉及孩子的事大家都非常關(guān)注。

2018年10月4日,10歲女童賣(mài)百香果回家途中遇害,一個(gè)本該和世間萬(wàn)千少女一般快樂(lè)長(zhǎng)大的孩子,生命永遠(yuǎn)停留在那一天。

最高人民法院指令再審該案,對(duì)嚴(yán)重違國(guó)法、悖天理、逆人情的被告人楊光毅依法改判并執(zhí)行死刑。從一審死刑到二審以自首為由改判死緩,再到最高人民法院指令再審改判死刑,這是一個(gè)伸張正義的過(guò)程。

報(bào)告點(diǎn)名該案,傳遞出依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪的強(qiáng)烈信號(hào)。

司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn),每一起司法案件都關(guān)乎社會(huì)風(fēng)氣,必須以法律為準(zhǔn)繩,明正典刑以儆效尤。特別是侵害未成年人犯罪,挑戰(zhàn)法律和社會(huì)倫理底線(xiàn),必須嚴(yán)懲,決不姑息。

“女子取快遞被誹謗案”:“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為現(xiàn)代人重要活動(dòng)場(chǎng)域,無(wú)論是名人還是普通人,似乎都有可能在一瞬間與網(wǎng)絡(luò)暴力“狹路相逢”。

面對(duì)億萬(wàn)網(wǎng)民,“女子取快遞被誹謗案”形成的惡劣后果,對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是不可承受之痛。目前,杭州市余杭區(qū)人民檢察院已依法對(duì)此案向余杭區(qū)人民法院提起公訴。

從列入十大檢察監(jiān)督案例到寫(xiě)入最高檢工作報(bào)告,這一案例向社會(huì)傳遞出“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”的強(qiáng)烈信號(hào)。

偷拍他人視頻發(fā)至網(wǎng)絡(luò)并造謠,不僅污損他人人格,更嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序。降低不該有的維權(quán)成本,提高必須有的違法代價(jià),司法機(jī)關(guān)不能讓受害人僅以一己之力維權(quán)。網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)誹謗,司法機(jī)關(guān)能管、敢管!

司法案件絕大多數(shù)發(fā)生在群眾身邊,每一起案件都連著政治、連著民心,都在厚積公平正義,都是“天大的案件”。這個(gè)案例極具標(biāo)桿意義,輕罪不是無(wú)罪、更不是無(wú)害,可依法輕處但決不可放縱。

“辣筆小球案”:英烈不容詆毀、法律不容挑釁

最高人民檢察院工作報(bào)告指出,網(wǎng)絡(luò)大V“辣筆小球”惡意詆毀貶損衛(wèi)國(guó)戍邊英雄官兵,江蘇檢察機(jī)關(guān)迅速介入,依法適用今年3月1日起施行的刑法修正案(十一),首次以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪批準(zhǔn)逮捕,并在軍事檢察機(jī)關(guān)支持配合下,開(kāi)展公益訴訟調(diào)查。

“最高檢報(bào)告點(diǎn)名辣筆小球”一經(jīng)報(bào)道,立刻沖上微博熱搜榜榜首,截至3月9日8:30,話(huà)題閱讀量破5億,網(wǎng)友紛紛熱議:“大快人心!”

這起適用法律新規(guī)定辦理的案件,是在最高檢直接指導(dǎo)下相關(guān)領(lǐng)域“第一案”。該案的辦理鮮明地向社會(huì)傳遞“英烈不容詆毀、法律不容挑釁”的強(qiáng)烈信號(hào)。

英雄是民族閃亮的坐標(biāo),對(duì)于侵害英烈的案件,司法機(jī)關(guān)一貫持鮮明的保護(hù)立場(chǎng),對(duì)英烈及其近親屬的合法權(quán)益,均依法予以充分保護(hù)。

掃黑除惡相關(guān)案例:給人民群眾滿(mǎn)滿(mǎn)安全感

過(guò)去三年開(kāi)展的掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng),懲治了一批橫行鄉(xiāng)里、欺壓百姓的“南霸天”“北霸天”,社會(huì)治安明顯改善。

最高人民法院工作報(bào)告顯示,陳輝民、尚同軍、黃鴻發(fā)等黑惡勢(shì)力犯罪組織頭目依法被判處死刑,一批涉黑涉惡犯罪分子受到法律嚴(yán)懲。

2018年以來(lái),共批捕涉黑涉惡犯罪14.9萬(wàn)人,起訴23萬(wàn)人。專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái),審結(jié)涉黑涉惡犯罪案件33053件226495人,結(jié)案率99.4%,重刑率達(dá)34.5%。堅(jiān)持“打傘破網(wǎng)”,審結(jié)公職人員涉黑涉惡保護(hù)傘犯罪案件2668件。

掃黑除惡,掃除的是黑惡勢(shì)力,凈化的是政治生態(tài),贏得的是黨心民心,夯實(shí)的是執(zhí)政根基。順應(yīng)人民對(duì)美好生活的向往,這場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)為平安中國(guó)建設(shè)清除死角,帶給人民群眾滿(mǎn)滿(mǎn)安全感。

趙正永、賴(lài)小民貪腐案:懲治貪腐決不手軟

懲治腐敗,抓鐵有痕。兩高報(bào)告點(diǎn)名趙正永、賴(lài)小民貪腐案。依法判處趙正永死緩、終身監(jiān)禁,對(duì)賴(lài)小民判處并執(zhí)行死刑,彰顯了黨中央懲治腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心,也釋放出懲治貪腐決不手軟的明確信號(hào)。

法庭審理查明賴(lài)小民受賄金額17.88億元——這是新中國(guó)成立至今受賄案件涉案金額的最高紀(jì)錄。專(zhuān)題片《國(guó)家監(jiān)察》這樣披露:賴(lài)小民在北京某小區(qū)一處房屋中,多個(gè)保險(xiǎn)柜里存放的現(xiàn)金達(dá)兩個(gè)多億元。

讓腐敗分子無(wú)處藏身,違法所得無(wú)處隱匿。審結(jié)貪污賄賂、瀆職等案件2.2萬(wàn)件2.6萬(wàn)人;審理追逃追贓、沒(méi)收違法所得等案件316件。受理各級(jí)監(jiān)委移送職務(wù)犯罪19760人,已起訴15346人。

貪腐從來(lái)沒(méi)有“免死金牌”。慷國(guó)家之慨、牟個(gè)人私利,嚴(yán)重危害金融安全、經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)家安全,使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失。無(wú)論是從犯罪情節(jié)手段,還是危害程度來(lái)看,賴(lài)小民的死刑,都是“罰當(dāng)其罪”。

“9人碰瓷團(tuán)伙案”:嚴(yán)厲懲治相關(guān)犯罪、弘揚(yáng)社會(huì)誠(chéng)信

報(bào)告顯示,將故意制造交通事故的9人碰瓷團(tuán)伙繩之以法。

近年來(lái),“碰瓷”違法犯罪多發(fā)高發(fā),人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈、深?lèi)和唇^。通過(guò)嚴(yán)懲“碰瓷”行為,讓設(shè)局者下套者自食其果,彰顯了嚴(yán)厲懲治相關(guān)犯罪、弘揚(yáng)社會(huì)誠(chéng)信的鮮明立場(chǎng)。

從防治高空拋物到治理窨井“吃人”,再到嚴(yán)懲“碰瓷”違法犯罪,司法機(jī)關(guān)在維護(hù)人民群眾生產(chǎn)生活安全方面不斷努力。

最高人民檢察院聯(lián)手最高人民法院、公安部出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn),對(duì)盜竊、破壞公共場(chǎng)所窨井蓋行為,以破壞交通設(shè)施等危害公共安全犯罪追訴;與公安部等出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn),嚴(yán)懲以“被害”為名設(shè)局索財(cái),讓“碰瓷”者“碰壁”。

守護(hù)“頭頂上”“腳底下”“出行中”的安全,還天空一片安寧,給腳下一片平坦,司法機(jī)關(guān)一系列指導(dǎo)意見(jiàn)的出臺(tái),體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想,辦好這些人民群眾的操心事、煩心事、揪心事,就是緊扣民心這個(gè)最大政治。

“紙面服刑”案件:恪守維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)

電視劇《巡回檢察組》熱播,讓“高墻內(nèi)”的公平正義備受關(guān)注。

劇情是現(xiàn)實(shí)的寫(xiě)照?!疤摷賹?zhuān)利減刑”“火速減刑”“提‘錢(qián)’出獄”“以權(quán)贖身”……兩高報(bào)告中指出的孫小果、郭文思、巴圖孟和“紙面服刑”案件背后,不僅反映出監(jiān)管的漏洞,也暴露出政法系統(tǒng)中的一些違紀(jì)違法問(wèn)題。

刑罰執(zhí)行中的突出問(wèn)題,檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)是失職,發(fā)現(xiàn)而不糾正、不報(bào)告是瀆職。檢察機(jī)關(guān)在自查自糾后,上述3案29名檢察人員被嚴(yán)肅追責(zé)。

最高人民檢察院工作報(bào)告顯示,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督糾正減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)5.1萬(wàn)人次,同比上升33%。

“理國(guó)要道,在于公平正直?!彼痉ㄊ蔷S護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)。公正是法治的生命線(xiàn),依法辦案,不枉不縱,方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

一個(gè)案例勝過(guò)一沓文件,每一起案件的辦理都應(yīng)在法治進(jìn)程中發(fā)揮滴水穿石的力量。今年提請(qǐng)全國(guó)兩會(huì)審議討論的兩高報(bào)告用案例、數(shù)據(jù)、圖表等“干貨”呈現(xiàn)了我國(guó)司法進(jìn)程中極不平凡的一年,既書(shū)寫(xiě)了這個(gè)時(shí)期法治的進(jìn)步,又記錄下整個(gè)社會(huì)的變遷。

出品人:趙承

監(jiān)制:張旭東

統(tǒng)籌:令偉家、董峻、陳菲

記者:劉奕湛、羅沙、白陽(yáng)

視頻編輯:劉碩

編輯:聶焱、邵藝博

新華社國(guó)內(nèi)部出品

兩會(huì)要聞

圖片新聞更多>>

直播更多>>

全媒體矩陣