- 新聞現(xiàn)場(chǎng)
中國(guó)網(wǎng)3月12日訊（記者 吳瓊靜）作為長(zhǎng)期跟蹤研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域問(wèn)題的學(xué)者，全國(guó)人大代表、北京市社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員馬一德在接受中國(guó)網(wǎng)記者專訪時(shí)指出，“這是近幾年來(lái)《政府工作報(bào)告》中提及知識(shí)產(chǎn)權(quán)篇幅最多的一次?！?/p>
馬一德表示，《政府工作報(bào)告》在農(nóng)業(yè)、科技、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等部分中都分別談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，“尤其是報(bào)告中提出，要健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，打造良好營(yíng)商環(huán)境，這標(biāo)志著我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。”
馬一德認(rèn)為，全社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有力，就能激勵(lì)創(chuàng)新，進(jìn)而形成品牌經(jīng)濟(jì)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)和文化經(jīng)濟(jì)，從而真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
馬一德以中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域著名學(xué)者的身份參與過(guò)中美貿(mào)易摩擦處理。他告訴記者：“在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，美方對(duì)中方的指責(zé)是比較多的。”他認(rèn)為，這與近些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、科技實(shí)力不斷增強(qiáng)，令一些國(guó)家對(duì)我們“心生忌憚”有直接關(guān)系。但另一方面，誰(shuí)都不想放棄中國(guó)市場(chǎng)這塊巨大的蛋糕。兩種復(fù)雜的感情交織下，“導(dǎo)致這些國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上對(duì)中國(guó)頻頻發(fā)難。不時(shí)有‘中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利’、‘中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)外有別’、‘中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度不完善’等批評(píng)聲音?！痹隈R一德看來(lái)，這些指責(zé)過(guò)于傲慢，且與事實(shí)不符。
“中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，真正意義上的興起是從改革開放、尤其是加入世貿(mào)組織之后才開始的?！瘪R一德說(shuō)：“西方用200年走過(guò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路，要求我國(guó)在加入世貿(mào)組織十幾年之內(nèi)就完全達(dá)到是不現(xiàn)實(shí)的。”
馬一德認(rèn)為，內(nèi)外資在司法審判上作為商事主體是平等的，在法律適用上也是平等的?！皥?zhí)法領(lǐng)域 一視同仁，不存在‘內(nèi)外有別’的歧視現(xiàn)象?！?/p>
在馬一德看來(lái)，目前中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域進(jìn)步顯著，并且前進(jìn)的步伐從未停止。
在加入世貿(mào)組織之后，我國(guó)加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，制定了《商標(biāo)法》《專利法》《著作權(quán)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等一系列法律法規(guī)?！叭魏斡嘘P(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛、上訴和二審都需要經(jīng)由最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理，解決了此前出現(xiàn)的各地執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一的問(wèn)題?！?/p>
數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，北京、廣州、杭州等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)密集的城市還建立了互聯(lián)網(wǎng)法院。“建立互聯(lián)網(wǎng)法院主要是為了審理、審判高科技領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛?！?/p>
“這一系列舉措都是為了更好地回應(yīng)內(nèi)外資企業(yè)的訴求，”在馬一德看來(lái)，改善營(yíng)商環(huán)境，也為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在需求服務(wù)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了提質(zhì)增效，向高質(zhì)量發(fā)展之路轉(zhuǎn)變的階段，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就成為自身發(fā)展的必然需求。
全社會(huì)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求和呼聲也越來(lái)越高?！墩ぷ鲌?bào)告》中提出的要健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)“懲罰性賠償制度”，在去年底正在審議的《專利法修正案（草案）》中，將法定的專利侵權(quán)賠償額從原來(lái)的1萬(wàn)到100萬(wàn)元，提高為10萬(wàn)到500萬(wàn)元。
“當(dāng)然，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還有很長(zhǎng)的路要走，可以說(shuō)永遠(yuǎn)在路上”。馬一德認(rèn)為，除了各地執(zhí)法水平有所差異、執(zhí)法簡(jiǎn)單化等問(wèn)題之外，目前最重要的就是全社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)亟待提升?！按蠹倚枰獜墓亲永?、從行動(dòng)上敬仰和尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律” 。