白巖松：新聞發(fā)言人最大的錯(cuò)誤是沉默
白巖松 新聞發(fā)言人最大的錯(cuò)誤是沉默
全國政協(xié)委員、中央電視臺(tái)主持人白巖松在談及當(dāng)下傳統(tǒng)媒體人離職潮時(shí)說，如果都去炒菜了，沒人種菜了，怎么辦？作為新聞出版界別的全國政協(xié)委員，今年他呼吁傳統(tǒng)媒體應(yīng)加大對(duì)內(nèi)容的投入，并建議對(duì)新聞深度產(chǎn)品進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
新聞內(nèi)存
國家專項(xiàng)治理網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵權(quán)行為
2016年4月，在國家版權(quán)局主辦的“中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會(huì)”上，國家版權(quán)局副局長閻曉宏說，2016年的“劍網(wǎng)行動(dòng)”要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)熱點(diǎn)，如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)問題、網(wǎng)絡(luò)新聞作品非法轉(zhuǎn)載問題、智能移動(dòng)終端第三方應(yīng)用程序(APP)等進(jìn)行專項(xiàng)治理。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景下，要不斷探索網(wǎng)絡(luò)版權(quán)資源運(yùn)營和保護(hù)的新模式。
此外，《2015年中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)年度報(bào)告》認(rèn)為，2015年，我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)雖然取得了重大進(jìn)展，但也存在諸多問題和挑戰(zhàn)，比如：隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)“先授權(quán)后使用”的許可付酬模式面臨挑戰(zhàn)；如何在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法，更加有效地打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為等，仍是我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)面臨的長期、復(fù)雜、艱巨的任務(wù)。
很多事情的進(jìn)步需要累積推動(dòng)力
新京報(bào)：2013年，你說過綜合評(píng)判一個(gè)政協(xié)委員是否合格，需要用五年的時(shí)間來衡量?，F(xiàn)在來看，你覺得自己做得怎樣？
白巖松：做政協(xié)委員，首先要參會(huì)。過去幾年間，我?guī)缀鯖]有缺席一分鐘的會(huì)議或者小組討論，白天參會(huì)也沒有影響我在兩會(huì)期間晚上做節(jié)目。其次每年我最少有兩個(gè)以上的提案。
新京報(bào)：你提的提案回復(fù)情況如何？
白巖松：每一個(gè)提案都收到了相關(guān)部門的回復(fù)，但是最好的回復(fù)是這個(gè)提案產(chǎn)生了期待的結(jié)果。比如說我第一年提出公園免費(fèi)和拆墻的提案，國家發(fā)改委和住建部分別回復(fù)了。沒隔幾年，拆墻成為一個(gè)社會(huì)的熱門話題。試想一下如果朝陽公園拆了墻，北京這個(gè)城市的透氣性會(huì)是怎樣？這個(gè)城市少了很多的墻，將變得更通透。不過現(xiàn)在這個(gè)并沒有實(shí)現(xiàn)。但是新建的公園越來越多都是免費(fèi)的，這就是進(jìn)步。
新京報(bào)：每次提案后，你的預(yù)期是什么？
白巖松：是否會(huì)產(chǎn)生期待的結(jié)果，可能那不是一份提案就能起作用的。所以我覺得要“為而不爭(zhēng)”，所謂“不爭(zhēng)”的意思是不能因?yàn)橛薪Y(jié)果才證明我做的是對(duì)的，很多事情的進(jìn)步需要累積推動(dòng)力。做政協(xié)委員，在這一點(diǎn)上要心平氣和，做你該做的事情，而且要一直去做。
新京報(bào)：作為全國政協(xié)委員，你非常關(guān)注新聞發(fā)布制度。這幾年新聞發(fā)布制度有了怎樣的進(jìn)步？
白巖松：我兩次提案都提到了政府新聞發(fā)布制度的改進(jìn)。在我做政協(xié)委員的第二年，我的提案就是建議國務(wù)院各個(gè)部委辦局以及各省級(jí)政府每月定期召開一次新聞發(fā)布會(huì)。不到一年，國務(wù)院下發(fā)通知，要求所有政府部門最少三個(gè)月開一次新聞發(fā)布會(huì)。制度化才是推動(dòng)新聞發(fā)言人制度往前進(jìn)步的保障。
新京報(bào)：一些政府部門可能覺得自己的業(yè)務(wù)離公眾有點(diǎn)遠(yuǎn)，沒必要頻繁開發(fā)布會(huì)。
白巖松：所有的事情必須先從建立形式開始，逐漸才有豐富的內(nèi)容。形式意味著一種約會(huì)制度，不管暫時(shí)有沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容。而且，如果一些部門長期沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，那么國務(wù)院設(shè)置這個(gè)部門干什么？
并不只有衛(wèi)計(jì)委、教育部這樣的部委才和人們的生活緊密相關(guān)，各個(gè)部委辦局和人們的生活都有或近或遠(yuǎn)的關(guān)系，因此定期召開發(fā)布會(huì)，會(huì)倒逼他們對(duì)自己新聞發(fā)言人的培養(yǎng)，面對(duì)公眾的素養(yǎng)就會(huì)上升。
新京報(bào)：一些官員害怕講錯(cuò)話而不敢講話，很多人呼吁建立新聞發(fā)言人“容錯(cuò)”機(jī)制。
白巖松：什么是更大的錯(cuò)誤？不說話、不面對(duì)才是更大的錯(cuò)誤。在我看來，跟這個(gè)錯(cuò)誤比起來，任何在新聞發(fā)布和回應(yīng)社會(huì)關(guān)切時(shí)的口誤都是小錯(cuò)，都是進(jìn)步中的問題。因此我們要有“大”“小”的判斷，我覺得最大的錯(cuò)誤是沉默，是百姓的關(guān)切得不到回應(yīng)。
傳統(tǒng)媒體必須加大對(duì)內(nèi)容的投入
新京報(bào)：作為新聞出版界別的政協(xié)委員，你今年有和新聞業(yè)相關(guān)的提案嗎？
白巖松：今年我提出的一份提案是與本行業(yè)有關(guān)的。針對(duì)當(dāng)下傳統(tǒng)媒體人離職潮，我有個(gè)問題是如果都去炒菜了，沒人種菜了，怎么辦？
我建議，傳統(tǒng)媒體必須要進(jìn)行人員和經(jīng)費(fèi)方面的改革，加大對(duì)內(nèi)容的投入。如果我們?cè)诮?jīng)費(fèi)上不支持記者外出采訪，拿什么做報(bào)道？如果采訪六天才能有質(zhì)感的內(nèi)容，為了省錢只給記者三天，這樣會(huì)有質(zhì)感的內(nèi)容嗎？我認(rèn)為傳統(tǒng)媒體要進(jìn)一步加大對(duì)內(nèi)容的投入，可是現(xiàn)實(shí)生活中我看到大多是相反的。
我還建議對(duì)新聞深度產(chǎn)品進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。種地的人千辛萬苦拿回來了好的糧食，但是被無償?shù)啬米?，壯大了別人的窗口。種地的人白投入了，炒菜的越做越大，這就是問題。
新京報(bào)：目前很多傳統(tǒng)媒體人都在表達(dá)“無力感”。
白巖松：我們憑什么認(rèn)為報(bào)道一定能立即產(chǎn)生改變？我從來不認(rèn)可記者是無冕之王這種說法。我更贊同普利策的看法：記者是社會(huì)這艘大船上的瞭望員，看到前方好的或者不好的信息，都要傳達(dá)給船長和乘客，讓他們安全航行。
我覺得無力感是因?yàn)檫^去我們把自己看得太有力了，沒有心平氣和。總有人問我，做了也沒改變，怎么辦？我說，繼續(xù)做。如果立即就要看到結(jié)果，那么無力感肯定太重了。
記者被打 法律必須及時(shí)伸手
新京報(bào)：最近屢次發(fā)生記者被打的事件，你怎么看？
白巖松：打記者是壞事，而且是必須制止的壞事。不過這也是新聞在這個(gè)社會(huì)中越來越有力量的標(biāo)志。有人說“防火防盜防記者”，因?yàn)樾侣勗谏鐣?huì)中逐漸擁有越來越大的影響力，可能讓一些人丟了飯碗或者烏紗帽。對(duì)于記者被打，法律必須及時(shí)伸手，保護(hù)每一個(gè)被侵犯的新聞媒體中的個(gè)體就是保護(hù)每一個(gè)人。因?yàn)樾侣劽襟w就是為公眾服務(wù)的。
新京報(bào)：網(wǎng)上有人叫你“雞湯界的背鍋王”，因?yàn)楹芏嚯u湯文章都冠以白巖松的名字。
白巖松：我既沒有微博，也沒有微信。這些假的賬號(hào)最初是困擾我的，但是我更怕困擾的是那些信以為真的人。
不是我說的話，即使人家說得很好，我也不能占為己有。我也覺得不太好分辨這些文章，但凡有出處的，可能是我說的。如果沒有出處，特別憤青和文青的就不是我說的。
新京報(bào)：不使用微信和微博是為了遠(yuǎn)離太多信息嗎？
白巖松：我對(duì)手機(jī)向來就有警覺。像我這樣如此有警覺的人，摸手機(jī)的頻率都比過去更勤了。其實(shí)有時(shí)候是重復(fù)看手機(jī)，下意識(shí)看手機(jī)。我手機(jī)有很多新聞APP，可以查選題和資料。是我使用它，不是它使用我。