中國網(wǎng)3月10日訊（記者 張艷玲）全國政協(xié)委員、華夏新供給經(jīng)濟學研究院院長、財政部原財政科學研究經(jīng)濟所所長賈康今日在全國政協(xié)十二屆四次會議第二次全體會上表示，供給側(cè)改革是攻堅克難引領新常態(tài)的系統(tǒng)工程。為引領新常態(tài)，必須更多依靠科技和制度，這就是要調(diào)整人口政策優(yōu)化勞動供給，推進土地制度改革適應統(tǒng)一市場，深化金融改革服務實體經(jīng)濟升級換代，以教育改革破解“錢學森之問”，依科研規(guī)律釋放科技創(chuàng)新潛力。
賈康說，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和供給體系質(zhì)量效率提升方針，體現(xiàn)了經(jīng)濟工作和宏觀調(diào)控新思維。政府調(diào)控職能在于實現(xiàn)總供需動態(tài)平衡，但過去各國對總量型反周期需求管理經(jīng)驗較豐富，而對供給管理長期忽視，當然，對后者理性掌握的難度也比前者大得多。
簡要分析，首先從理論上說需求是原生動力，但生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的創(chuàng)新都發(fā)生在供給側(cè)，供給側(cè)的響應機制及其特征是劃分經(jīng)濟發(fā)展不同階段和時代的決定性因素。全球化時代，美國蘋果電子產(chǎn)品創(chuàng)新，可以在中國引起購買熱潮；由于對國內(nèi)產(chǎn)品供給魚龍混雜、質(zhì)量難保的預期，中國游客會到日本大量購買“馬桶蓋”。分析這些現(xiàn)象，需要從結(jié)構(gòu)化的角度認識總量問題，不僅要研究需求側(cè)原稱為動力機制的消費、投資、凈出口“三駕馬車”，還要從供給側(cè)響應機制分析結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，才能完整認知和把握整個經(jīng)濟增長動力體系?，F(xiàn)實經(jīng)濟并非通過“完全競爭”自動實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，因此需要政府通過“政策供給”引導結(jié)構(gòu)優(yōu)化，通過“制度供給”激發(fā)增長潛力釋放。
其次從調(diào)控實踐說，政府供給管理無法回避。應對世界金融危機沖擊，美國當局區(qū)別對待、把握重點，先后給花旗、“兩房”、通用注資，成為引導復蘇過程的決定性轉(zhuǎn)折點；中國近年也一再努力通過“定向?qū)捤伞睂嵭胸泿耪叩慕Y(jié)構(gòu)化運用，財政政策更是為優(yōu)化結(jié)構(gòu)不遺余力。
第三從我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)軌和具體國情看，特別需要注重在供給側(cè)對“三農(nóng)”、區(qū)域協(xié)調(diào)、環(huán)保、社保、科技創(chuàng)新、國防、重點建設等方面補短板，特別是以制度供給即改革來解放生產(chǎn)力、化解矛盾累積與隱患疊加，形成可持續(xù)發(fā)展后勁。
中央正是在深刻總結(jié)中外經(jīng)濟理論與實踐得失基礎上，以問題導向，形成了關于供給側(cè)改革的指導思想。這不是貼標簽式選擇新概念，而是實行承前啟后繼往開來、理論密切聯(lián)系實際的轉(zhuǎn)軌創(chuàng)新；不是否定需求側(cè)意義作用和簡單搬用美國供給學派以減稅為主的思路，而是借鑒中外所有需求、供給管理經(jīng)驗又側(cè)重于供給體系建設的系統(tǒng)工程；不是搞“新計劃經(jīng)濟”，而是在堅持市場資源配置決定性作用前提下，把有效市場和有為、有限政府相結(jié)合，實現(xiàn)守正出奇的現(xiàn)代化追趕—趕超。其核心內(nèi)涵，是以改革攻堅克難為關鍵來解放生產(chǎn)力的長期行為。
面對矛盾凸顯挑戰(zhàn)和“中等收入陷阱”的前車之鑒，必須依靠供給側(cè)改革打造新動力體系。供給側(cè)的勞動力、土地及自然資源、資本、科技和制度五大要素中的前三項，支撐力正在衰減：過去低廉勞動力比較優(yōu)勢支持我國一路成為“世界工廠”，近年卻是民工荒、用工貴、招工難；土地資源開發(fā)中無價變有價、低價變高價形成物質(zhì)利益驅(qū)動的超常規(guī)發(fā)展，但近年征地拆遷補償綜合成本急劇抬高；本土原始積累起來的民間資本已十分雄厚，然而現(xiàn)在常規(guī)投資普遍出現(xiàn)邊際收益遞減。
賈康說，為引領新常態(tài)，必須更多依靠后兩大要素——科技和制度，這就是要提高全要素生產(chǎn)率、對沖下行因素，打造發(fā)展升級版，在改革中解除供給抑制、放松供給約束，具體包括：調(diào)整人口政策優(yōu)化勞動供給，推進土地制度改革適應統(tǒng)一市場，深化金融改革服務實體經(jīng)濟升級換代，以教育改革破解“錢學森之問”，依科研規(guī)律釋放科技創(chuàng)新潛力，減輕企業(yè)綜合成本激發(fā)微觀活力，承受陣痛讓市場淘汰落后、過剩產(chǎn)能，等等。
雖然供給側(cè)發(fā)力的“攻堅克難”任務艱巨，但別無選擇，必須迎難而上，敢涉險灘，啃硬骨頭。做好以上這些，中國就不僅可消解漸進改革路徑依賴上的某些“后發(fā)劣勢”，還有望形成在中國特色社會主義政治經(jīng)濟學支持之下供給側(cè)偉大實踐的“先發(fā)優(yōu)勢”，如愿對接全面小康和中國夢！