當(dāng)前位置:首頁>2016全國兩會(huì)

人大代表吁以教育供給側(cè)改革治理天價(jià)學(xué)區(qū)房等問題

文章來源: 中國新聞網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2016-03-07 責(zé)任編輯: 肖冰
+|-

中新網(wǎng)北京3月6日電 (記者 胡遠(yuǎn)航)“優(yōu)質(zhì)教育資源不足,造成家長花‘天價(jià)’追逐學(xué)區(qū)房;教育結(jié)構(gòu)不合理,造成企業(yè)招不到人、求職者找不到工作;這些問題,都應(yīng)該通過推動(dòng)教育供給側(cè)改革來解決。”6日,全國人大代表、昆明學(xué)院院長何華在北京如是建議。

這位“70”后院長曾因?yàn)樵谔詫氶_店“出售”畢業(yè)生引發(fā)爭議。在今年的全國兩會(huì)上,他把目光依然鎖定在教育問題上。

“教育其實(shí)就是人才的供給和教育資源的供給。但我們現(xiàn)在很多供給是‘無效’的,不能滿足社會(huì)多樣化、個(gè)性化的需求?!焙稳A建議,應(yīng)著力調(diào)整教育結(jié)構(gòu),優(yōu)化人才培養(yǎng)模式,推動(dòng)教育供給側(cè)改革。

其中,高等教育作為“教育的末端”、“人才輸出的窗口”,應(yīng)積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)一批地方高校轉(zhuǎn)型為應(yīng)用型大學(xué),且調(diào)整相應(yīng)配套政策。

“應(yīng)用型大學(xué)和學(xué)術(shù)型大學(xué)本應(yīng)是沒有層次之分、并駕齊驅(qū)的兩種高校類型,但事實(shí)上,很多學(xué)校都不愿轉(zhuǎn)?!焙稳A坦言,不少學(xué)校都感覺轉(zhuǎn)為應(yīng)用型大學(xué),會(huì)低人一等。其中重要的原因就是政策不配套。

“現(xiàn)有的對高校的評(píng)估體系都是應(yīng)照學(xué)術(shù)型體系建構(gòu)的。如果不作調(diào)整,發(fā)展應(yīng)用型大學(xué)還有很漫長的道路要走?!焙稳A說。

何華表示,教育供給側(cè)改革的關(guān)鍵還在于提供更多優(yōu)質(zhì)的教育資源,特別是在義務(wù)教育階段。

“好多家長為了孩子能上個(gè)好的中小學(xué),到處托關(guān)系,花‘天價(jià)’追逐學(xué)區(qū)房,這是一種無奈的現(xiàn)實(shí)。”何華說,通過劃片區(qū)等方式來解決教育資源配置不均衡的問題,只是抑制了需求?!按龠M(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,力氣需花在薄弱學(xué)校上,不要搞錦上添花,而要雪中送炭”。

何華還認(rèn)為,從學(xué)校的辦學(xué)需求來講,教育行政部門的管理和服務(wù),也是個(gè)供給側(cè),需要改革。

“一方面鼓勵(lì)學(xué)校辦出特色,一方面層層都在一個(gè)大一統(tǒng)的模子下管理。這樣沒法真正促進(jìn)教育多樣化、特色化發(fā)展”。何華建議,教育行政部門應(yīng)該給予學(xué)校更多的辦學(xué)自主權(quán),如根據(jù)市場開設(shè)新專業(yè)的自主權(quán)等。遵循更符合教育規(guī)律的方式來管理學(xué)校。

“好的教育應(yīng)該有更多選擇,釋放更多供給。這樣才能真正治理‘就業(yè)悖論’和‘天價(jià)學(xué)區(qū)房’。”何華說。(完)

分享到:
0