住建部長(zhǎng)談“推廣街區(qū)制”:不是簡(jiǎn)單的“拆圍墻”

文章來(lái)源: 中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2016-03-05 責(zé)任編輯: 肖冰
+|-

  資料圖。中新網(wǎng)記者 李霈韻 攝

中新網(wǎng)3月4日電據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部網(wǎng)站消息,3月4日全國(guó)人大第十二屆四次會(huì)議首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上,大會(huì)新聞發(fā)言人傅瑩就最近一段時(shí)間熱議的“打開(kāi)封閉小區(qū)和單位大院”問(wèn)題回答了記者的提問(wèn)。傅瑩說(shuō),有關(guān)主管部門(mén)做了回應(yīng),對(duì)這個(gè)問(wèn)題解釋得比較清楚了,這次人代會(huì)期間還將邀請(qǐng)住建部的負(fù)責(zé)人給大家做進(jìn)一步的解釋。發(fā)布會(huì)后,中國(guó)建設(shè)報(bào)記者采訪了全國(guó)人大代表、住建部部長(zhǎng)陳政高。

以下為住建部部長(zhǎng)就“推廣街區(qū)制”答記者問(wèn)全文。

記者:陳部長(zhǎng),關(guān)于網(wǎng)上熱議、媒體關(guān)注的“新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)”問(wèn)題。作為住建部長(zhǎng),您對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么看?

陳政高:非常感謝新聞媒體和社會(huì)各界對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的關(guān)心。

大家都知道,時(shí)隔37年之后,中央召開(kāi)了中央城市工作會(huì)議,習(xí)近平總書(shū)記、李克強(qiáng)總理在會(huì)上發(fā)表了重要講話。2月21日,新聞媒體報(bào)道了《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》?!度舾梢庖?jiàn)》一共30條,對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)管理作出了全面部署,是指導(dǎo)今后一個(gè)時(shí)期城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的重要文件。廣大干部群眾都非常關(guān)注文件的出臺(tái),也都非常擁護(hù)這個(gè)文件。

在學(xué)習(xí)討論中,不少網(wǎng)友對(duì)“推廣街區(qū)制,逐步打開(kāi)封閉小區(qū)和單位大院”發(fā)表了看法。其中有的網(wǎng)友將這件事說(shuō)成了“拆圍墻”,這是文件上沒(méi)有的提法。對(duì)此,我有以下幾點(diǎn)看法。

第一,推廣街區(qū)制是對(duì)中外城市規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)的借鑒,它符合城市發(fā)展方向。

第二,封閉的住宅小區(qū)和單位大院,有許多弊端,主要是影響了城市路網(wǎng)布局,形成了“丁字路”、“斷頭路”,是造成交通擁堵的重要原因之一,也影響了市民的出行。

第三,文件上對(duì)新住宅小區(qū),講的是“要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)”。并不是“一刀切”。

第四,文件上對(duì)已有封閉小區(qū)和單位大院,講的是“逐步打開(kāi)”?!爸鸩健保褪且珠T(mén)別類(lèi)、循序漸進(jìn)?!按蜷_(kāi)”,應(yīng)該是因地制宜、采取多種形式,不是簡(jiǎn)單的所謂“拆圍墻”。

第五,文件上對(duì)這項(xiàng)工作提出了方向性、原則性要求。在具體實(shí)施中,還要制定細(xì)則,還要編制具體工作方案。在這個(gè)過(guò)程中,肯定要征求居民的意見(jiàn),肯定要依法依規(guī)處理好各種利益關(guān)系,包括網(wǎng)友非常關(guān)心的安全問(wèn)題、物權(quán)問(wèn)題,切實(shí)保障居民的合法權(quán)益。

第六,我們一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)中央文件的精神實(shí)質(zhì),要正確理解和準(zhǔn)確解讀。只有這樣,才能將文件精神更好地落到實(shí)處。

記者:十分感謝陳部長(zhǎng)接受我的采訪。希望“兩會(huì)”期間,能再次采訪您。

分享到:
0