中國網(wǎng)：各位網(wǎng)友大家好，歡迎收看中國聯(lián)通 兩會天天評欄目。兩會期間，會內(nèi)會外互動、線上線下民意表達，已經(jīng)成為近幾年各省尤其是全國兩會召開期間的一道獨特風景。網(wǎng)民參政議政從虛擬走向現(xiàn)實，這已被許多媒體稱為“E兩會”。代表委員和公民該如何利用網(wǎng)絡(luò)？網(wǎng)絡(luò)能多大程度上代表民意？網(wǎng)絡(luò)表達如何制度化、法制化？我們邀請到中國人民大學 公共政策研究院 執(zhí)行副院長 毛壽龍教授 在節(jié)目中 就以上問題進行探討。

中國網(wǎng)：毛教授，歡迎您到我們的演播室來做客。您知道“兩會”期間會內(nèi)和會外的互動，線上線下的民意表達已經(jīng)成為近幾年各省，尤其是全國“兩會”期間的一道獨特的風景。中國每年“兩會”期間也會推出十幾個互動場面，比如“我有問題問總理”、“票選提案議案”，人民網(wǎng)甚至提出了“E兩會”的概念，您對這些現(xiàn)象和做法如何評價？

毛壽龍：老百姓有一個新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以后，跟“兩會”更加貼近了，有這么一個關(guān)系。過去我們覺得“兩會”比較遠，往往是一幫人在那兒開會，我們看他們有什么東西出來，像是一個盛會的概念?，F(xiàn)在人代會不止是代表討論，他們討論的話題是跟老百姓息息相關(guān)的，他們討論的話題，也是社會上熱議的事情。網(wǎng)絡(luò)目前推出這些產(chǎn)品是給人代會和老百姓的互動提供更多的機會，也使得人民代表大會制度的內(nèi)涵更加豐富，它的外延也擴大了，這是新時代和過去的時代不一樣的地方。

中國網(wǎng)：胡總書記和溫家寶等中央領(lǐng)導也是十分重視網(wǎng)絡(luò)民意，今年“兩會”前夕，溫總理第二次來到新華網(wǎng)跟網(wǎng)民進行在線交流。領(lǐng)導人重視網(wǎng)絡(luò)，并且利用網(wǎng)絡(luò)，聽取民意，搭建起政府與民眾的溝通橋梁，是不是可以說明我國民主政治生活的進步和發(fā)展？

毛壽龍：從積極意義上來講，應(yīng)該是非常重要的，我覺得政治家一個基本功能，就是代表政府、代表黨和老百姓之間有一個密切的接觸，在他身上體現(xiàn)絕大多數(shù)的民意，他說的話和一般老百姓說的話和一般官員說的話有明顯的不同，他代表人民說的話，他一說以后在老百姓心里引起強烈的共鳴，那么黨和政府的政策如果他們一說的話，馬上有一種很強烈共鳴的話，一旦執(zhí)行下去阻力會小得多，得到大家的理解以后，里面有很多豐富的內(nèi)涵能夠被大家理解。政治家在整個公共政策過程當中是非常核心的環(huán)節(jié)，可以凝聚民意，把老百姓的意見、利益轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)先的公共政策，通過專家專業(yè)上的論證，轉(zhuǎn)變成高質(zhì)量、老百姓支持的公共政策，再交給各級政府執(zhí)行。執(zhí)行完之后再反饋回來，老百姓說好就好，如果說這個事好是不是，但是還有不足，就可以反饋信息，調(diào)整相關(guān)的政策。我們說提倡以人為本就是這個意思，如何實現(xiàn)以人為本，政治家和老百姓之間保持密切的接觸是很關(guān)鍵的。

中國網(wǎng)：也就是說，網(wǎng)絡(luò)新媒體的發(fā)展，也是為中央和老百姓之間的溝通增加了一種新的溝通方式了。

毛壽龍：在新技術(shù)條件下為民主提供一個新的技術(shù)，為民意的凝聚、為政策的制定或者政策的執(zhí)行提供很好的基礎(chǔ)，豐富了民主的內(nèi)涵。

中國網(wǎng)：剛才談到中央，現(xiàn)在一些地方的政府也是積極的利用網(wǎng)絡(luò)來收集民意，但是對此社會各界有不同的反響。有人認為這對中國政治生態(tài)環(huán)境和政治進程將產(chǎn)生積極的影響，也有評論認為這是“作秀”，您如何評價？

毛壽龍：我覺得“作秀”的可能性也不是沒有。網(wǎng)絡(luò)如果真要“作秀”可能會作得很好，你花大功夫把這個網(wǎng)站做得非常漂亮，找很多人把這個資料做得很好，像在網(wǎng)上做博客、發(fā)帖子、征集民意，如果要“作秀”的話，我估計他會這樣做，先把自己想說的東西放上去，忽然發(fā)現(xiàn)有人對他有不好的看法，就馬上刪掉，然后自己往自己臉上“貼金”，可能他見到的網(wǎng)友是他自己安排好的，我覺得“作秀”最到位的時候純粹是在網(wǎng)上自己玩自己。我想這樣的“作秀”相當于在春天還沒到，在冬天弄一朵花在溫室里自己欣賞，一旦拿到門口立即就凍死了。如果在網(wǎng)絡(luò)里真正做，要把基礎(chǔ)的工作做完，跟網(wǎng)民有真正的接觸，跟網(wǎng)民有真正相互之間的互動，真正把老百姓放在心上。這里的確有一些需要控制的因素，比如謾罵性的，缺乏建設(shè)性意見的，如果他們占用太多網(wǎng)絡(luò)資源的話，也是對網(wǎng)絡(luò)資源的浪費。

中國網(wǎng)：網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為“兩會”收集民意的一種常規(guī)渠道了，比如這次安徽省“兩會”更是將網(wǎng)絡(luò)問政首次寫進了政府工作報告，現(xiàn)在的問題是未來我們該如何使網(wǎng)絡(luò)的表達制度化、法治化？

毛壽龍：網(wǎng)絡(luò)在整個民主政治當中的地位是全面滲透性的，每個環(huán)節(jié)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都可以做得很好。比如我們在征集意見角度來講，老百姓提意見，政府收集民意，這很重要。另外，政府做方案的時候有各種各樣的資料，比如正規(guī)報上來的資料和圖書館的資料和學術(shù)研究的資料和老百姓民意的資料，也可以做抽樣調(diào)查，也可以做知情人訪談。但是從網(wǎng)上直接獲得的資料是時間速度最快，而且成本最低，相對來講可以把需要迫切處理的問題，提供一個快速的基礎(chǔ)的手段。所以，在政策形成、問題的界定以及快速備選方案的選擇和一些政策馬上要出臺，廣泛普遍征求意見速度慢的情況下，通過網(wǎng)絡(luò)征求意見是非?？旖莸墨@得回應(yīng)的渠道。

網(wǎng)絡(luò)是科學決策、民主決策非常重要的渠道，而且也是監(jiān)督政府一個非常重要的好方法。網(wǎng)絡(luò)的公民是民主政治非常重要的基礎(chǔ)。否則的話，大家都在工作當中形成各種各樣的壓力，而這種壓力得不到宣泄和相互之間的互動，形成一個比較正常、理性的生活模式和行為方式和思考方式的話，這個社會是破碎化的社會，一旦破碎化的話，很容易形成各種各樣跟心理有關(guān)的群體性事件。一旦出現(xiàn)問題的話，大家很難適應(yīng)目前這種社會變化，在這個基礎(chǔ)上我們可以看到，如果網(wǎng)絡(luò)有各種各樣的群體和思考的話，最后我們的政策以他們?yōu)榛A(chǔ)的話，質(zhì)量也是比較高的。跟90年代不一樣，我最早上網(wǎng)是95年，當時撥號上網(wǎng)是50塊錢一小時，現(xiàn)在的網(wǎng)頁當時都沒有，我們是通過服務(wù)器發(fā)電子郵件。98年和2000年以后我們進入新世紀，進入真正的網(wǎng)絡(luò)時代，所謂真正的網(wǎng)絡(luò)時代是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越便宜和方便，參與的人越來越多，網(wǎng)絡(luò)里面本身雖然說什么都有，哪兒都能去，慢慢每個人會形成一個固定的圈子，有些只上那里玩兒，別的地方都不去，因為其他地方他不熟悉。所以，網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在已經(jīng)是比較成熟的社會，在成熟社會的基礎(chǔ)上，政治以它為基礎(chǔ)、政府治理以它為基礎(chǔ)，現(xiàn)在來說規(guī)范化也是比較容易的。

中國網(wǎng)：網(wǎng)絡(luò)也給網(wǎng)民提供一個公共空間，大家都可以在這里面交流。

毛壽龍：政府是公共空間可以看到，政府恰恰是一個公共的，政策也是公共的，領(lǐng)導人也是公眾人物，所以在這個領(lǐng)域里面，都是很重要的資源。

中國網(wǎng)：剛才您提到網(wǎng)絡(luò)對政府的監(jiān)督作用也是日益明顯。我們之前在網(wǎng)上收集一些網(wǎng)友的提問。

搜狐網(wǎng)友：去年也有一些問題是最先在網(wǎng)絡(luò)上披露，引發(fā)網(wǎng)民群情激憤，最后得以解決，例如“周久耕”、“躲貓貓”、“羅彩霞事件”。但是有些問題在網(wǎng)上傳播也是真假難辯，也會給各級政府造成一種難堪和被動，對于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，您認為政府應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度？

毛壽龍：政府的傳統(tǒng)態(tài)度是控制它或者回避它。一般來講政府里有一些老同志，他們總是以控制為主的思路，還有就是回避，覺得網(wǎng)絡(luò)這些東西亂七八糟的，一上去都是罵人的話，現(xiàn)在越來越理性。一看這些東西有什么意義呢？一點意義沒有。到現(xiàn)在為止有些人還在回避，有一些地方政府和部門也不想積極利用網(wǎng)絡(luò)，覺得利用網(wǎng)絡(luò)不安全，也不習慣，他自己不會用電腦，用電腦也不習慣，會覺得我的電腦是不是會被人控制，在心理上會害怕。比如網(wǎng)絡(luò)能夠看資料，但是我喜歡看紙質(zhì)的，電子版是能夠節(jié)省紙張，但是現(xiàn)在打印得更多了。像古代是竹子和羊皮做的是很貴的，是不能亂來的。但是這些人還有，但是這些人慢慢在失去市場，他們沒有用上網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對他們來說是非常大的損失。我們剛才講民主政治和民主決策，所有的好處他都會失去，而且對于政府來講、對于官員來講，在網(wǎng)上能夠樹立自己良好形象的機會和建立公信力的機會失去了。從這個意義上講，我們傳統(tǒng)對待網(wǎng)絡(luò)的方法都是過時了。

現(xiàn)在對政府來講，首先要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)不論你喜歡不喜歡它，它都是在的，網(wǎng)絡(luò)里有很多積極的因素，即使要監(jiān)督也是為你好。網(wǎng)絡(luò)會把監(jiān)督的很多信息提前告訴你，你哪兒有問題，哪兒不好，如果能夠積極的利用網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)的價值是無窮的，而且成本是非常低的。從這個意義上講，有一些地方政府怕被動回避網(wǎng)絡(luò)，恰恰是因為他們回避網(wǎng)絡(luò)，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的時候，他們也會出現(xiàn)問題。

另外，網(wǎng)絡(luò)里的確是真假難辯，如果某一件東西真正在網(wǎng)絡(luò)上被人發(fā)現(xiàn)是有問題的，要澄清也是非常容易的。我看了一下網(wǎng)上很多提供的數(shù)據(jù)還是比較準確的，有一些數(shù)據(jù)是虛假的，但是你網(wǎng)上一發(fā)帖子，人家馬上給你提供更準確的，如果網(wǎng)上的數(shù)據(jù)都不準確，找不到準確的數(shù)據(jù)，那么現(xiàn)實當中要找到準確的數(shù)據(jù)的機會也不太多，因為它可驗證的東西太多了。比如在網(wǎng)上說某一盒煙，通過照片，或者通過追蹤這個人是哪個地方的人，可能會冤枉，但是很多情況下網(wǎng)上的高手太多，比如這張照片是PS的，馬上就能夠查出來是不是PS的，會做出很專業(yè)的分析。網(wǎng)上有很多專業(yè)的人，有時候比市場上做得還好。政府不要學過去，要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的需要。另外要認真積極回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督，我們政府本身也是在監(jiān)督，而且歡迎各個方面的監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)該積極采取措施，而不是“躲貓貓”。對老百姓來講，監(jiān)督你對你有很高的要求，那說明什么呢？說明老百姓還是愛你的，我們說父母愛孩子就這么表達，說孩子好好學習，如果父母說我放棄你了，隨便，愛玩就玩，不管你了，出門斷絕父子、母女關(guān)系，那就沒戲了。所以，從這個意義來講老百姓監(jiān)督政府，有時候不排除有人有惡意，但是基本上善意的成份比較多，但是從政府來講，不管惡意還是善意都要認真對待。所以，從這幾年網(wǎng)絡(luò)上各個方面來講，監(jiān)督地方政府的事情比較多，而且一般來講是網(wǎng)上把這個事捅出來以后，最后引起黨和國家領(lǐng)導人批示、關(guān)注，這個事情就很快得到解決了。現(xiàn)在也有一些黨和國家領(lǐng)導人不便批示或者不好說的，像有一個叫鄧玉嬌，那個事是通過司法途徑，最后也給她一個公道。但的的確確那個官員有問題，對于官員里面敗類和工作不積極、比較懶、有瀆職嫌疑的官員的的確確應(yīng)該有一個廣泛的監(jiān)督。這對黨和政府也是一件好事，積極應(yīng)對是非常重要的。

網(wǎng)上有一些假信息，沒有關(guān)系，很容易澄清，如果對一個政府來講，網(wǎng)上傳了很多消息，對政府來說不管這個消息是真是假，政府都要認真對待，而且政府要核實這個消息，如果半夜找誰核實都很難。所以我們說網(wǎng)上如果消息有真有假，可能是跟事實本身不清楚，很難預(yù)料有關(guān)系。還有就是網(wǎng)上如果普遍存在著那種假消息，而且有政治意義的，對整個社會結(jié)構(gòu)、對人們的行為、對經(jīng)濟可能會導致重大影響的，對這些消息來說，我們黨和政府在政治上、在政策上也需要認真對待它。所以，我們說即使是監(jiān)督，信息是假的，也是需要認真應(yīng)對的。

中國網(wǎng)：提到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，問題的另一方面可能是我們的網(wǎng)民，現(xiàn)在有很多的聲音來質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)輿論，能否代表民意或者說多大程度上能夠代表民意？

毛壽龍：一方面我們說網(wǎng)民肯定不是人民，但是什么是人民呢？人民等于人民，你總得等于一個什么，如果只是看人民沒有。所以我們說黨等于人民，也可以等于，但是政府等于人民，也不能這么說，但也可以這么說，有一部分。大學生等于人民，男人等于人民，女人等于人民，老人等于人民，小孩等于人民，有選舉權(quán)的人等于人民，有發(fā)言權(quán)的人、有著作權(quán)的等于人民，有專業(yè)知識的等于人民。所以，如果單獨去說一個都不是人民，但是把這些說多了，就是豐富了人民的內(nèi)涵，還把人民的內(nèi)涵具體化了。應(yīng)該說人民的意識非常廣泛，非常有意義的一個事情。

民意其實也是一樣，民意并不是一種現(xiàn)實的狀態(tài)，就是不是說一句話就是民意，或者大家動腦筋都是民意，這個東西要擱在一起都是很混沌狀的，就是沒有辦法把它寫出來，沒有辦法表達出來的民意。所以民意平時都是一種散在很自然的狀態(tài)，那么網(wǎng)絡(luò)是給這些散在自然的民意通過網(wǎng)絡(luò)表達出來，而且網(wǎng)絡(luò)不是簡單的表達，因為有記者訪談、專家發(fā)言，還有網(wǎng)絡(luò)留言，現(xiàn)在有“微博”和博客，每個人都是記者，每個人都是發(fā)言人，每個人都是消息發(fā)布人，包括新華社發(fā)消息、路透社發(fā)消息，全國各大媒體都在發(fā)消息。從這個意義來講，網(wǎng)友是一個非常復雜的，而且通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)表達出來的一種民意，而且網(wǎng)絡(luò)上的民意也不只是一種形式表達出來，應(yīng)該是一種普遍的表達形式。網(wǎng)絡(luò)是一個比較好的平臺，能夠讓各種各樣的民意相對來講集中在一起。

中國網(wǎng)：從另一方面來說我們的網(wǎng)絡(luò)民意也有一定的局限性和極端，比如一些網(wǎng)絡(luò)民意的表達是非理性的，您覺得作為網(wǎng)民如何行使自己的民主權(quán)利，如何更理性的表達自己的意愿？

毛壽龍：我覺得網(wǎng)絡(luò)本身有一個自我選擇的機制，一段時間可能謾罵這種會很多，但是只要是人都不太喜歡謾罵性質(zhì)的，我們每個都喜歡文明禮貌，在目前的階段來講，作為一個網(wǎng)民的話，在網(wǎng)絡(luò)上以一種積極的心態(tài)、以一種良好的形象出現(xiàn)，還是一個受人尊重的網(wǎng)友，即使有人罵你，你頂多文質(zhì)彬彬的罵他一句。網(wǎng)上各種各樣出言不遜，對張三來說是出言不遜，但是對于李四來講就很正常。所以網(wǎng)絡(luò)多元化還會繼續(xù)存在，但是作為網(wǎng)民來說，我個人的想法還是要積極、主動的改善自己的形象、端正自己的行為，很多發(fā)言能夠三思而后行，如果網(wǎng)絡(luò)只是一個非常短期、而且易變的話，來了就來了，走了就走了，這樣的網(wǎng)絡(luò)，從政治上相對來講它作用的發(fā)揮也會下降，只能起到非常邊緣化的作用。真正的民意還是比較結(jié)構(gòu)化，比較有專業(yè)水平的，而且能夠充分代表各個方面有道理的意見，而不是說強詞奪理的，沒有道理的，別人不接受，讓人很反感的意見，那種意見在網(wǎng)絡(luò)里面慢慢會邊緣化。即使有的話，也是首先忽略不計，各級政府在處理網(wǎng)友建議的時候，第一條先把謾罵性的、人格侮辱的全部刪掉，即使不刪也不看，首先他自己被忽略了，那不白費勁了嗎。所以對網(wǎng)友的行為來講，我想普遍、完全的規(guī)范是很困難的，但是網(wǎng)絡(luò)本身有一個自我選擇的機制，這個自我選擇機制可以激勵、鼓勵網(wǎng)友更好的來端正自己的行為，這個過程當中網(wǎng)友之間本身有一個競賽，什么樣的網(wǎng)友能夠脫穎而出？是真正網(wǎng)上能夠領(lǐng)導時代新潮流，能夠真正在網(wǎng)上關(guān)注公共利益，能夠是真正有才能的網(wǎng)友，是在現(xiàn)實生活當中能夠脫穎而出，在網(wǎng)絡(luò)社會里面脫穎而出，這種機會會更多。

中國網(wǎng)：對于“兩會”來說，我們的人大代表和政協(xié)委員如何利用網(wǎng)絡(luò)來更廣泛的收集民意？

毛壽龍：我想很多人都是喜歡上網(wǎng)的，而且在“兩會”期間很多人回去以后也在思考這些問題，就是如何寫提案，寫提案不能自己想象的，也不能只是找身邊的朋友聊聊喜歡什么，還有人說本單位要不要寫一個提案，最后變成人大代表的議案或者建議變成個人的提案，或者只變成親朋好友的提案，或者變成本單位的提案，那個代表性就太差了。所以，我覺得人大代表、政協(xié)委員應(yīng)該是想方設(shè)法跟老百姓保持比較近的距離，他的提案議案和很多思想都應(yīng)該來自老百姓。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該說提供了一個很好的機會，一方面對他們來講可以接觸到很多信息，尤其是去某個地方視察、考察之前，在思考某個問題之前在網(wǎng)上可以先看一下，可以節(jié)省很多時間，你在網(wǎng)上看完之后很熟悉這個事情，再到實地看一下，找一些人談，所以應(yīng)該說網(wǎng)絡(luò)是一個非常重要的輔助形式，讓他更好的履行代表的職責。

當然有一些代表委員在網(wǎng)絡(luò)上都留著信箱，可能在網(wǎng)上都征集提案，當然最后不見得把網(wǎng)上的提案提交上來，但是作為一個非常重要思想的來源，我覺得這個很重要。尤其地方政府開會的時候，還讓人大代表、政協(xié)委員都列席會議，比如開聽證會人大代表、政協(xié)委員都去，人大代表、政協(xié)委員都不應(yīng)該只說自己的話，應(yīng)該多看看老百姓怎么說，這個時候在時間比較緊、跟選民溝通不是很頻繁的情況下，時間資源有限的情況下，通過網(wǎng)絡(luò)跟選民保持一種良好的溝通，讓自己能夠做更好的發(fā)言，履行人大代表和政協(xié)委員的職責一個非常好的輔助技術(shù)。

中國網(wǎng)：現(xiàn)在有一種新的形式，新興的“微博”被廣大網(wǎng)友關(guān)注。

金融界網(wǎng)友：此前的各地陸續(xù)召開的“兩會”上一些人大代表和政協(xié)委員已經(jīng)意識到“微博”問政潛力了，您對這個問題怎么看？

毛壽龍：對于“微博”來說，操作性和主動性都控制在網(wǎng)友身上，而且更加快捷和方便。所以，它對傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)溝通是一個快捷，而且面非常廣，E-mail一般來講只是發(fā)給一個人看，QQ群那些群體只能發(fā)給圈里人看，但是“微博”不一樣，只要誰對你感興趣都可以發(fā)出去給他們看。所以人大代表建立自己的“微博”，可以把自己的政策主張說出去，以非常簡短的語言說出來，就一百多個字，很多人就跟貼評論，現(xiàn)在一些主持人在征集，我有這么一個好的選題，大家看看有什么好的問題，或者我要去采訪人大代表，你們有什么問題要問。這是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身的一個革命，這個技術(shù)的革命更有利于發(fā)揮網(wǎng)友的個人積極性，給他們以更多的空間，而且更方便、更快捷。

當然也有一個問題，就是“微博”的思想可能碎片化，但是我知道中國人喜歡長篇大論，不喜歡說短話，所以我覺得“微博”可以訓練人，用很短的文字把思路表達出來。人大代表、政協(xié)委員假定他上網(wǎng)了，做了“微博”會面臨非常大的考驗。他的粉絲要達不到一定的水平，就說明他代表性不高。所以我覺得人大代表、政協(xié)委員上“微博”受一下考驗非常重要，如果粉絲達到5000萬的話，我估計這個人大代表、政協(xié)委員選上了以后，在會上說話也有力量，后面有那么多人支持，那是不得了的事，以后說什么都可以了，你要說什么，別人反對你，不怕，因為你有5000萬人支持你，人大代表、政協(xié)委員本來就是代表更多人的利益，你能代表更多的人，你說的話也有代表性。但是你如果只代表一個人說話，只是自己說話，或者只代表5個人說話，那你職位再重要、地位再重要，人也都是很沒有份量的。

中國網(wǎng)：在節(jié)目最后，我們請您談?wù)剬W(wǎng)絡(luò)問政的建議，我國網(wǎng)絡(luò)問政未來發(fā)展趨勢如何？

毛壽龍：網(wǎng)絡(luò)問政是一個輔助性的平臺，或者是一個我們現(xiàn)有的制度機制的一個非常重要的補充，但是它不可能替代現(xiàn)有的制度和機制。所以，從這個意義上來講，我覺得網(wǎng)絡(luò)問政不可避免，我們需要適應(yīng)它，去利用它，同時在網(wǎng)絡(luò)時代本身我們政府的管理、政治的制度機制，都可能相應(yīng)做一些改變，有一些變革。但是，從整體上來講，要替代現(xiàn)有的一些東西是不可能的，未來網(wǎng)絡(luò)形式會越來越發(fā)達，很多民意、很多技術(shù)、很多東西都會以網(wǎng)絡(luò)的形式表現(xiàn)出來。所以，在網(wǎng)絡(luò)時代誰忽略網(wǎng)絡(luò)誰就落后于時代，誰正視網(wǎng)絡(luò)，誰能夠利用好網(wǎng)絡(luò)，誰能在網(wǎng)絡(luò)時代改變自己去適應(yīng)這個社會，適應(yīng)這個技術(shù)，誰就能夠把握主動權(quán)。所以，網(wǎng)絡(luò)時代的政治發(fā)展是一個非常重要的課題，對未來來講民主政治的發(fā)展是很積極的，而且在網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展會更加平穩(wěn)。

中國網(wǎng)：今天非常感謝毛教授對我們的網(wǎng)絡(luò)問政這個問題進行了深入的解讀和分析，也感謝您的收看。我們下期節(jié)目再會。

（責編 文字：羅艷\主持：羅艷\導播：李哲\攝像：龐瑞\圖片：胡迪）