本欄目所有內(nèi)容，包括注明“來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬中國(guó)網(wǎng)及/或相關(guān)權(quán)利人所有，未經(jīng)中國(guó)網(wǎng)的書面許可，任何單位、網(wǎng)站或個(gè)人不得變更、發(fā)行、播送、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、重制、改動(dòng)、散布、表演、展示或利用本欄目的局部或全部的內(nèi)容或服務(wù)或在非中國(guó)網(wǎng)所屬的服務(wù)器上作鏡像，否則本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的單位、網(wǎng)站或個(gè)人，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，在下載使用時(shí)必須注明“稿件來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)”，否則本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
活動(dòng)標(biāo)題
活動(dòng)描述
文字內(nèi)容：
中國(guó)訪談，世界對(duì)話，歡迎各位的收看。第六輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話于7月9日至10日在北京舉行，雙方就中美經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的推進(jìn)、各自的內(nèi)外政策及雙邊重要敏感問(wèn)題等深入交換了意見。事實(shí)上，過(guò)去一年來(lái)，中美關(guān)系未能出現(xiàn)重大進(jìn)展，那么此次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話取得了哪些突破？能否成為中美雙方關(guān)系重新穩(wěn)定的契機(jī)？本期節(jié)目，我們特別邀請(qǐng)到了商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育作客演播室，就這一話題為您解讀。
梅老師您好，歡迎作客我們的節(jié)目。
2014-07-11 10:39:54
各位網(wǎng)友，大家好。
2014-07-11 10:47:10
今年以來(lái)，中國(guó)在中英、中韓、中德的外交關(guān)系上全面開花，但是我們注意到中美經(jīng)貿(mào)合作方面收效不多，那么此次的高層中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，對(duì)于中美雙方來(lái)說(shuō)有什么特殊的意義嗎？
2014-07-11 10:48:07
中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話是到目前為止中美之間層級(jí)最高的常規(guī)性對(duì)話機(jī)制，它從設(shè)立這種對(duì)話機(jī)制之日起，著眼點(diǎn)就是建立一個(gè)長(zhǎng)期的、機(jī)制性的對(duì)話機(jī)制，并不是著眼于一時(shí)一事的侵略。正因?yàn)槿绱?，?xí)主席在這次對(duì)話開幕式上說(shuō)“不為一時(shí)所惑，不為一事所困”。我想，從比較長(zhǎng)的時(shí)間跨度來(lái)看，并沒有因?yàn)榻衲甑囊恍┦虑榈倪M(jìn)展而有所什么特殊的意義，它是在整個(gè)中美經(jīng)濟(jì)政治各方面關(guān)系發(fā)展穩(wěn)定的過(guò)程當(dāng)中一個(gè)常規(guī)的階段。
今年我們跟其他歐洲國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)話取得比較大的成績(jī)，但是跟美國(guó)的摩擦好象比較多。我想這樣也要從另外一個(gè)方面來(lái)看，摩擦比較多，本身是有往來(lái)才有摩擦的可能，如果沒有經(jīng)貿(mào)往來(lái)，你的經(jīng)貿(mào)摩擦從何而來(lái)？就算是爭(zhēng)吵，也比完全不打交道、徹底冷戰(zhàn)要好。另外，我們跟歐洲國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系協(xié)調(diào)合作推廣深化，也能夠從側(cè)面為中美之間改善關(guān)系創(chuàng)造一個(gè)良好的外部條件，它能夠激勵(lì)、推動(dòng)美國(guó)的決策者增加與中國(guó)改善關(guān)系、與中國(guó)合作的迫切感，而且也會(huì)使得美國(guó)國(guó)內(nèi)那些主張與中國(guó)對(duì)抗的勢(shì)力，減少他們潛在的盟友。這是我的看法。
2014-07-11 10:48:56
過(guò)去一年當(dāng)中，我們注意到中美之間沒有重大進(jìn)展，之前有外媒評(píng)價(jià)說(shuō)，這將是一場(chǎng)艱苦的談判，不知雙方是“醞釀爭(zhēng)吵”，還是“穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系”，您對(duì)此怎么看？
2014-07-11 10:54:48
我是這樣認(rèn)為，哪怕是吵，打嘴皮子關(guān)系，也比赤膊上陣，真刀真槍打起來(lái)要好，這種爭(zhēng)吵表明中美雙方之間經(jīng)濟(jì)、政治方面各種接觸交流的機(jī)會(huì)越來(lái)越多，所以即使發(fā)生摩擦的概率沒有提升，而有了爭(zhēng)吵后，需要協(xié)調(diào)的數(shù)量也會(huì)增加很多。有了這樣的摩擦，很正常，特別是一方是守成的大國(guó)，一方是新興的大國(guó)，這種利益摩擦?xí)唷Ｖ灰羞@種對(duì)話的機(jī)制解決，就是雙方談，這就是好事。當(dāng)初建立這個(gè)戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，就是派這個(gè)用場(chǎng)，現(xiàn)在就是起作用的時(shí)候，越是摩擦越需要這個(gè)機(jī)制起作用。
2014-07-11 10:55:49
近些年來(lái)，奧巴馬政府在養(yǎng)老、醫(yī)保、稅收和就業(yè)制度等方面進(jìn)行不斷調(diào)整。中國(guó)在全面深化改革的進(jìn)程中，也需要更多地發(fā)揮內(nèi)需消費(fèi)和民企的作用，從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，您覺得中美雙方之間存在哪些互補(bǔ)性？
2014-07-11 10:57:49
應(yīng)該說(shuō)在可預(yù)見的未來(lái)，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)方面互補(bǔ)性的基本特征不會(huì)發(fā)生根本性的改變，這一點(diǎn)不管中美兩個(gè)國(guó)家政府國(guó)內(nèi)改革如何調(diào)整是無(wú)法改變。我們?cè)谌嫔罨母锏倪M(jìn)程當(dāng)中，確實(shí)表現(xiàn)出了非常大的力度，非常堅(jiān)定的意志，但是我們作為市場(chǎng)參與者，我們國(guó)民心里要有個(gè)數(shù)，我們的改革調(diào)整不是說(shuō)把我們經(jīng)濟(jì)的所有方面都與原來(lái)的倒過(guò)來(lái)，那就錯(cuò)了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠在這么短的時(shí)間里取得這么大的成就，而且這么短的時(shí)間奇跡般地躍居世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，這就已經(jīng)表明我們的經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)特征模式等很多方面是有著突出的優(yōu)越性的，我們的改革是要把長(zhǎng)處更好地發(fā)揮出來(lái)，把短處消除，而不是“自廢武功”。同時(shí)，在這方面有美國(guó)的政治體制方面的問(wèn)題，盡管奧巴馬喊著“Yes we can”或者“Change Change”的口號(hào)上臺(tái)的，但是我們不能對(duì)美國(guó)改革的力度和進(jìn)展寄予過(guò)高的期望，奧巴馬一個(gè)半任期以來(lái)，到底變革在哪個(gè)方面，我想現(xiàn)在美國(guó)國(guó)民和外國(guó)觀察者都看到了，歷史也會(huì)作出一個(gè)客觀的實(shí)事求是的評(píng)價(jià)，這種客觀的、實(shí)事求是的評(píng)價(jià)不是一時(shí)的廣告宣傳、形象塑造所能夠左右的。
2014-07-11 10:59:26
去年的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，最大的突破就是雙邊投資協(xié)定，雙邊投資協(xié)定的內(nèi)容包括哪些？此次對(duì)話針對(duì)雙邊投資協(xié)定又取得了哪些成果？
2014-07-11 11:09:06
中美雙邊投資協(xié)定應(yīng)該是代表著兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間雙邊投資的最高形式，涉及到的內(nèi)容包括幾個(gè)方面：一是投資相互的市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，二是基本原則，三是投資爭(zhēng)端解決的問(wèn)題，四是監(jiān)管方面的措施。在這里面，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)投資協(xié)定對(duì)于中美兩個(gè)國(guó)家投資發(fā)展來(lái)說(shuō)應(yīng)該有非常大的、重要的意義，特別是中國(guó)現(xiàn)在是異軍突起的、新興的對(duì)外直接投資的大國(guó)，第一個(gè)，我們?cè)谕獠客顿Y發(fā)展的情況，我們的權(quán)益怎么保護(hù)，如果不能對(duì)中國(guó)的投資有很好的保護(hù)的話，那么你招來(lái)中國(guó)的投資是成問(wèn)題的。別看中美雙方的貿(mào)易和投資達(dá)到這么大的規(guī)模，可以說(shuō)是當(dāng)初恢復(fù)打開中美關(guān)系、突破大門的那些先驅(qū)者們，可以說(shuō)哪怕是發(fā)高燒也想象不到中美的經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)發(fā)展到今天這樣大的規(guī)模和深度。但是雙邊投資方面，是嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展的。到目前為止，雙邊投資有關(guān)協(xié)定只有1980年時(shí)候的范文，譯成中文只有一頁(yè)半字，這樣怎樣能夠管理中美如此巨大的雙邊投資。而且特別是在這個(gè)方面，這些外資方面的規(guī)定法國(guó)是相當(dāng)豐富和完善的，但美國(guó)在這方面相對(duì)來(lái)說(shuō)差一些，當(dāng)時(shí)美國(guó)地方政府他們招中國(guó)投資熱情很高，但是現(xiàn)在很多方面是無(wú)法可依。這也是需要滿足美國(guó)方面自己的需求。
2014-07-11 11:09:31
美國(guó)不僅是對(duì)投資中國(guó)設(shè)置了嚴(yán)格的設(shè)定，而且美國(guó)對(duì)中國(guó)資本的進(jìn)入也是限制較多，不管是美國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資還是美國(guó)接受來(lái)自中國(guó)的投資比重都是非常小的，您對(duì)雙方產(chǎn)業(yè)安全審議這方面有什么看法和意見？
2014-07-11 11:12:40
關(guān)于美國(guó)在中國(guó)吸收的外商直接投資比重方面，從統(tǒng)計(jì)上面，大概是3%的比例。從兩個(gè)方面來(lái)看，它是有些扭曲的。第一，美國(guó)在中國(guó)的直接投資，高度集中在那些技術(shù)和資本密集的先驅(qū)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。在很多戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)上，美資的影響力讓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)擔(dān)心有壟斷問(wèn)題。我想大家都會(huì)這樣想，比如說(shuō)航空工業(yè)方面的投資跟做鞋子方面的投資，它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的控制力、影響力，顯然是不可同日而語(yǔ)的。
第二點(diǎn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的實(shí)際直接投資，目前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面是存在低谷的。因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)許多投資不是直接從美國(guó)投入的，是通過(guò)香港和其他的一些離岸金融中心的離岸公司開展的。這樣的投資，從正面統(tǒng)計(jì)來(lái)看就是港資或者是來(lái)自那些立案金融中心的投資，但是如果是按最終持有者來(lái)衡量的話，實(shí)際上是美資，所以這個(gè)是低谷。
2014-07-11 11:13:30
另外，美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中，有很多方面不是采取股權(quán)合作的方式，是用別的方式來(lái)進(jìn)行的，有些在協(xié)議控制方面，在阿里巴巴上市過(guò)程當(dāng)中，這是個(gè)炒得比較熱的話題，在其他一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也都存在這樣的問(wèn)題。也就是說(shuō)，由于中國(guó)這幾十年來(lái)非常注重招商引資，招來(lái)了外商投資，所以美國(guó)在中國(guó)的投資發(fā)展并不差，但相比之下，中國(guó)在美國(guó)的投資就非常少了。我們最大的貿(mào)易伙伴，是歐盟、美國(guó)，占了我們出口的差不多一半的規(guī)模，多年來(lái)都是如此，但是我們的對(duì)外直接投資存量里面，歐盟、美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家占的比例非常少。到2012年底，在我們官方統(tǒng)計(jì)里，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體占我們對(duì)外直接投資存量的80%多，所有的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)、歐洲、日本、加拿大、澳大利亞加起來(lái)，只占16%左右。盡管去年我們占美國(guó)和歐洲直接投資的增長(zhǎng)都很快，但是此前還不足以徹底改變直接投資存量。之所以如此，最關(guān)鍵的原因，就是因?yàn)槊绹?guó)和歐洲長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)資本進(jìn)入限制太多，而且不透明，標(biāo)準(zhǔn)不確定，給我們帶來(lái)了很多新的風(fēng)險(xiǎn)。特別是美國(guó)和歐洲的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門是技術(shù)和資本密集的行業(yè)，我們對(duì)美國(guó)歐洲投資的話，著眼點(diǎn)也在這兒。我們對(duì)美國(guó)、歐洲投資主要不是為了到那兒搞紡織、做工具的，不是到那兒做鞋的，但是他們恰恰在這些領(lǐng)域提防，限制特別多。我想，盡管美國(guó)這樣的大國(guó)，他們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)安全，這都是正當(dāng)?shù)臋?quán)利。但是你過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)安全，到了神經(jīng)過(guò)敏的地步，那無(wú)助于自己的安全，這是我的看法。
這句話要送給美國(guó)，我們自己也要自勉，我們要注重經(jīng)濟(jì)安全，但是不能變成排外。
2014-07-11 11:16:57
除了雙邊投資協(xié)定之外，美國(guó)方面在會(huì)前也是放出了口風(fēng)，要在這次會(huì)談中著重探討人民幣匯率的問(wèn)題。美國(guó)拿人民幣匯率說(shuō)事已經(jīng)不是一次兩次了，您認(rèn)為為什么雙方無(wú)法就匯率問(wèn)題達(dá)成共識(shí)呢？
2014-07-11 11:20:05
美國(guó)總是想要人民幣升值，但是這一輪對(duì)話里他想讓人民幣升值的主張要求本身就和經(jīng)濟(jì)基本面相反。因?yàn)楝F(xiàn)在的整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)基本面是這樣的，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇日益穩(wěn)固，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在減速，是從原來(lái)兩位數(shù)的增長(zhǎng)率到下一個(gè)臺(tái)階7%、7.5%上下，這樣的經(jīng)濟(jì)基本面，本身就會(huì)增強(qiáng)美元的匯率，而削弱人民幣的匯率。如果再加上美國(guó)退出和縮減量化寬松貨幣政策，以及初級(jí)產(chǎn)品行情下行的因素，這樣使得他的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，他的經(jīng)濟(jì)面臨比較大的振蕩風(fēng)險(xiǎn)，其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，他會(huì)通過(guò)金融市場(chǎng)上的危機(jī)傳染機(jī)制對(duì)中國(guó)人民幣匯率和資本流動(dòng)產(chǎn)生向下的影響，所以更進(jìn)一步地削弱人民幣匯率升值的基礎(chǔ)，反而是給人民幣匯率施加下行的壓力。
你山姆大叔可以提這樣那樣的要求，但是如果你提的要求跟經(jīng)濟(jì)基本面完全背道而馳，這個(gè)要求我們也就聽聽，然后“呵呵”兩聲也就算了。如果美國(guó)實(shí)實(shí)在在是非常迫切地想要人民幣升值的話，那么我想也有辦法，你把你美國(guó)經(jīng)濟(jì)搞危機(jī)了，肯定人民幣對(duì)美元升值，不知道美國(guó)肯不肯了。實(shí)際上，中國(guó)、美國(guó)用不同的貨幣，中國(guó)、美國(guó)又是全世界數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，而且中國(guó)的地位還在持續(xù)上升，那么中美之間圍繞著匯率問(wèn)題的爭(zhēng)議就會(huì)永久存在。既然扯皮是永恒存在的，那么我覺得，我們雙方的談判團(tuán)隊(duì)就不妨享受一下這個(gè)扯皮的過(guò)程。另外，美國(guó)老拿匯率說(shuō)事，也不排除是美方的一種談判策略，是想通過(guò)聲東擊西，想通過(guò)拿著人民幣匯率說(shuō)事，逼中國(guó)在別的方面向他讓步，這也是有可能的。所以，我們對(duì)他們的這種策略也需要考慮的。
2014-07-11 11:20:36
您覺得就目前來(lái)說(shuō)，中國(guó)自身在匯率改革方面有哪些主動(dòng)的行為呢？
2014-07-11 11:22:52
我們自己在匯率改革方面最根本的特征表現(xiàn)，就是我們?cè)鰪?qiáng)人民幣匯率形成機(jī)制的彈性，讓這種人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)一步市場(chǎng)化。之所以這么做，往這個(gè)大的方向走，是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了現(xiàn)在這個(gè)地步，要進(jìn)一步發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)人民生活的話，需要往這個(gè)方向發(fā)展，這是符合中國(guó)自身的利益的。盡管這種發(fā)展也會(huì)給我們自己在某些方面帶來(lái)一定的調(diào)整的壓力，但就總體而言，這符合我們整體的利益，這種調(diào)整是從中國(guó)自身的利益出發(fā)，并不是著眼于美國(guó)方面的利益。但是這種調(diào)整在客觀上面也有利于美國(guó)方面的利益，算是雙贏吧。只是人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)一步增強(qiáng)彈性，在目前這種情況下，它更有可能加大人民幣匯率往下貶值的幅度。在這方面，美國(guó)對(duì)此需要心里有數(shù)，這是我的看法。
2014-07-11 11:23:44
習(xí)近平主席將于7月15日至16日出席在巴西舉行的金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)第六次會(huì)晤。今年金磚國(guó)家將開始著手建設(shè)“金磚國(guó)家開發(fā)銀行”和“金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備基金”，這對(duì)于美國(guó)對(duì)華的經(jīng)濟(jì)政策思路將產(chǎn)生什么影響？
2014-07-11 11:24:49
美國(guó)從二戰(zhàn)以來(lái)，對(duì)外的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)思路方面，一個(gè)比較突出的特征就是希望通過(guò)自己控制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織來(lái)對(duì)貿(mào)易伙伴施加壓力，要求人家進(jìn)行調(diào)整。不管是對(duì)中國(guó)還是對(duì)別的發(fā)展中國(guó)家，甚至對(duì)歐洲、對(duì)日本，都有這種表現(xiàn)，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，這種傾向表現(xiàn)得特別突出。但是現(xiàn)在的問(wèn)題是這樣，中國(guó)在加強(qiáng)與新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)等等方面的依賴程度有所降低，這樣的話，你繼續(xù)對(duì)中國(guó)施壓和對(duì)別的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體施壓，這個(gè)壓力就不像以前那么大了。而且，你對(duì)別的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體施壓的話，這樣削減得尤其明顯。因?yàn)楝F(xiàn)在別的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，有了“金磚國(guó)家開發(fā)銀行”，有了“金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備基金”，他原來(lái)是為了投資，為了經(jīng)濟(jì)的救援，不得不接受國(guó)際貨幣基金組織一系列非常嚴(yán)厲調(diào)整的要求，現(xiàn)在有了替代的救援和投資的來(lái)源，他就不是那么非常迫切地、不得以地接受你們美國(guó)通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織來(lái)的要求。所以這樣的話會(huì)直接或間接地對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策思路和對(duì)其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的思路產(chǎn)生影響，讓他的霸權(quán)制度強(qiáng)加于人的傾向略微有些削弱，這是好處。
但是從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，我也想強(qiáng)調(diào)一下，我們要搞“金磚國(guó)家開發(fā)銀行”和“金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備基金”，我們不走美國(guó)霸權(quán)的路子，但是我們不能說(shuō)變成遷就其他的貿(mào)易伙伴，他的經(jīng)濟(jì)政策的思路，不能為他的經(jīng)濟(jì)失誤而買單。因?yàn)槿魏我粋€(gè)國(guó)家要想可持續(xù)發(fā)展，你必須拿出勇氣，對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面的弊病實(shí)施改革，就是說(shuō)我們肯定是金磚國(guó)家開發(fā)銀行和金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備基金最大的出資者，可能占一半以上，那么中國(guó)的出資不能變成給他們的毛病提供支持。這一點(diǎn)，不管是國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)移支付，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的援助也好，還是在國(guó)際上面的，我想這個(gè)原則都需要強(qiáng)調(diào)。
2014-07-11 11:25:14
網(wǎng)絡(luò)安全也是這次中美對(duì)話的焦點(diǎn)之一。我們知道，斯諾登事件之后美國(guó)并沒有因?yàn)楸O(jiān)控丑聞而有所收斂，反而是起訴了中國(guó)五名軍官，您認(rèn)為美國(guó)在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全方面應(yīng)該拿出怎樣的誠(chéng)意？中美雙方在打擊黑客攻擊、維護(hù)有秩序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境方面各自需要承擔(dān)什么責(zé)任？
2014-07-11 11:28:19
在網(wǎng)絡(luò)安全方面，美國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)網(wǎng)絡(luò)安全來(lái)說(shuō)是最大的侵犯者，關(guān)于這一點(diǎn)，斯諾登已經(jīng)揭了個(gè)底。事實(shí)上說(shuō)，對(duì)各個(gè)國(guó)家國(guó)際之間搜尋情報(bào)等等方面，這都是客觀存在的需要，各個(gè)國(guó)家都有這種需要，這不足為奇。但是，你既然做得比人家還多，做得比人家規(guī)模還大，你的規(guī)模深度和廣度都是人家遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能望塵莫及的，那么你就不要做出超級(jí)法官的架勢(shì)出來(lái)?？陀^地談，我們兩國(guó)之間雙方在網(wǎng)絡(luò)安全方面，你該做到什么，我該做到什么，達(dá)成一個(gè)君子協(xié)定，這樣更好一些。如果你把自己擺在法官的位置上，這種姿勢(shì)，可能對(duì)小國(guó)能起作用，對(duì)中國(guó)？那就算了吧，因?yàn)橹袊?guó)不吃這一套，而且中國(guó)也有能力不吃你這一套。
2014-07-11 11:28:47
去年習(xí)奧莊園會(huì)晤上，達(dá)成了建設(shè)中美新型大國(guó)關(guān)系的共識(shí)。但是最近，由于日本、菲律賓、越南不斷采取挑釁性措施，這些國(guó)家與中國(guó)的領(lǐng)土海洋爭(zhēng)端急劇升溫。奧巴馬政府卻把它歸咎于中國(guó)，對(duì)此您是怎么看的？您如何看待美國(guó)一系列“戰(zhàn)略失信”行為？
2014-07-11 11:30:45
第一，中美雙方元首達(dá)成建設(shè)大國(guó)關(guān)系的基本原則，但是這個(gè)原則落實(shí)到具體事務(wù)方面，還需要一件件事情、一個(gè)個(gè)方面去具體落實(shí)，去摸索，去磨合?？梢哉f(shuō)，從很大程度方面，把中美的這些摩擦看成一個(gè)磨合的過(guò)程，看成是確定邊界的過(guò)程，這樣來(lái)看，思路可能會(huì)豁然開朗。
第二，雖然兩個(gè)大國(guó)之間的關(guān)系需要一種磨合，磨合的過(guò)程本身就存在一定的升溫。但是升溫到這種程度，應(yīng)該說(shuō)美國(guó)方面某些勢(shì)力，他們一些不切實(shí)際的想法，一些不切實(shí)際的主張，是起到了比較壞的作用，火上澆油。在這方面，需要美國(guó)方面自己認(rèn)識(shí)到你的這些不切實(shí)際的主張、這些期望是不能成功的。因?yàn)闅w根到底說(shuō)來(lái)，我們看到這幾年美國(guó)的“財(cái)政懸崖”幾次成為全球熱門的話題，美國(guó)聯(lián)邦政府幾次碰到要關(guān)門的危機(jī)。之所以出現(xiàn)這種情況，有一個(gè)重要的原因，就是說(shuō)美國(guó)之外的事情，你管得太多，手伸得太長(zhǎng)了。我不是說(shuō)美國(guó)就不應(yīng)該去管美國(guó)之外的國(guó)際事務(wù)，事實(shí)上你作為一個(gè)唯一的超級(jí)大國(guó)，全世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，你必須要承擔(dān)一定的國(guó)際責(zé)任，必須會(huì)有比別的國(guó)家更大的國(guó)際影響力。但是，你再?gòu)?qiáng)、再是唯一超級(jí)大國(guó)，你的力量、你的資源也不是無(wú)限的，你也需要合理的布局。你現(xiàn)在把這用到跟中國(guó)對(duì)抗、摩擦這些方向去的話，我認(rèn)為是一種錯(cuò)誤的資源配置，對(duì)你美國(guó)的國(guó)力來(lái)說(shuō)沒有什么好處。中華人民共和國(guó)本身就不是嚇大了，本身就是在你美國(guó)的封鎖當(dāng)中成長(zhǎng)起來(lái)的，我想對(duì)于那些特別熱衷于談?wù)摱糁浦袊?guó)、跟中國(guó)摩擦的勢(shì)力，建議他們看看新中國(guó)國(guó)史，看了之后，可能會(huì)對(duì)美國(guó)對(duì)外決策有所注意。
2014-07-11 11:31:18
再次感謝您作客我們的節(jié)目，由于時(shí)間的關(guān)系，本次節(jié)目就到這里，也感謝網(wǎng)友的收看。
2014-07-11 11:33:06
謝謝各位網(wǎng)友，感謝大家的收看，謝謝大家的支持。
（結(jié)束）
2014-07-11 11:33:32
圖片內(nèi)容：
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育 
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育做客中國(guó)訪談 
“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話是到目前為止中美之間層級(jí)最高的常規(guī)性對(duì)話機(jī)制” 
“越是摩擦越需要這個(gè)機(jī)制起作用” 
“中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)方面互補(bǔ)性的基本特征不會(huì)發(fā)生根本性的改變” 
“中美雙邊投資協(xié)定應(yīng)該是代表著兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間雙邊投資的最高形式” 
“增強(qiáng)人民幣匯率形成機(jī)制的彈性，讓人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)一步市場(chǎng)化” 
訪談進(jìn)行中 視頻地址：
圖片大圖：
中國(guó)網(wǎng) 李佳
中國(guó)網(wǎng) 李佳
中國(guó)網(wǎng) 李佳
中國(guó)網(wǎng) 李佳
中國(guó)網(wǎng) 李佳
中國(guó)網(wǎng) 李佳
中國(guó)網(wǎng) 李佳
中國(guó)網(wǎng) 李佳
